El caso judicial por presunta violación que afecta al internacional marroquí Achraf Hakimi ha dado un vuelco significativo en los tribunales franceses tras la última e inesperada intervención de Kylian Mbappé. El actual futbolista del Real Madrid ha presentado un certificado ante la sala de investigación con el objetivo de aclarar el contenido de la declaración policial que prestó en abril de 2023. Con este movimiento, el delantero francés busca defender de manera activa a su excompañero de equipo, argumentando firmemente que sus palabras originales "no incriminan en absoluto" al internacional marroquí.Esta nueva documentación se ha incorporado de inmediato al procedimiento legal justo cuando la defensa del lateral del Paris Saint-Germain ha presentado un recurso formal solicitación el sobreseimiento de su acusación. Los abogados del futbolista intentan revocar la decisión del juez instructor de enviar al jugador a juicio tras la denuncia presentada por una joven en 2023. Ante este escenario, el Tribunal de Versalles ha fijado el próximo 19 de junio como la fecha clave en la que se determinará si existen elementos de prueba suficientes para confirmar el procesamiento o si se acepta el sobreseimiento solicitado por el investigado.El origen de la contradicción judicialLa controversia penal se originó en el propio auto de procesamiento, donde el magistrado encargado del caso interpretó que el testimonio inicial de Mbappé contradecía la versión de los hechos ofrecida por el propio investigado. En aquel momento, la instructora entendió que el atacante francés había descrito ante los agentes policiales que su amigo íntimo le reconoció haber realizado "caricias en las partes íntimas" de la denunciante. Dicha afirmación fue utilizada por la magistrada como un indicio de peso para sustentar la acusación de agresión sexual, al considerar que respaldaba el relato de la víctima.Sin embargo, según las informaciones publicadas por RMC Sport, el capitán de la selección francesa ha decidido matizar formalmente el sentido exacto de aquella comparecencia. Mbappé sostiene ahora que sus palabras exactas hacían referencia a "partes privadas" y no a "partes íntimas", especificando que en su declaración se refirió a "partes íntimas", y no "sus partes íntimas", sin detallar explícitamente si se trataba de órganos sexuales. El delantero insiste en que en ningún momento pretendió describir una agresión sexual o un contacto de carácter no consentido entre los involucrados.Dos posturas enfrentadas ante el tribunalEn el relato original que consta en las dependencias policiales, el futbolista explicó que conversó con su compañero la misma noche de los hechos para conocer lo sucedido. Durante ese intercambio, el defensa le transmitió que ambos se habían besado y que existieron "caricias mutuas", remarcando además que "en ningún momento sintió rechazo por parte de la joven". Mientras que la defensa de Hakimi considera que esta puntualización desmonta la tesis de la acusación, la abogada de la denunciante, Rachel-Flore Pardo, ha afirmado con rotundidad que el atacante galo intenta ahora "retractarse" de unas palabras que consideraba completamente inequívocas.Este frente judicial coincide con un momento de alta exigencia deportiva para el lateral del conjunto parisino, quien se perfila como titular para la próxima final de la Liga de Campeones contra el Arsenal a pesar de venir de una lesión.