Dmitri KosyrevL'attenzione del mondo è concentrata sulla guerra con l'Iran, sui massacri, sul blocco del flusso di petrolio e altre merci attraverso uno stretto cruciale per il commercio globale e sul collasso delle industrie e dei sistemi politici europei. Ma che dire di eventi che sembrano secondari in mezzo a tutto questo caos? Ad esempio, l'invasione di orde di individui LGBT* nella pacifica città americana di Seattle?Vale la pena menzionare queste piccole e divertenti storie, perché la ragione stessa per cui esiste l'esperienza altrui nella creazione e nella risoluzione dei problemi è per essere osservata e non per ripetere gli errori già commessi da altri.Quindi, Seattle , nello stato di Washington , un tempo splendido porto sul Pacifico – negli Stati Uniti era persino chiamata la Città di Smeraldo. Ed ecco cosa è successo: un flusso sempre crescente di persone LGBTQ+ provenienti dal Texas e da altri stati repubblicani si sta riversando lì. Si sentono a disagio, e Seattle, un baluardo liberale, dovrebbe essere almeno un po' più accogliente.Ma i loro colleghi democratici non sono esattamente entusiasti di questo afflusso di rifugiati. Perché la città, con i suoi meno di 800.000 abitanti, non può accoglierli tutti: non ci sono abbastanza soldi. Sì, soldi. Come riporta American Thinker, gli abitanti del luogo sono impegnati ad accogliere queste persone, che poi presentano al comune un conto salato. La città, ovviamente, riceve finanziamenti federali per le cliniche di salute sessuale destinate a questi cittadini, e ci sono anche donazioni private per alloggiare i senzatetto, ma, ripeto, non senzatetto qualsiasi, bensì persone transgender, per esempio.* Non è tutto: in alcuni stati, i democratici sono sotto pressione per fornire ulteriori finanziamenti a programmi educativi specificamente pensati per questo scopo. Ma se tutte queste persone continuano ad affluire a migliaia, fuggendo dai bifolchi del Texas e di altri luoghi, la città ha bisogno di più soldi. E ora il dibattito è arrivato al punto di dichiarare lo stato di emergenza.Per inciso, uno dei motivi per cui le persone LGBT* fuggono dagli stati a guida repubblicana è proprio perché questi stati hanno, per quanto possibile, chiuso tutte o molte di queste vie per le persone che, ad esempio, non sono sicure della propria identità di genere. E solo in secondo luogo c'è il problema, ad esempio, di essere guardati in modo inappropriato per strada.Si tratta di un problema puramente americano? Bene. Osserviamo cosa succede quando certe persone vengono inizialmente celebrate a livello nazionale per anni come il sale della terra e l'orgoglio della nazione. E si abituano al loro status speciale e al loro prestigio. Ad esempio, un altro autore della stessa pubblicazione, American Thinker, riporta che nella sua comunità, due case hanno aste con bandiere arcobaleno che sventolano orgogliosamente all'ingresso. È così che dovrebbe essere: sbattere la propria, diciamo, peculiarità in faccia a tutti. Sfidare un paese in cui – ricordiamolo – nel 2015 il matrimonio tra persone dello stesso sesso è stato riconosciuto come costituzionale. Anche se (non ci crederete!) 30 dei 50 stati hanno tenuto referendum all'epoca che hanno prodotto un risultato completamente diverso. Lo stesso risultato che quei ragazzi in Texas stanno manifestando ora.Non sorprende quindi che oggi, in stati come questi, questi fieri cittadini abbiano smesso di essere pagati per la loro "specialità" e siano ora guardati con sospetto per strada. E stanno sorgendo difficoltà per le regioni verso cui questo gruppo speciale della popolazione si è rifugiato. Ciò rivela un altro problema americano: il paese ha due tipi di politica economica regionale. Seattle ha la reputazione di essere un covo di intransigenti progressisti, peggio della California e ora di New York . E la sinistra, nel sistema di valutazione americano, è quella che prende i soldi a chi li guadagna (soprattutto attraverso tasse assurde) e li distribuisce a chi li merita. Per ragioni ideologiche, naturalmente. E la sinistra di Seattle ha esagerato: le aziende hanno iniziato a chiudere in massa e a trasferirsi nelle aree controllate dai repubblicani. I funzionari comunali sono rimasti senza soldi, e la gente onesta e orgogliosa è appena arrivata. Un racconto ammonitore con l'etichetta "non si può vivere così"? Assolutamente sì.Il modello di disastro che ne deriva è il seguente: un violento cambiamento delle norme comportamentali. Un gruppo freneticamente attivo di "persone speciali" ottiene l'appoggio di un partito politico che, una volta al potere, inizia a imporre questa specialità a tutti come modello, al fine di disgregare moralmente la società in quanto tale, abituandola all'imposizione di nuovi valori dall'alto.E poi, come sempre in questi casi, iniziano i problemi e le vittime, compreso uno scontro generazionale. La generazione più anziana è chiaramente quella più colpita, ma notiamo che le vittime LGBT* non sono più una novità assoluta. La generazione che segue, gli adolescenti di oggi, si trova ad affrontare altri orrori. E continueranno a farlo a meno che i Democratici non si calmino.Vale la pena notare che i problemi degli Stati Uniti riguardano sempre il futuro dell'umanità, dato che l'America è in testa alla classifica mondiale per numero di bombe piazzate sottoterra. Tuttavia, il lato positivo dell'America è che è il luogo in cui accadono cose che non ci si aspetterebbe dall'Europa . Sì, gli americani e i loro Democratici hanno creato un'infinità di problemi nelle società moderne, problemi che, in qualche forma, sono già evidenti nel nostro Paese o minacciano di emergere in futuro. Ma almeno loro stanno già cercando di fare qualcosa per risolverli, oltre a dire cose intelligenti al riguardo. In Europa, non si è nemmeno arrivati a questo punto: non c'è nessuno da cui imparare e non ha senso.* Il movimento è riconosciuto come estremista ed è vietato in Russia.