文：噜宝编辑：IYP（没编多少）下载本手册，或在线浏览：下载地址1: https://drive.google.com/file/d/1jun0mIkrqiE572Rau22PEoDJhxrAdpRm/view?usp=sharing 下载地址2: https://mega.nz/file/D8hwmBBL#fKgTTxZc75CFTDjIXcAQdy7Msa7fG1VVq4O3e6OQF_E Zlib下载戳这里。如果只想取图，去这里：https://iyouport.notion.site/1989-2026-21-36d34ca2d46d800aa107ecfecb765b10🧬 源：iYouPort - Initiatives & Tactics 预演版《1989已成往事,现在是2026:21世纪的解放斗争与上世纪截然不同》又是六月了。你在干什么？你的网络标签还热吗，你召集的所谓沙龙还剩下几个人？还在怀旧吗，继续写那些基本上只有条子才感兴趣的口水网文？抑或，捶胸顿足吗，怒斥镇压的凶残，为自己又一年的虚度辩护？……甚至，继续怒斥公众，视其为“受害者”，让他们面面相觑束手无策，然后站在一边嘲笑他们的可怜可悲没觉悟，借此来衬托你们自己的“先锋”形象？“老百姓是乌合之众啊，他们需要被引领” 。这么多年过去了，你的旗帜下还有几多追随？其中又有多少人在关键时刻真正能够彼此信赖并肩作战？而这其中，又有几个人确实能够领悟你的战略理论、确实知道自己在为什么而战，而不是只会喊口号的盲从者？你很可能知道所有这些问题的答案。你只是不敢承认。不敢承认你们的政治一点都不好玩。毫无魅力。无聊透顶。最多只能在网上打造片刻的情绪价值。你们号召的举牌子散步可能吸引到很多点赞，但手机一关多数人只会上床睡觉，而不是上街封路。最“终”，你们中最热血的人孤独蹲监，继而成为下一波被剥夺能力的流亡者；投机犯被收编分红，直接站到了敌人阵营中转过身来指责你们“不够非暴力”，“不懂见好就收”。你们失败了。你们无法承受这一切，开始争执不休。“当初要是听我的才不会到今天这个样子”、“拉倒吧听我的才对” 、“难道你不觉得那谁谁很可疑吗” ……你们用内讧来填补虚空的对话，用嚼舌来避免直面自己的无力。圈子分裂了。一个个新“山头儿”立起来。你们不得不把更多精力用来针对彼此、甚至用来针对老百姓 —— 那些你们信誓旦旦声称要拯救的人们。以至于连敌人都被“冷落了”，疲惫的你们只有用肤浅空洞的车轱辘话去应付敌人接连不断的折腾。接着你们得出结论，曰：“此民族人口不配被拯救。觉醒者应该直接移民”。从这里开始，曾经的民主革命键政网红们开始直播带货，往日热闹的政治辩论群组如今变成了几乎纯粹的炒股军团和杀熟的移民贩子。你们的影响越来越小。你们的存在多数情况下只对国宝国安的维稳经费申请表仍有意义。你们的团体越来越封闭。更多人开始彼此看不顺眼。竞争从明争暗斗升级到互相拆台。满地的庸俗、诡异、阴险。演示了“政治”最令人恐惧的面相。依然有革命信仰的人开始失望地离去。你们中一些激情未泯的人甚至抛开基本防护 - “主动被捕”，以此来为自己的“工作”增添刺激：并不是因为这会对政治事业有任何实际帮助（你们都知道被捕是失败而非成功），相反，这样做只是为了让事情更有趣、显得更“有价值”。重温一下往昔动荡岁月的浪漫情怀。其实你们心知肚明。对多数人而言，政治并非“责任”。你们自己参与其中只是因为觉得应该这样做，这份“应该”压制住了内心深处原本很想去做的事情。你们苦行僧一般的奋斗模式，悲催得难以为继。你们抱怨老百姓“没觉悟”，其实这话的背后是你们自己深深的疲惫和困惑。我为什么会知道这些？因为我曾经就是其中一员。在很多很多年里，作为你们的一部分经历和旁观过所有这些错误困惑和痛苦。这里的每一个“你”字，其实都是“我”。直到有一天，我失去了维生的能力，亲人去世，朋友去国，伴侣也离我而去，只剩下一屁股债务和隔三差五来问候的网格员。我发现自己精心编辑了那么多年的各种华丽的口号和“金句”、那些一度令我自豪兴奋点赞如潮的口水文，在此刻变得一无是处。我参与其中的虚拟世界依然阳光普照。而我自己的头顶，飘着似乎无尽的阴雨。在最痛苦的时光里，我一度怀疑自己。当重新上路时，我开始反思多年来一直在惯性执行的策略。我被邀请写这篇序时并不知道该写点什么。因为我已经有段时间不再用文字来“做事情”了。IYP问了三个问题：「三十五周年 Zine 的主题是跨代际联合。如果让你选今年的主题，你会选什么？」「你想要一个什么样的世界？」「基于你的经验，你想给其他人分享哪些建议？」那我就来分别回答这些问题。第一个问题的答案是：有关。三十五周年的主题接应白纸的空窗期，所以关注“跨代际”是有意义的。但放开视野后你就会感觉有些牵强。因为”联合性差“的问题并不是成长环境和经历造成的，这里的“代际”也不该指年龄。我认为“年轻”作为一种状态（而非身份）应该体现在三种能量上：学习和自我更新的动力；好奇心和创造力；丰富的欲望和实践积极性。只要你仍然拥有这三种能量，你就是充满活力的年轻人。所以说，如果是前进者把后进者暂时甩掉了，那不属于联合性问题，而是战略修缮没做好。希望今年的六月 Zine 能对此有所帮助 —— 它做了一个简单直观且易于理解的“跨代际”牵引。简单说，夹在所谓“两代人”之间的鸿沟并不是年龄造成的，而是截然不同的两种战术维度。两个维度之间的关键差异之一就是：相关性。21世纪是直接行动时代，我们追求强相关和DIY政治，即：不依赖、不等待、不屈从；故而，不会被立场角色等人设身份所绑架；不再为我们自己说了不算的游戏规则去拼命耗费人生；不在封闭分化中浪费精力，因为我们的协作并不追求统一，相反，我们的审美是和而不同 - 让每一份加入都成为整体扩展的贡献；警惕同化/规训的企图，因为我们的战略是解放，因此有责任避免形成新的霸权中心。曾经可能有人误会了政治。政治不是人设的装点；不是朗读激情澎湃的文章用来感动自己；也不是排着队去投票，选出一波“新”的政客去签署同样的法案、延续同样的统治；更不是任何要求你为“事业”做出牺牲的领导人或意识形态。政治就是每个人的生活。就是每个人的福祉。就是我们彼此的关系。就是你为自己和亲人作出的每一个选择。把那些被困住的政治想象力释放出来。尤其是，示范出来，让人们看到，“参与”不只有批评、诉求、喊口号举牌子，政治行动绝非如此枯燥乏味的东西。生活本身已经够乏味的了，谁还有精力去承载更多的枯燥呢？更不要继续“为事业牺牲自己”。因为你我和他人的福祉本身，必须是我们真正应该追求的目标。“进步派”的目标绝不是争取在未来某一天被做成雕像。相反，是在现在，在今天，力争成为“偶像” —— 用你的战略务实性和政治魅力把人们从现实的碾压中拉出来，进入新的解放性实践。🧬 iYouPort - Initiatives & Tactics 预演版《1989已成往事,现在是2026:21世纪的解放斗争与上世纪截然不同》第二个问题的答案是：不必。即：通过理解错误产生的背景，从而减少错误的发生 —— 并非训诫（训诫旨在令其“不能”发生），而是疏通，（旨在令其“不必”发生）。这就是我想要的：一个好人不必害怕的世界。你注意到没，无数本质上心地善良的好人正在恐惧的驱动下生活。只因害怕被看不起，而做出自己其实根本不想做的选择（包括重大的人生抉择）；因害怕人设不稳，而不敢前进更新、不敢批驳自身，眼睁睁被时代甩掉；害怕输掉其实本心鄙视的俗世游戏，继续把自己锁死在NPC的外壳里。越来越多的好人开始努力“学坏”，把自己假装成坏人，假装出一副凶狠冷血惹不起的样子，装着满不在乎，装得冷酷无情，装的就像没有欲望，哪怕心里已经碎成渣渣，也要装成输得起。所有这一切不过是因为害怕。害怕被欺负，害怕受伤，害怕被抛弃，害怕难以为继 …… 于是害怕坦诚，害怕信任，怕知情，怕亲密，怕爱。害怕几乎所有天下最美好的东西。除了做苦工加班糊口、就是忙着躲避明枪暗箭生憋闷气。哪里还有生的乐趣？“心机”不是天生的。没有心机才是。近几年来，人们彼此间的祝福语里又多了一句：“祝早日上岸”。上的是什么岸？为什么会泡在水里？是什么样的水？谁在操弄浪头？…… 如果上岸是可能的，为什么现在不行？是什么在抑制你的选择、强行淹没你？你觉得人们为什么会觉得“别无选择”？作为倡导者和活动人士你们能提供些什么帮助来打破这种孤立无助的困境？只要你能在一个哪怕很小的层面上减轻哪怕很少一部分人的恐惧焦虑，你们就在这个层面上实现了解放。讨论下类似这样的问题呗，比那些情绪按摩和炫技式的AI风聊天有意义得多。深度交流和亲密关系是注重结构颠覆的21世纪解放斗争的关键支柱，也是心理学和社会学最流行的研究方向。在此专业人士们纷纷贡献“技巧”。但在我看来，大部分流行的策略都没有用。因为人们缺乏的并不是“技巧”，而是“需求”。需求被恐惧抹杀掉了。违心的假装由焦虑驱动。专家们告诉你深度交流需要“倾听”，这本身没错，但倾听并不是“技巧”，无法通过模仿和训练来增强。人们不再倾听是因为他们害怕来不及 —— 来不及抓住那个展现自己的短暂窗口，害怕失去“被看见”的机会，害怕在一个等级鲜明的社交结构中被边缘、被遗忘。想象一下，如果你的“表达”始终能够与对方 - 而不是与你自己 - 息息相关，对方还会拒绝倾听吗？如果我们能给更多人以“被看到”的尊重、和倾诉的安全感，那些焦急的表现欲会被对彼此的好奇心和深入了解的需求所取代吗？政治主动性也一样。称之为“觉悟”就太傲慢了。它更多是一种需求。一个很容易理解的道理：如果你希望人们跟进，那就要先去创造让跟进有利的条件。想不想试试看？曾经一直以来大家只是在跟随监视资本主义平台创造的让点赞叫好的嘴炮政治“有利”、让无脑奉迎和胡乱挑衅的极化政治“有利”的条件，其结果有目共睹。我不否认为数不少的倡议纯粹从数字世界诞生，但我完全敢说，它们没有前途。越努力就越没有。当你能让政治变得切合实际、激动人心时，其他一切自然水到渠成。相反，如果政治枯燥乏味、仅仅停留在理论层面或被形式化，就无法产生任何有价值的东西。这绝非目光短浅“不够宏大”。恰恰相反，这意味着你的政治的基础是否足够具体、足够脚踏实地：它必须是即时的，必须让每个人都明白它的价值所在，它本身必须充满乐趣，激发人们的好奇心和创造力 - 政治的“能源”从来都不是专业性水平，而是人的热情。作为倡导者我们自己要首先学会享受生活，之后才能为他人带来积极的影响。成为反抗者只需两个步骤：认识到当前事情错了；意识到“我真正想要什么”。毫无疑问每个人都应该认真思考自己的人生，问问自己真正想要什么，以及如何才能实现。一直以来你们那些无聊的政治让大众误以为政治只是一场又苦又累又危险、自说自话自我感动且毫无意义的“表演”，一场与他们的真实生活毫无关联的游戏。而不是本身就充满意义的激动人心的游戏。是时候停止了。这片土地是有福的，这里的知识分子每年的初夏都有机会获得自我更新的激励。别浪费它。摆脱波西米亚风的修辞游戏，去把那些死气沉沉、顾影自怜、不仅充满风险还毫无意义的平民跪求拉起来，你就实现了重要升级的第一步。政治本没有门槛。而你所见之“政治觉悟”的门槛更多只是苦行僧们的委屈堆砌起来的倒影。在这样的倒影中，范式是死板的、选择是可预测的、成就是与资历挂钩的 …… 就这样了太多年，以至于当白纸出现时、当躺平运动登入无政府主义图书馆时，国内的“资深人士”们竟一时下难以将这些新动态“归类”。是啊，它们都不是20世纪占主导地位的抵抗模式，也不是很多人熟悉的维权运动，但它们的意义前所未有 —— 它们重新唤醒了人们内心深处被摧毁已久的政治理念。这一年多来我在主持新家庭项目，和一些因各种原因无家可归的人、终于有勇气与管束压抑的核心家庭决裂的人、临时住房困难的人、照护需求者 …… 以及厌倦了鱿鱼世界纯粹想要体验新经济模式的人，共同组建“家庭”。真正的“家”。吹牛的说：致力于满足人们对亲密和安全的各种想象。这是一项艰巨的任务。因为大家都只在梦中见过那种美好安逸的景象，只有理论却没有经验可以借鉴。相当于一群危重伤员坐在一起勾画和模拟从未被欺负过的健康人生。就是在这里，我见到了真正的政治。我们一起思考：大家是否真的能从赖以生存的劳作中获得享受？与邻居、朋友及家人彼此间的日常互动如何才能更加充实而富有意义？是否有机会以自己真正想要的方式生活，并为身边最亲密的人带来丰盈而非困扰？如果忽然发生灾祸，我们能在多大程度上避免依赖这个视我们为草芥的统治机器的垂怜？我们能为自己和彼此准备些什么以便更有底气应对突发状况？……我们不会再浪费时间去讨论那种第二天去上班时就完全无关紧要的问题。对那些给维稳机构造业绩的毫无新意的仪式性/表演型的活动不再有兴趣。不再以自我牺牲为“荣耀”，苦哈哈地寻求怜悯式的口头支持。最重要的是，我们不是坐在这里讨论这些问题。而是直接去做出来。直接去实践创造性的想法，以改善大家当下的生活。我觉得这才算政治。也是政治最艰难的部分。很多人在亲生父母那里都没能得到完全无条件的爱，这可能导致TA不仅给不出爱，更难以识别爱。有人由于从小到大受过太多的欺负，心理防御水平非常之高，极难亲近；还有人平时说了太多的反话，以至于忘了该怎么表达真情实感。更有人因为在残酷竞争的日子里积累了太多的失落，以至于贬低他人已经形成了一种应激式反应，加深了对周边的误解。被坑过的人拼命自私，从资源到情绪无不勒索；被遗弃过的人害怕被再次遗弃而拼命表现自己、吹牛跪舔，甚至操纵他人，挑拨离间，给团队整体造成风险 …… “纯粹为自己而活”这句口号落到实处时对很多人来说首先并不是解放，而是触发羞耻感甚至对危险的警觉。当你开始着手解决每一个这类问题时，你正在体验的是最真实和最具吸引力的政治。在这里，我们一起改善生活，从而改善人生。一点点，一步步。政治就是你我，就是彼此，就是大家的未来。我想说，我不知道你是“谁”，我对所有身份都不感兴趣；我的兴趣在于：你想成为谁。所以，第三个问题的答案承接上述，简单说就是：滑脱。即，不是在其内部纠结于如何改变系统；而是先挣脱出来，让系统不再能控制你。比如，与其困扰于争权夺利，倒不如去倡导一种新的价值观，视多样性和差异性为自然鲜活，把对一致性/统一的要求和强调标记为危险。争夺伤害便不再必要。同样的，如果你们的合作始终基于具体任务，而不是基于圈层，拉帮结派、勾心斗角、所谓的囤积人脉资产等等破坏性做法，就不再必要。当你能用战略共识指导团结行动时，苛刻的资源交易和算计就不再必要。如果你们能做到每一分评价都基于此人对他人做出的贡献，玩弄所谓的信息差、压榨剥削他人的行为就变得一文不值。强调“包容”经常不起作用，且无意义，倒不如营造一种对彼此共同点的兴趣远高于差异的价值观环境，让苛求排挤不再必要。如果你也厌恶攀比追捧论资排辈，你会知道，平等公正很难通过立规惩罚来实现。倒不如示范一种新的价值判断标准，让每个人都是由TA所做的每件事来定义的，衡量这些事件与战略目标之间的关系作为选择盟友的唯一重要依据。……以此类推。所谓的大环境依然肮脏危险，但它已经很难再影响到你。随着你们越来越成功，越多人从旧系统中滑脱，你们就已经在见证一系列自由意志人格的诞生。滑脱不仅是进击战术，也同时一定程度上可作为防御方式存在。说句可能有风险的话：一部分出卖朋友的行为甚至并不是源于纯粹的恶意，最初它更像是一种资产炫耀，把 “我有接近大佬的机会” 视为荣光到处显摆。尤其是那些非常私密的话语，更被认为是关系亲近的象征。然隔墙有耳，私密信息哪怕只是只言片语，对于别有用心的人来说也足够造成严重的威胁。但归根结底这类灾难的来源只有两个方面：等级制度（激励攀附），和竞争机制（奖励吹嘘）。换句话说，我们完全可以通过更改组织结构和关系结构以实现安全性的提升。同样的，敌人要收买我们的人时也是从“边缘”处下手的，即针对那些我们平时因各种原因关照不周而心生怨念的队友。这对等级制的团队尤其有效。而如果你处在网状网络中，只有节点没有“边缘”，节点间的关系基于具体事务而非个人，敌人想要捣乱就会更费劲。说教和训诫既累心又不讨喜，更是与无政府主义风格相悖。我也劝你尽可能少用，不如花时间考虑下如何铲薄滋生弊端的土壤，可能更靠谱些。也许有人会问：如果错判了呢？如果你奉献了百分百的真诚和善意结果对方依然如故，最后只能是你被输得鼻青脸肿对吗？对。我绝对承认这世上有本质性的恶人，那种以伤害他人为荣的变态心理，与防御性的误伤他人，有根本性的不同。需要强调上述建议只对降低误伤有效。然，如果你真的做到了通过改变结构和环境大幅降低了自卫性误伤发生的必要性，也就意味着同时把纯粹的恶意者筛查出来了。纯粹的恶意者不应该留在您的队伍中。这是唯一一种修复型的清理。在下面下载更详细的解释。最后总之，我想说：不要无聊 —— 让“政治”重新与人们的日常生活息息相关。政治关注的对象离你越远，它对你就越没有意义，在你眼中就越不真实、越不紧迫，“政治”整体也就越令人厌倦。一切政治活动本身都必须是充满愉悦和激动人心的。否则无法对抗沉闷的现实。要实现这两步，必须创建全新的政治路径和方法。旧的方法已经过时，落伍了。或许它们从来就没好过，否则当今世界又怎么会烂成这样。在21世纪第二个四分之一的开端，这个六月，我许愿：希望能有更多资深人士升维到新的行动中来，这样在下一个六月时，我们就可能有更多令人兴奋的成绩和经验可以分享，彼此激励。最好的“联合”是共同成长。就是这样！2026的战术月从Zine开始。在这里下载：下载地址1: https://drive.google.com/file/d/1jun0mIkrqiE572Rau22PEoDJhxrAdpRm/view?usp=sharing下载地址2: https://mega.nz/file/D8hwmBBL#fKgTTxZc75CFTDjIXcAQdy7Msa7fG1VVq4O3e6OQF_EZlib下载：https://z-lib.sk/book/Gz3y8aJw5E/1989已成往事现在是202621世纪的解放斗争与上世纪截然不同.html 如果只想取图，去这里：https://iyouport.notion.site/1989-2026-21-36d34ca2d46d800aa107ecfecb765b10有实干经验？欢迎来聊！🏴