Сейчас большинство российских СМИ сосредоточило внимание на теме предстоящих переговоров между Россией, США и Украиной в Абу-Даби, которые запланированы уже на ближайшие дни. Пока евробюрократы и обслуживающие их СМИ с каждым днем усиливают истерию вокруг "российских кибератак", чтобы заставить европейцев смириться с неподъемными военными расходами, в Брюсселе, Париже, Риме и Варшаве идет борьба за то, чтобы представить своих "лидеров" в качестве ключевых фигур, которых следует отправить в Эмираты. Тем временем Дональд Трамп объявил о "крупной договоренности" в отношении Украины и Европы, хотя оптимизм президента США не совсем оправдан. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Трамп заявил журналистам, что в ближайшие пару недель "мы собираемся сделать много вещей" и анонсировал подготовку масштабного мирного соглашения по Украине, в очередной раз заверив, что конфликт между Москвой и Киевом завершится "очень скоро". Хозяин Белого дома сообщил, что он встретился с "высокопоставленным российским представителем". Конгресс США готов отдать Украине миллиарды долларов. Демократы пошли на небывалую эскалацию "Не могу рассказать, что именно мы обсуждали, — приводит слова Трампа The New York Times. — Но могу сказать одно: соглашение будет заключено. Это большая сделка, и она будет касаться не только Украины". И уточнил: оно может затронуть "всю Европу". Российским представителем издание называет спецпосланника президента России Кирилла Дмитриева, который был в Белом доме на мероприятии по поводу успешной гуманитарной операции в Алешках. Были там и представители Украины, но Трамп заявил, что встречался лишь с гостем из Москвы, но не с украинцами. Как отмечает Умеренков, "заявление о „многих вещах“, которые будут сделаны в ближайшую пару недель, должно было сильно напрячь Зеленского и его опекунов из Европы, которую, как пообещал глава Белого дома, грядущие события тоже затронут. Но вот в курсе они, что Трамп решил и их судьбой распорядится?" TheNew York Times предполагает, что, судя по всему, слова Трампа относятся к усилиям США включить в мирные переговоры более широкий круг вопросов европейской безопасности. Такой подход, пишет издание, по-видимому, призван учесть некоторые российские требования, касающиеся отношений между Россией и НАТО в Европе. Напомним, что президент России не раз говорил об этих требованиях: вывод всех украинских войск с российских территорий, включая Донбасс и Новороссию, нейтральный и безъядерный статус Киева, юридически закрепленный отказ от вступления в НАТО, гарантии прав русскоязычного населения и запрет на пропаганду нацизма. Все это хорошо известно и Киеву, и Брюсселю. Но там упорно твердят о "территориальной целостности" Украины и возврату к границам 1991 года. Помимо этого "Коалиции желающих" провела военные учения в преддверии размещения западных войск на территории Украины после прекращения огня, что для Москвы совершенно неприемлемо. Если судить по известным позициям сторон, им пока договариваться не о чем. На данном этапе остается только дождаться переговоров 10–11 ноября в Абу-Даби, где, по слухам, главной темой станут гарантии безопасности как для Киева, так и для Москвы. Единственное, что известно наверняка, — это то, что ни киевские нацисты, ни их европейские спонсоры не намерены учитывать интересы России. Как пишет Евгений Умеренков, "Зеленский, допустивший было потерю территорий ради окончания конфликта, потом передумал и опять завел шарманку „ни пяди земли“. Его европейские покровители упорно талдычат о „стратегическом поражении России“ и территориальной целостности Украины, почему их за стол переговоров и не приглашают". В этой ситуации, возможно, загадочными, но весьма важными, стали слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что "интересы России по Украине могут быть обеспечены мирным путем, если в Киеве найдется кто-то, кто возьмет на себя политическую ответственность за урегулирование". Вернемся к вопросу о переговорах. Согласно переговорному инсайду, который приписывают украинскому аналитику Сергею Павлюченко, Москва и Вашингтон решили договариться за спиной Киева. Как пишет Ольга Федорова в "Московском комсомольце", план России и США включает двухэтапную схему по прекращению огня в энергетическом секторе до конца 2026 года с заключением полного мирного договора к весне 2027 года. По словам Павлюченко, соглашение предусматривает взаимное прекращение атак на энергетический сектор, при этом Москва выдвигает условие: Киев должен полностью отказаться от атак на российскую гражданскую инфраструктуру. На этом этапе может быть достигнут неожиданный территориальный компромисс — Москва якобы готова оставить под контролем Киева ту часть Донбасса, которую Украина удерживает сейчас, в обмен на радикальное сокращение численности ВСУ и тяжелых вооружений, законодательные гарантии для русского языка и возвращение прав канонической православной церкви. По данным Павлюченко, Россия требует отодвинуть военную инфраструктуру НАТО из стран Балтии и Скандинавии — фактически возвращаясь к ультиматуму конца 2021 года. Возможное присутствие западного военного контингента на территории Украины предлагается ограничить исключительно западными областями и только на строгих условиях Москвы. Пока Кремль и Белый дом эти утечки никак не подтверждали. Сам слив через украинские издания может быть подготовкой почвы перед раундом переговоров в Абу-Даби. Как пишет Федорова, "если озвученные параметры хотя бы частично совпадают с реальностью, речь идет не просто о локальной заморозке, а о заявке на глобальный передел сфер влияния в Европе, где Киев будет лишь разменной монетой в большой сделке сверхдержав". Как рассказал военный эксперт Тимур Сыртланов, это абсолютно логичная и давно обсуждаемая в экспертном сообществе поэтапная схема: "Другой вопрос — источник. Павлюченко ссылается на „инсайд“, а дальше идет классическая украинская игра: вброс через подконтрольные издания, чтобы прощупать реакцию и одновременно выставить Москву в невыгодном свете перед западными партнерами". Сыртланов полагает, что "по содержанию это похоже на реальную позицию. По форме — это слив, а не официальный документ. Если слив организован украинской стороной, то цель проста: сорвать или хотя бы осложнить переговорный процесс, выставив Москву „сговорщиком“ за спиной Киева и Европы". Как заключает Федорова, "если в Абу-Даби действительно выйдут на параметры, близкие к описанным, то это будет означать, что Вашингтон готов говорить с Москвой о Европе напрямую, минуя Брюссель и Киев. И вот это — тектонический сдвиг. А все украинские „сливы“ и „инсайды“ в этой ситуации — просто шум в эфире. Москва свои условия не через Павлюченко передает". А как же Европа, которая всеми силами стремится к перевооружению, при этом обрекая простых людей на голод и нищету ради прибыли банков, монополий и военных компаний? Как отмечает российский аналитик Елена Панина, Европа с ее "демократическими ценностями и борьбой с автократиями" "ищет самого внушительного лилипута для отправки на серьезный разговор", на который ее не приглашали. Как пишет бельгийское издание The Rapporteur, европейской делегации на переговорах официально не будет. При этом Джорджа Мелони требует до конца года определить уполномоченного переговорщика ЕС, Франция, Германия и Британия предпочитают формат E3, а Италия и Польша — E5. Германия, Франция и Британия считают, что именно они располагают основными военными ресурсами для будущих гарантий Украине. Польша напоминает о непосредственной близости к России и Украине и отказывается отдавать обсуждение Восточной Европы западноевропейским столицам. Италия требует общеевропейского мандата. В переговорщики прочат Каю "Врунгильду" Каллас — хотя она против участия в переговорах, Антониу Кошту и, почему-то, Энди Бернема. Одним словом, никто Европу в Абу-Даби не приглашал, но в министерствах иностранных дел уже идут споры о том, кто должен туда поехать. На кону стоят санкции ЕС, замороженные российские активы, финансирование Украины, будущая военная поддержка и возможные европейские гарантии безопасности Киева. Все это требует участия соответствующих европейских институтов и государств. К тому же, Трамп заявил о возможности большого соглашения, выходящего за пределы Украины. Как отмечает Панина, "эта активность перед переговорами, куда Европу не звали, не может привести ни к какому результату. Более того, даже если ЕС официально пригласят, то конструктива не будет: Европа обладает гораздо большей способностью блокировать чужие договоренности, чем заключать собственные. Евросоюз располагает значительными финансовыми, санкционными и политическими инструментами. Но эти инструменты распределены между институтами ЕС и национальными правительствами, интересы которых далеко не всегда совпадают. ЕС нужно не только найти конкретную персону, которую, может быть, примут на переговорах по Украине, но и придумать, как обеспечить выполнение возможных договоренностей... Любое обсуждение мира может превратиться в затяжной торг между европейскими столицами... Даже достигнутое соглашение может столкнуться с препятствиями на этапе исполнения... Вашингтон и Москва смогут договариваться о принципах, а европейцы — годами согласовывать, какие из этих принципов они готовы исполнять. И в любой момент все может рухнуть из-за какой-нибудь Эстонии. Понятно, что шансов на договоренности с такими вводными очень мало". Понятно, что цель Европы — это не достижение соглашения. Согласно воинственно настроенной газете Corrieredella Sera, итальянский министр обороны Гвидо Крозетто заявил, что Европа стоит на пороге "войны, которая уже началась. Мы больше не можем ждать". Пришло время наступать. Ранее этот путь уже обозначил председатель Военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне, когда говорил о "превентивной обороне" против России. Европа мечтает о войне любой ценой.