Felix Rieseberg ha cambiado una de las pruebas con las que seleccionaba ingenieros. En una entrada de su web publicada el 27 de octubre de 2026 cuenta que ha dejado de pedir los ejercicios tradicionales de programación a sus candidatos. Como responsable de contratación en un equipo de Anthropic, considera que esos retos explican cada vez menos quién conseguirá resultados con la IA.«Veo a ingenieros relativamente nuevos adelantar a personas que probablemente programan mejor y llevan mucho más tiempo», escribe, en traducción del inglés. La frase describe lo que observa en su entorno. Rieseberg trabaja para la compañía que vende Claude y no presenta una comparación estadística de los profesionales de toda la industria.Su consejo se dirige especialmente a quienes todavía no tienen autoridad para conseguir que una empresa apueste por sus propuestas. Sostiene que construir un prototipo útil puede ayudarles a demostrar su valor. La tecnología modifica, en su experiencia, el coste de probar una idea antes de contar con el respaldo de una estructura de mando.Las ventajas de empezar con herramientas nuevasLa posibilidad de que los menos experimentados ganen más con estos asistentes tiene apoyo experimental, aunque no demuestre una inversión general de las jerarquías. Un trabajo difundido por Microsoft Research en junio de 2025 reunió ensayos realizados en Microsoft, Accenture y otra gran empresa. En total incluyó datos de 4.867 desarrolladores, con acceso al asistente asignado aleatoriamente a una parte de los participantes.Al combinar los tres experimentos, los autores estimaron un aumento del 26,08% en las tareas completadas y encontraron mayor adopción y ganancias entre los menos experimentados. Cada ensayo por separado tenía resultados ruidosos. Además, se estudiaba una herramienta que sugería código, de modo que el resultado tiene un alcance concreto dentro de la discusión sobre las métricas de productividad. No demuestra que un principiante pueda asumir cualquier responsabilidad técnica.También hay resultados diferentes. METR ensayó herramientas disponibles entre febrero y junio de 2025 con 16 desarrolladores experimentados y 246 tareas en proyectos que conocían bien. Con IA tardaron un 19% más. Aquella medición mostró la importancia del contexto de trabajo y del tiempo dedicado a comprobar resultados, algo que también aparece en los testimonios sobre revisar lo generado.Un prototipo convence; su calidad hay que comprobarlaEse experimento de METR tampoco permite congelar las capacidades de la tecnología en 2025. En febrero de 2026, la organización explicó que una nueva medición estaba afectada por problemas de selección: algunos desarrolladores no querían participar si debían trabajar sin IA. Sus investigadores consideraban probable una mejora, pero admitían incertidumbre sobre su tamaño real. La percepción de avanzar deprisa necesita contrastarse con resultados observables.En enero de 2026, Tristan Hume, del equipo de optimización de Anthropic, explicó que había rediseñado sus pruebas porque nuevos modelos igualaban a los mejores candidatos bajo el mismo límite de tiempo. Su testimonio identifica un problema para evaluar capacidades, distinto de las dificultades de acceso al primer empleo: si una herramienta resuelve el ejercicio, hace falta comprobar qué aporta quien la utiliza.El contraste entre estudios exige separar varias medidas. Un prototipo puede comunicar bien una propuesta; completar más tareas acredita actividad en unas condiciones determinadas; mantener un sistema exige comprobar sus efectos. Ninguna medida resuelve todas las preguntas. Las necesidades de revisión y los riesgos al programar siguen siendo parte del trabajo cuando el código lo produce un asistente.La observación de Rieseberg abre una oportunidad para personas con poca antigüedad. Convertirla en un criterio de contratación exige averiguar qué decisiones han tomado y cómo comprueban lo que entregan. El valor de la experiencia tendrá que evaluarse junto a la capacidad de identificar problemas, probar soluciones y responder por el resultado, sin confundir los años acumulados con una garantía automática de ninguna de ellas.