Срок расследования уголовного преступления, после истечения которого обвиняемый освобождается от преследования, не включает в себя период, когда производство по нераскрытому делу было приостановлено, следует из определения Верховного суда России в распоряжении РИА Новости. Поводом стало дело об убийстве, совершенном в 2005 году в Перми. Спустя 19 лет обвиняемого установили, но он отказался от прекращения производства из-за истечения срока давности привлечения его к уголовной ответственности. Дело передали в суд, который приговорил фигуранта к девяти годам колонии и освободил его от отбывания наказания за истечением срока давности. Кассационная инстанция отменила приговор и направила дело на пересмотр. В инстанции указали, что был превышен положенный законом 12-месячный срок расследования особо тяжкого преступления, после которого уголовное преследование фигуранта должно быть прекращено за его непричастностью к преступлению с правом на реабилитацию. Заместитель генпрокурора России оспорил это решение в Верховном суде, указав, что срок приостановления производства по делу не включается в срок предварительного следствия. "По смыслу части 2.2 статьи 27 УПК РФ в случаях, когда срок давности уголовного преследования истек в период приостановления производства по делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, предусмотренный этой нормой срок следует исчислять с момента возобновления предварительного следствия, при производстве которого осуществляется уголовное преследование конкретного лица, с учетом срока расследования до приостановления производства по делу", - пришел к выводу Верховный суд. Высшая судебная инстанция отменила определение кассационного суда и отправила дело на новое кассационное рассмотрение.