Победившие демократы хотели бы полностью изменить ближневосточную политику Дональда Трампа. Быстро сделать это им не удастся. Тем не менее выборы уже имеют некоторые внешнеполитические последствия. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> В начале года Дональд Трамп находился на вершине своего могущества. Внутри страны он мог проводить свою политику практически без ограничений. На международной арене американский спецназ только что сверг президента Венесуэлы Николаса Мадуро и доставил его в США. Теперь, по словам президента, предстояло решить следующую проблему. Однако война с Ираном, которую Трамп вместе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху начал с целью смены власти в Тегеране, пошла не по плану. Спустя восемь месяцев после начала боевых действий американская армия по-прежнему остается в районе Персидского залива. Ни силой, ни путем переговоров Вашингтону не удалось заставить Тегеран пойти на уступки. Коллапс в Киеве ухудшается с каждым днем. Решать проблемы некому Более того, непопулярная война с Ираном, блокада Ормузского пролива и вызванный ею хаос на нефтяных рынках обернулись для Трампа серьезным поражением и внутри страны. На промежуточных выборах демократы лишили Республиканскую партию контроля над обеими палатами Конгресса. Избиратели отвергли ближневосточную политику Трампа Трамп, позиционировавший себя как сильного президента, намеренного все изменить, рискует провести оставшиеся два года своего срока в положении "хромой утки". Его сторонники прекрасно понимают, что стало одной из причин поражения. "Виновата война с Ираном", — заявил вице-президент Джей Ди Вэнс уже на следующий день после неудачи республиканцев. Действительно, американцы, столкнувшиеся с ростом стоимости жизни, отреагировали не только на высокие цены на нефть, хаос и самоуверенность республиканского руководства. Они также выразили недовольство ближневосточной политикой Трампа. Но что это означает для самого региона? Если бы все зависело от победивших демократов, нынешний курс был бы полностью пересмотрен. Их политики в Палате представителей и Сенате хотят как можно скорее положить конец войне с Ираном, привлечь к ответственности министра обороны Пита Хегсета и других причастных чиновников, а также проверить сделки президента со странами Персидского залива. Некоторые демократы готовы пойти еще дальше и прекратить американскую поддержку Израиля. Это могло бы существенно изменить расстановку сил на Ближнем Востоке. Палестинцы и их сторонники получили бы более выгодные позиции. В Тегеране руководство страны уже называет победу демократов "сменой режима". Выборы не меняют ситуацию на поле боя Однако даже если демократы энергично возьмутся за дело, потребуется время, прежде чем их меры дадут результат. Пока Трамп может продолжать войну с Ираном без согласия Конгресса. Например, если он решит провести новую серию ударов по иранским объектам, о чем в последнее время неоднократно ходили слухи, формально он способен это сделать. "Демократы могут действовать ему на нервы, — говорит за ужином в Абу-Даби политический консультант из Объединенных Арабских Эмиратов, благожелательно настроенный к Трампу. — Но в целом их влияние на ход войны пока невелико". На ситуацию на поле боя результаты выборов в любом случае непосредственно не влияют. Американские генералы и прежде не находили способа заставить Иран капитулировать. Поэтому в большинстве арабских столиц на победу демократов отреагировали сдержанно. Напряженное ожидание нового витка боевых действий, царившее здесь непосредственно перед выборами, после поражения Трампа несколько ослабло. Однако многие наблюдатели по-прежнему ожидают возобновления боевых действий. Поэтому стремление монархий Персидского залива, которым может угрожать новый конфликт, наладить контакты с Ираном лишь отчасти связано с результатами выборов. В первую очередь ими движет стремление обеспечить собственную безопасность. Сомнения в надежности США Тем не менее "синяя волна" не пройдет для Ближнего Востока бесследно. Результаты выборов стали частью более долгосрочной тенденции. Американское общество уже много лет устало от затяжных кровопролитных конфликтов на Ближнем Востоке. Поэтому Дональд Трамп далеко не первый президент США, столкнувшийся здесь с серьезными трудностями. Прежние представления и союзы уже не кажутся незыблемыми. Поддержка тесного союза с Израилем начала ослабевать еще до войны с Ираном. Военная кампания Израиля в секторе Газа также оттолкнула многих американцев. В будущем эта тенденция может усилиться. Тегеран рассчитывает воспользоваться растущей усталостью американского общества. Однако сомнения в надежности Вашингтона создают проблемы не только для израильтян. В странах Персидского залива США также все чаще воспринимают как непредсказуемого партнера. Некоторые местные правители поначалу негласно поддерживали кампанию против Ирана. Если теперь Вашингтон остановится на полпути и оставит их одних, для монархий Персидского залива это станет серьезным ударом. Кроме того, у монархий уже был не самый удачный опыт отношений с демократами. Влиятельный наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман, например, хорошо помнит, как президент Джо Байден в начале своего срока называл его изгоем. Трамп может быть непредсказуемым, но с точки зрения монархов у него есть два преимущества: он не делает акцент на соблюдении прав человека и открыт для сделок. "У нас одни воры" Многим арабским государствам уже давно понятно, что в будущем им придется в большей степени самостоятельно заботиться о своей безопасности. В том числе поэтому Саудовская Аравия, Пакистан и Турция заключили Мекканский пакт. Однако как средство сдерживания Ирана и поддерживаемых им зарубежных формирований подобные громко анонсированные соглашения пока имеют ограниченный эффект. Несмотря на растущую усталость от американской политики, США по-прежнему остаются определяющей силой на Ближнем Востоке. Это проявляется не только в военной сфере, где американские технологии и опыт по-прежнему необходимы для обороны стран Персидского залива. В конкуренции политических моделей позиции США, несмотря на многочисленные разговоры об упадке демократии, также остаются сильными. Такие лидеры, как Владимир Путин и Си Цзиньпин, а также китайская модель развития пользуются популярностью на Ближнем Востоке. В то же время многие арабы с интересом смотрят на США, где даже один из самых могущественных людей мира может потерпеть сокрушительное поражение по воле избирателей. "У нас одни воры. Они делают что хотят, и никто никогда не привлекает их к ответственности, — говорит молодая жительница Ливана, страны, много лет переживающей тяжелые политические кризисы. — Именно поэтому нас так поражает, что в Америке, несмотря ни на что, реальные перемены все еще возможны".