Трамп делает ставку на жесткий расчет вместо солидарности. Украинский конфликт демонстрирует бессилие Европы и знаменует конец эпохи прежних союзов. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> В трансатлантических отношениях прозвучало жесткое обвинение — в предательстве со стороны президента США Дональда Трампа. 12 октября газета Handelsblatt обвинила американского лидера в "предательстве трансатлантического сообщества ценностей" из-за его критики украинского руководства. Трамп заявил, что украинское правительство не хочет прекращать конфликт. Однако вместо того, чтобы возмущаться тем, что Трамп якобы "предал" Украину, интереснее задаться другим вопросом: что это "предательство" говорит о нынешнем положении дел? Ответить на него помогает взгляд на факты, которые долго предпочитали не замечать. Украина не сможет победить Россию, которая может опираться на экономические ресурсы Китая. Украинская армия совершенно точно не поднимет победное знамя над преимущественно русскоязычными городами Донбасса, такими как Донецк и Мариуполь. Поэтому продолжение боевых действий, способных принести лишь новые разрушения, не имеет смысла ни для обремененных долгами США, ни для американских налогоплательщиков. О том, что дальнейшее противостояние все меньше отвечает интересам европейских налогоплательщиков, теперь можно судить и по результатам выборов от Марселя до Мекленбурга. Франция вычеркнула Украину из своей повестки. Назрели проблемы посерьезнее Пределы готовности держаться до конца Лозунги с призывами держаться на восточном фронте, подобные словам федерального канцлера Фридриха Мерца: "Если дрогнем мы, дрогнет и Европа, а вслед за ней и Украина", — не помогают выигрывать ни вооруженные конфликты, ни выборы. Что касается фактов, достаточно заглянуть в газету Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ее корреспондент в Киеве 13 октября констатировал: "Без финансовой помощи Украина нежизнеспособна" — во всяком случае, как мощно вооруженный форпост объединенных геополитических противников России. Ведь то, что на Украине патетически называют борьбой за независимость, с точки зрения бухгалтерии выглядит как отчаянные усилия страны, находящейся в глубокой зависимости. Тот, кто находится в зависимости, может улучшить свое положение дел лишь тогда, когда начнет трезво оценивать ситуацию. Военная риторика обеих сторон давно утратила свою актуальность. После прекращения боевых действий Украине и России придется искать новые, прагматичные формы отношений, подобно Индии и Пакистану после конфликтов, в которых ни одной из сторон не удалось добиться окончательной победы. Ценности или интересы? Логика геополитики Продолжение украинского конфликта и финансирование киевской системы власти, в которой существует немало коррумпированных получателей западной помощи, — плохая деловая модель. Похоже, циничный бизнесмен Трамп с его холодным расчетом понял это раньше некоторых проповедников "западного сообщества ценностей", которое сейчас растворяется, словно дым в холодном осеннем тумане. Германии некуда деваться. Она угодила в лапы Вашингтона — не выбраться Это предполагаемое "сообщество ценностей" всегда больше подходило для торжественных речей и собраний сторонников трансатлантического сотрудничества вроде организации "Атлантический мост", чем для реальной геополитики. США никогда не вели войны ради "ценностей" — ими всегда двигали интересы. Применение напалма против детей во Вьетнаме не соответствовало никакому своду ценностей. Это было частью попытки любой ценой сдержать влияние Советского Союза и Китая. Бомбардировки афганских свадеб и бедных деревень авиацией НАТО также не служили распространению либеральных конституционных идей. Речь шла о геополитике, в том числе о стремлении окружить Китай в военном отношении. Эта попытка провалилась. Поэтому вполне логично, что теперь председатель КНР и президенты США и России планируют на середину ноября трехстороннюю встречу, не испытывая при этом особого желания видеть за столом европейских политиков. На пороге новой реальности: вот что Путин, Трамп и Си обсудят в Китае Ослабление влияния Европы Ключевыми европейскими странами, поддерживающими Украину, — Германией, Францией и Великобританией — руководят политики, которые, вероятно, лишились бы своих постов, если бы выборы состоялись прямо сейчас. У этих политиков нет не только реалистичного плана прекращения украинского конфликта. Им также не хватает основанного на историческом опыте понимания того, что поддерживаемый ими Зеленский, скорее всего, войдет в историю не как победитель, а как потерпевший неудачу политик в изгнании.