Sin naturaleza no hay solución climática: la advertencia que llega a la COP31

Wait 5 sec.

La ciudad turca de Antalya acoge desde este 9 de noviembre la COP31, la cumbre mundial del clima de Naciones Unidas, en un momento especialmente delicado para las negociaciones internacionales. Con el calentamiento global encaminado a superar el umbral de 1,5 °C respecto a los niveles preindustriales, la cita se presenta como una nueva oportunidad para acelerar la reducción de emisiones y reforzar la cooperación entre países. Pero, para SEO/BirdLife, la respuesta no puede limitarse a abandonar los combustibles fósiles: también debe pasar por proteger y restaurar los ecosistemas que sostienen la vida y ayudan a regular el clima. La organización ecologista participa en las negociaciones para reclamar compromisos firmes que reconozcan el papel de la naturaleza en la acción climática. Su principal reivindicación es que los gobiernos dejen de abordar por separado el calentamiento global, la pérdida de biodiversidad y la degradación de los suelos. Tres crisis estrechamente relacionadas que, a juicio de la entidad, necesitan respuestas coordinadas y una voluntad política capaz de traducir los compromisos internacionales en medidas concretas. Los últimos informes de Naciones Unidas advierten de que la temperatura media del planeta podría superar los 1,5 °C en los próximos años. Aunque alcanzar ese límite resulta cada vez más difícil, SEO/BirdLife recuerda que cada fracción de grado cuenta y que todavía es posible reducir los riesgos más graves. Para ello, plantea la necesidad de seguir una trayectoria de «sobrepaso, pico y descenso»: asumir que el calentamiento puede rebasar temporalmente el objetivo, alcanzar cuanto antes un máximo y reducir después las temperaturas para finales de siglo, al tiempo que se desarrollan medidas de adaptación frente a unos impactos cada vez más intensos. «En el Acuerdo de París nos dimos la meta de limitar el calentamiento global por debajo de 1,5 °C, pero los últimos informes del IPCC nos advierten de que quizás esto ya no sea posible. Deberían estar sonando todas las alarmas», señala Alejandro Quecedo, vocal de la Junta Directiva de SEO/BirdLife y miembro del Comité Europeo y del Consejo Mundial de BirdLife International. Desde Antalya, reclama que la cumbre ponga fin a la «procrastinación climática» y traduzca las soluciones científicas en decisiones políticas. La reducción acelerada y sostenida de las emisiones de gases de efecto invernadero continúa siendo una condición imprescindible para avanzar hacia las cero emisiones netas. Este esfuerzo debe incluir también las emisiones procedentes de los sectores agrario y forestal, además de impulsar una transición justa y ordenada que permita abandonar progresivamente los combustibles fósiles. Sin embargo, la transformación del modelo energético y productivo no será suficiente si no se acompaña de una apuesta decidida por la conservación de la naturaleza. Bosques, humedales, pastizales y océanos actúan como sumideros naturales de carbono, al absorber parte del CO₂ presente en la atmósfera. Al mismo tiempo, contribuyen a amortiguar los efectos de fenómenos extremos y desempeñan funciones esenciales para el equilibrio de los ecosistemas. El problema es que estos mismos espacios se encuentran amenazados por el cambio climático, la deforestación y la degradación ambiental. La pérdida de bosques, la destrucción de humedales o el deterioro de los suelos reducen su capacidad para almacenar carbono y proteger a las comunidades frente a los impactos climáticos. Por eso, SEO/BirdLife defiende que conservar y restaurar estos entornos debe convertirse en una prioridad de la política climática internacional, y no en un objetivo secundario. La COP31 llega, además, después de un año especialmente importante para la cooperación ambiental. Durante 2026 se celebran de forma consecutiva las cumbres de los tres grandes convenios internacionales surgidos de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro: la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación, la Convención sobre la Diversidad Biológica y la Convención Marco sobre el Cambio Climático. La coincidencia de estas citas debería facilitar una respuesta coordinada frente a problemas que comparten causas y consecuencias. Sin embargo, la falta de cooperación entre las distintas agendas continúa siendo uno de los principales obstáculos. Según las estimaciones de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), esta falta de coordinación genera pérdidas económicas de entre 10 y 25 billones de dólares anuales. La reciente COP17 de biodiversidad, celebrada en Armenia, volvió a evidenciar las dificultades para avanzar en esta dirección: el punto de la agenda dedicado a reforzar las sinergias entre los tres convenios quedó bloqueado. Una situación que SEO/BirdLife considera especialmente preocupante, ya que la fragmentación de las políticas dificulta aprovechar los recursos y las soluciones disponibles. «Las conclusiones de la ciencia son claras: la triple crisis de cambio climático, biodiversidad y desertificación no puede abordarse por separado, y esta fragmentación nos sale económicamente cara», explica Irene Pérez Beltrán, técnica de la Unidad de Incidencia para la Transición Verde de SEO/BirdLife. La organización considera que los gobiernos deben dejar de trabajar con agendas independientes y establecer mecanismos estables de cooperación. En este contexto, la Presidencia brasileña de la COP30 ha presentado una hoja de ruta para detener y revertir la deforestación y la degradación forestal antes de 2030. El documento pretende servir de base para impulsar decisiones concretas durante la cumbre de Antalya y reforzar la protección de los bosques en las estrategias internacionales contra el cambio climático. Durante las dos semanas de negociaciones, SEO/BirdLife defenderá varias prioridades. Una de las principales será reclamar el liderazgo de la Unión Europea en el apartado de la agenda dedicado a la cooperación con otras organizaciones internacionales. El objetivo es consolidar un espacio específico y duradero en el que los países puedan coordinar sus políticas frente a la crisis climática, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. La organización también insistirá en la necesidad de frenar la deforestación y garantizar que los compromisos internacionales se traduzcan en medidas sobre el terreno. Para ello, considera imprescindible que la aplicación de la hoja de ruta hacia 2030 cuente con una participación pública efectiva y tenga en cuenta las voces de las comunidades afectadas. Asimismo, reclama que se excluyan prácticas que puedan agravar la degradación de los ecosistemas, como las talas masivas destinadas a la producción de bioenergía a gran escala o a determinados usos agrarios. La protección de los bosques, sostiene, debe evitar que las soluciones planteadas para reducir emisiones terminen generando nuevos impactos sobre la biodiversidad. En esta misma línea, SEO/BirdLife pide a España y a la Unión Europea que se incorporen a la Plataforma para la Implementación de los Objetivos Forestales para 2030 (2030 FGIP). Este foro pretende reunir a gobiernos, pueblos indígenas, organizaciones de la sociedad civil y otros actores para acelerar el cumplimiento de las metas internacionales de protección forestal. La transición energética será otro de los asuntos centrales de la COP31. Entre los objetivos que se debatirán figura alcanzar la electrificación del 35 % de la demanda final de energía para 2035. SEO/BirdLife respalda esta meta como parte del proceso de descarbonización, aunque advierte de que su desarrollo debe ir acompañado de garantías ambientales. En concreto, la entidad reclama que la electrificación se apoye exclusivamente en energías renovables y que su despliegue esté sujeto a una planificación espacial rigurosa y a evaluaciones de impacto ambiental. El propósito es evitar que las nuevas infraestructuras energéticas comprometan espacios naturales o provoquen daños sobre especies y hábitats. La transición, defiende, debe reducir las emisiones sin trasladar el coste ambiental a la biodiversidad. Más allá de las medidas concretas, SEO/BirdLife considera que la COP31 debe servir para recuperar la capacidad de acuerdo del multilateralismo climático. La organización reclama a España y a la Unión Europea que mantengan una posición común y formen un frente amplio frente a los bloqueos de los países dependientes de los combustibles fósiles. Asunción Ruiz, directora ejecutiva de SEO/BirdLife, advierte de que las dificultades geopolíticas no pueden justificar nuevos retrasos en la acción climática. «La geopolítica trae vientos de cara, pero la atmósfera sigue las leyes implacables de la física», afirma. Por ello, pide que el resto de los países y las presidencias turca y australiana de la COP respondan con firmeza ante los intentos de frenar los avances. Su mensaje resume la posición de la organización: no habrá una respuesta eficaz al calentamiento global sin proteger la naturaleza, del mismo modo que no será posible mantener ecosistemas capaces de sostener a las sociedades humanas sin conservar unos suelos vivos y saludables. Clima, biodiversidad y desertificación forman parte de una misma crisis y, por tanto, deben abordarse como una única agenda. La cumbre de Antalya tiene por delante dos semanas para convertir estas reivindicaciones en compromisos internacionales. Para SEO/BirdLife, el resultado no debería medirse únicamente por las declaraciones de los gobiernos, sino por su capacidad para impulsar medidas duraderas que protejan los ecosistemas, reduzcan las emisiones y refuercen la cooperación entre países. En un escenario en el que el objetivo de 1,5 °C está cada vez más amenazado, la organización recuerda que la naturaleza no puede seguir ocupando un lugar secundario en las negociaciones. Su conservación es una condición imprescindible para afrontar la emergencia climática y garantizar la seguridad, la salud y el bienestar de las generaciones presentes y futuras.