「アンチ・スポーツの哲学」の著者で美学者の難波優輝さん＝京都市内で2026年10月6日午後3時55分、田原和宏撮影 挑発的なタイトルがいい。 気鋭の美学者、難波優輝さんが論じた「アンチ・スポーツの哲学」（朝日新書）。まえがきには「現行の『スポーツ観』に対する反対＝アンチという意味で、本書は『アンチ・スポーツ』論である」とつづる。ちまたでは「アンチ」の一言で相手の意見を切り捨て、論破する風潮が広がるが、スポーツに関わる者こそ読むべき一冊だ。 スポーツ記者の私もうなずき、時に首をかしげ、良くも悪くも感情を激しく揺さぶられながら読んだ。気づけば、疑問や寸評など随所に書き込みを入れていた。 著者の言葉を借りれば、美学とは「感性を探求する学問」。何とはなしに「よいもの」とされてきたスポーツだが、難波さんは根底から突き崩そうと試み、戦慄（せんりつ）の答えにたどり着いた。【聞き手・田原和宏】 ――美学といえば、絵画や音楽、映画など芸術を扱う学問というイメージがあります。なぜスポーツだったのでしょうか。 ◆フィギュアスケートなどの一部競技を除けば、スポーツを美から捉えるのはお門違いに思えるかもしれません。だが、勝ちたいと思ったり、挫折を味わったり、応援したり、スポーツをする人にも見る人にも、さまざまな感性が働いています。その感性の働きをある種の醜さも含めて捉えるのが美学という学問。危うさや残酷さを覆い隠すのではなく、それらも合わせて論じたいと思いました。 ――締め切りや読書など身近な疑問を入り口にして、多種多様な事象を深掘りしてきました。スポーツにはどのような疑問や引っかかりを感じたのでしょうか。 ◆課題解決のプロセスをサポートするコンサルティング会社で働いていた時のことです。…Google検索で「毎日新聞」の記事を優先的に表示できます。【前の記事】クリケットから考える植民地主義と資本主義、これからの世界の姿