Em entrevista coletiva nesta quarta-feira (20), representantes do MMA (Ministério do Meio Ambiente), ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade) e Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) se posicionaram de foram contrária e apresentaram contrapontos a cinco PLs (Projetos de Lei) aprovados para votação em regime de urgência na Câmara dos Deputados no “dia do agro”, na terça-feira (19).O ministro do Meio Ambiente, João Paulo Capobianco, classificou a votação de terça como “uma ação coordenada” do agronegócio e as decisões como “um retrocesso inimaginável” para a proteção ambiental brasileira.Na avaliação do titular da pasta, as aprovações na Câmara acontecem em um momento de aproximação entre pautas do agro e do meio ambiente e que as decisões em plenário favorecem apenas uma pequena parcela do setor. Leia Mais Brasil industrializa apenas um terço da soja produzida Vai à sanção projeto que protege safristas de perda do Bolsa Família Câmara deve votar projeto do seguro rural nesta quarta “A essa altura da história é surpreendente que tenha uma iniciativa tão danosa como essa, no momento em que os dois setores estavam caminhando juntos”, afirmou. Na análise dos órgãos, cinco PLs que tiveram requerimento de urgência aprovados apresentam impactos negativos sobre a política ambiental nacional, são eles:PL 5900/2025 – Demanda manifestação técnica vinculante do Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA) sobre todos os atos normativos que impactem espécies de interesse produtivo, bem como exige parecer técnico do MAPA sobre quaisquer atos relativos a licenciamento e regularização ambiental. PL 364/2019 – Altera a Lei de Proteção da Vegetação Nativa para considerar áreas de vegetação não florestais como áreas consolidadas, mesmo que não tenha ocorrido conversão para uso humano, independentemente do bioma.PL 2564/2025 – Altera a Lei de Crimes Ambientais para restringir medidas administrativas cautelares e vedar o embargo baseado exclusivamente em detecção remota de supressão de vegetação.PL 3123/2025 – Dispõe sobre o compartilhamento de informações do produtor rural constantes de bases de dados públicas, para análise de risco em operações de financiamento rural, seguro rural e resseguro rural. PL 2486/2026 – Altera os limites da Floresta Nacional do Jamanxim e cria a Área de Proteção Ambiental do Jamanxim, localizados no Município de Novo Progresso, Estado do Pará. As autoridades argumentam que, caso aprovados, esses PLs minam a atuação dos órgãos ambientais federais, estaduais e municipais na defesa da preservação ambiental, além de subordinar “pareceres técnicos” do MMA a “decisões políticas” do Mapa. Ao final da coletiva, Capobianco afirmou que os órgãos em parceria com lideranças do governo no Congresso Nacional vão articular para que os Pls não sejam aprovados nos plenários.Caso sejam, os três órgãos pretendem pressionar para que os projetos sejam vetados pelo Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT).Projeto das dívidas rurais deve avançar no Senado | CNN AGO MONEY