La caída de la Verja de Gibraltar tras el reciente acuerdo entre España, el Reino Unido y la Unión Europea ha llevado a la Comunidad Musulmana de Melilla a plantear una reflexión sobre el futuro de las fronteras terrestres de Ceuta y Melilla con Marruecos. Su presidente, Mohamed Ahmed Moh, considera que este nuevo escenario abre la puerta a estudiar otros modelos de gestión fronteriza y sostiene que "quizá haya llegado el momento de impulsar un estudio conjunto que analice nuevos modelos de gestión fronteriza", ante las largas esperas que, según afirma, soportan cada día miles de personas en los pasos fronterizos.Ahmed Moh defiende que la desaparición de la Verja de Gibraltar representa "mucho más que la resolución de un viejo contencioso", al entender que demuestra cómo "la diplomacia, el diálogo y la voluntad política pueden transformar fronteras que durante décadas parecían inamovibles". A su juicio, este precedente merece una reflexión sobre otros espacios fronterizos del entorno europeo y mediterráneo.reportajesEl adiós más esperado: triunfos y decepciones en el primer día sin la Verja de Gibraltar Francisco RomeroUn cambio de modelo para abrir el debate sobre Ceuta y MelillaEl presidente de la Comunidad Musulmana considera que el acuerdo alcanzado en Gibraltar supone "un cambio de paradigma", al sustituir una barrera física por un sistema basado en la cooperación, la movilidad y el desarrollo compartido. Aunque precisa que las circunstancias de Gibraltar, Ceuta y Melilla son diferentes y que no resulta posible trasladar automáticamente un modelo al otro, cree que la experiencia puede servir para analizar nuevas fórmulas de gestión.Entre los argumentos que expone figura la situación que se vive diariamente en los pasos fronterizos de Beni Enzar y El Tarajal, que califica como "un ejemplo evidente" de las dificultades del sistema actual. Según explica, miles de trabajadores, estudiantes, empresarios, transportistas y familias soportan largas colas, con importantes consecuencias tanto económicas como personales.Propuesta de un grupo de trabajo entre España, Marruecos y la UEAhmed Moh también pone en valor la cooperación que mantienen España y Marruecos en ámbitos como la lucha contra el terrorismo, el control de la inmigración irregular, la seguridad, la gestión de emergencias o el desarrollo económico. En su opinión, esa colaboración ofrece una base de confianza suficiente para abrir un debate técnico sobre el funcionamiento de las fronteras terrestres.Como punto de partida, plantea la creación de un grupo de trabajo formado por especialistas de ambos países y con la participación de la Unión Europea. La finalidad sería estudiar alternativas que permitan preservar las garantías de control y seguridad, al tiempo que faciliten una circulación más fluida de personas y mercancías.campo de gibraltarEl pizzero canario que celebra el fin de la Verja de Gibraltar: "Ahora vamos a vender más" Francisco RomeroEntre las posibilidades que propone analizar figura concentrar prioritariamente los controles en los accesos marítimos y aéreos, complementándolos con sistemas tecnológicos avanzados y mecanismos de cooperación policial. El presidente de la Comunidad Musulmana aclara que no se trata de una propuesta cerrada, sino de abrir un debate técnico y político sobre soluciones adaptadas a las necesidades actuales. En ese sentido, concluye que el acuerdo sobre Gibraltar puede marcar el inicio de una nueva forma de entender las fronteras en Europa y el Mediterráneo y sostiene que Ceuta y Melilla no deberían quedar al margen de esa reflexión. "Pueden seguir siendo espacios de control, pero también pueden convertirse en espacios de encuentro, de crecimiento compartido y de oportunidades para las generaciones futuras".