考・皇室インタビュー 稲垣衆史毎日新聞 2026/7/17 11:00（最終更新 7/17 11:00） 有料記事 3032文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷ティアラを着用したロングドレス姿で成年の行事に臨まれた天皇、皇后両陛下の長女愛子さま＝皇居・宮殿西車寄せで2021年12月5日午後0時49分（代表撮影） 皇室典範改正案が今国会で成立する見通しとなった。 旧宮家の男系男子を皇族の養子とし、養子に男子が生まれれば皇位継承権をもつとする内容は、依然として国民の幅広い理解が得られたとはいいがたい。 毎日新聞をはじめとする世論調査でも、女性天皇への支持が多数を占める。 その背景には、近年急速に盛り上がった天皇、皇后両陛下の長女「愛子さま人気」があるとの見方もある。 しかし、皇室を巡る言説を研究する神戸学院大の鈴木洋仁准教授は「愛子さま人気は、皇位継承権を巡る議論をゆがめる恐れがある」と懸念する。どういうことか。 ＜主な内容＞ ・「女性天皇容認」広がる背景は ・「愛子さま人気」の危うさとは ・中曽根氏発言と「愛子天皇待望論」の共通点 ・皇室を巡る世論をどう読むべきか ・国民は皇室に何を望むのか「女性天皇」＝「愛子天皇」？ 「女性天皇に賛成することと、愛子さまに天皇になってほしいと思うことは本来、別の話なんです」 社会学者の鈴木さんは、制度論と人物論を分けて考える必要がある、と強調する。 SNSでは、愛子さまの成長過程や両陛下とのエピソード、成人後の公務の様子を取り上げ、天皇としての適格性や、国民の支持を議論する投稿があふれている。 鈴木さんは、世論が女性天皇支持に傾いている背景には「愛子天皇待望論」があるとみる。 しかし、「愛子さまに天皇になってほしい」という議論は、制度論ではなく、個人への評価だ、とクギをさす。 Aさまだから賛成、Bさまだから反対――。そういう人物論が制度論に影響してよいのか、鈴木さんは問題提起する。 「人物への期待や評価が先行しているきらいがないでしょうか。愛子さまや、皇位継承権のある秋篠宮さま、その長男の悠仁さまら思いを述べることすら難しい方々にとって、酷な状況だと思います」「愛子天皇待望論」が広がった理由 なぜ「愛子天皇待望論」は危ういのか。 女性・女系天皇の是非は、どのように議論されるべきか。 もっとも、これまでにも女性・女系天…この記事は有料記事です。残り2191文字（全文3032文字）【前の記事】「男系の女性天皇」もだめなのか 国民が抱く素朴な疑問 蓮舫氏関連記事【最新記事】あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>