La defensa de la mujer del presidente advierte a Peinado de que le exige una “prueba diabólica”, algo que considera ilegal, y le insta a que se dirija a Reino Unido, único actor que puede acreditar como el juez exige la estancia de Begoña Gómez La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha recurrido la decisión del juez Juan Carlos Peinado de requerirle que pruebe que efectivamente viajó a Reino Unido a la graduación de su hija. A pesar de que recuerda que Reino Unido ya no pone sellos en los pasaportes, aporta los billetes de ida a Londres y de vuelta desde Bristol para demostrar que efectivamente sí hizo ese viaje, que era el permitido por el juzgado después de que le levantara de forma extraordinaria la prohibición de salir de España y la devolución temporal de su pasaporte. En ese recurso, al que ha tenido acceso elDiario.es, su abogado le dice a Peinado que su petición de que demuestre que efectivametne viajó a donde le habían permitido es contrario a derecho, “una prueba diabólica”. Entiende que vierte en ella la responsabilidad de demostrar que no ha cometido delito -el de saltarse las medidas cautelares impuestas-. Así, explica que, en caso de persistir en su empeño, lo que debe hacer es pedir a la UK Border Force de Reino Unido o a la Embajada del Reino Unido en España, a través de los cauces de cooperación judicial internacional, para que certifiquen los registros digitales de entrada y salida correspondientes al pasaporte de Begoña Gómez. Añade que “la inexistencia de un sello físico de entrada en el pasaporte no constituye, en la actualidad, un indicio de que el desplazamiento al Reino Unido no hubiera tenido lugar, ni puede erigirse en elemento de prueba de la ausencia de entrada en dicho Estado”.