共に生きる 多様な社会毎日新聞 2026/7/17 17:00（最終更新 7/17 17:00） 有料記事 2144文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷3年超に及んだ裁判を振り返る原告の男性＝埼玉県桶川市で2025年11月18日、加藤佑輔撮影 吃音（きつおん）の男性とその家族が、嘲笑した中学教諭らに損害賠償を求めた訴訟で、さいたま地裁は判決で訴えを認め賠償を命じました。 取材してきた加藤佑輔記者は、吃音が絡むいじめを未然に防ぐためには、全教員に研修を実施する制度の確立を急ぐべきだと訴えます。 どんな訴訟だったのか、改めて振り返ります。「全教員に研修」制度確立急げ加藤佑輔（社会部東京グループとうきょう支局＜前さいたま支局＞） 守ってくれるはずの教師から嘲笑を受け、それが他の生徒からのいじめを助長することになれば、被害生徒の心の傷はいかばかりだろう。自分では制御できない「吃音」が理由だったとすれば。 教師から吃音を嘲笑されるなどの嫌がらせを受けて不登校になったとして、埼玉県桶川市立中に通っていた男性（19）と家族が、市と男性教諭に損害賠償を求めた訴訟がさいたま地裁であった。 2025年11月の判決で、地裁は教諭の行為が「多大な精神的苦痛を与えた」とし、市側に約110万円の支払いを命じた。 判決などによると、男性が中学に入学した19年4月以降、国語の授業の音読で吃音の症状が出て文章をスムーズに読めず、そうした話し方を教諭がまねるなどして嘲笑。次第に他の生徒も吃音をばかにするようになった。 男性は精神的ショックから学校を休みがちになり、21年4月以降、一切登校ができなくなった。 いじめの重大事態と判断した桶川市教育委員会は判決に先立つ25年5月、第三者委員会の調査報告書を公表。他の生徒らによる5件のいじめを認定し、うち1件は、国語の授業での嘲笑などの行為が該当するとした。 そのうえで「教員の不適切な言動もいじめが発生した一因」と踏み込んだ。「先生が怖かった、授業が怖かった」 裁判を通じて明らかになったのは、教師の吃音への無理解がいかに生徒を追い詰めるかだ。 証人尋問で男性は「…この記事は有料記事です。残り1366文字（全文2144文字）【前の記事】育児と仕事の両立、最適解は起業だった？ 女性たちの新たな挑戦関連記事あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>