Vado controcorrente: quella di Roggero non è legittima difesa

Wait 5 sec.

Probabilmente se ci raccontassero la vicenda di Mario Roggero per sommi capi, vale a dire ci dicessero semplicemente che un gioielliere, all’ennesima rapina subita, ha sparato e ucciso due ladri, ferendone un terzo e ci raccontassero poi che per questo il gioielliere è stato condannato, ci indigneremmo tutti, ci chiederemmo cosa significa allora legittima difesa, scandalizzati da uno Stato che non protegge la vittima di un furto e che anzi lo mette in galera. Sarebbe anche comprensibile. Solo che il racconto per sommi capi della vicenda, non esplicita quella che è la completa realtà dei fatti. Attenzione, non significa che sia falso, ma semplicemente incompleto, parziale, dove per parziale si intende anche un po’ di parte.Perché c’è un video che ci racconta tutto, senza possibilità di equivoci. Roggero non ha sparato all’interno della sua gioielleria, sotto una minaccia imminente di un’arma o anche solo sotto la pressione psicologica di un possibile imminente danno, anche fatale, per sé o per la sua famiglia. Roggero ha sparato per strada, fuori dalla gioielleria, dove si era recato inseguendo, arma in pugno, i rapinatori in fuga. Ed erano talmente in fuga, quei ladri, da essere già quasi all’interno dell’auto, dove li attendeva un complice pronto a scappare.Ha sparato ad altezza uomo, Roggero, non per aria. Per strada, in pieno giorno. Pensate, peraltro, se lì in mezzo si fosse trovata a passare una madre con un passeggino. La legittima difesa, che è opportuno ricordare deve essere proporzionata e contestuale all’offesa, è altra cosa. Non può essere legittima difesa sparare ad un ladro in fuga, ma così in fuga da essere già in auto. Non può essere nemmeno comprensibile sparare per uccidere. Quella è ritorsione, rappresaglia, vendetta. Punizione. E le punizioni, in uno Stato di diritto, le eroga appunto lo Stato, non il semplice cittadino. Secoli di evoluzione della civiltà, grazie a Dio, ci hanno insegnato questo.Leggi anche:Mario Roggero, questa sentenza grida vendetta di Alessandro Sallusti“È finita”. L’ultimo video di Mario Roggero prima di entrare in galeraLei assolta per “stress da assistenza”, Roggero sbattuto in cella. Caro Porro, qualcosa non tornaSarebbe una catastrofe se le emozioni ci facessero derogare da un principio come questo. E me ne sbatto se negli Usa forse non sarebbe stato condannato: il rapporto che hanno con le armi, da quelle parti, mi fa ringraziare di vivere altrove. Un’ultima considerazione. Che Roggero fosse esasperato dall’ennesima rapina, che fosse turbato, che abbia agito in un impeto di rabbia, frustrazione, paura, sono abbastanza certo, pur in attesa delle motivazioni della sentenza, siano elementi che i giudici hanno riconosciuto e considerato. Anche perché, alla fine, per un duplice omicidio volontario e per un tentato omicidio, ha preso meno di 15 anni.Guglielmo Mastroianni, 16 luglio 2026L'articolo Vado controcorrente: quella di Roggero non è legittima difesa proviene da Nicolaporro.it.