圖像來源，Getty Images圖像加註文字，調查顯示，許多人認為，中國比美國較少干涉其他國家事務。Article InformationAuthor, 黃曉恩（Tessa Wong）Role, BBC亞洲數字記者Reporting from, 新加坡報導Published 閱讀時間: 3 分鐘美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）最新發表的研究顯示，全球愈來愈多國家的國民對中國的觀感比美國更正面，這也是該機構首次錄得這樣的結果。由美國這所無黨派智庫進行的研究指出，多國民眾對中國的好感度升至歷來新高，而對美國的觀感則有所惡化。整體而言，受訪者對美國總統特朗普（Donald Trump；川普）及中國國家主席習近平都缺乏信心，但習近平的評分仍高於特朗普。雖然受訪者普遍仍認為，美國比中國更尊重個人自由；但他們也認為，中國干涉其他國家事務的程度低於美國。皮尤研究中心於今年2月至5月期間，在36個國家訪問逾4.2萬人。受訪者被問到對兩個超級大國的看法，選項包括「非常有好感」、「有些好感」、「有些反感」及「非常反感」。研究發現，在36個受訪國家中，有25個國家對中國抱有好感的人數，多於對美國抱有好感的人數。皮尤研究中心自2002年起追蹤全球對中美兩國的觀感。研究員舒爾曼（Jonathan Schulman）表示，這是首次有如此多國家出現這樣的結果。Skip 熱讀 and continue reading熱讀霸王龍創下史上最昂貴恐龍標本拍賣紀錄「香港應是個更自由的地方」：大陸讀者眼中的獨立書店往事南海仲裁案：一紙裁決為何十年仍未能平息爭議？FIFA世界盃2026：賽程及比分即時更新End of 熱讀皮尤過往亦曾記錄到美國好感度下跌，例如2008年美國總統小喬治·布什（George Bush；喬治·布殊）任期結束時，以及2017年特朗普首個總統任期開始時。不過，舒爾曼向BBC表示，即使在那些時期，對中國的好感度通常只是與美國相若，或略低於美國。西班牙、印尼、意大利、希臘及加拿大，是對中國觀感轉變幅度最大的國家之一。今年調查中，仍然較偏向美國的只有六個國家，而且大多是美國的堅定盟友，包括波蘭、菲律賓、韓國、印度、日本及以色列。此外，該智庫發現，在20個國家中，對美國的整體好感度中位數近年持續下跌，而對中國的整體好感度中位數則一直上升。研究人員亦發現，根據涵蓋美國在內的擴展數據，在超過三分之一受訪國家中，近年對中國的好感度都有所提升。此外，今年多個受訪地區對中國的好感度更創下歷來新高，包括意大利、西班牙、哥倫比亞、墨西哥、印尼、馬來西亞、尼日利亞及土耳其。研究亦發現，中等收入國家普遍對中國持較正面的看法，而較富裕國家則普遍對中國較為負面。新加坡是其中一個例外。它是受訪國家中人均國內生產總值（GDP per capita）最高的國家，同時對中國亦抱有相當高的好感。調查中，對中國最正面及最負面的看法都來自亞太地區。約90%巴基斯坦受訪者對中國有好感，而日本只有11%。習近平與特朗普受訪者亦被問到，是否有信心習近平及特朗普能夠在國際事務上作出正確決定。整體而言，受訪者對兩位領導人的信心水平均偏低，大部分國家的評分都不足50%。但不少受訪國家對習近平的信心，仍高於對特朗普的信心。對習近平評分最高及最低的分別是巴基斯坦（83%）及日本（7%）。至於特朗普，最高評分來自菲律賓（68%），最低則來自約旦河西岸／東耶路撒冷（4%）。舒爾曼表示，調查發現，整體而言，「人們對習近平的看法不像對其他領袖般強烈」。至於特朗普，他說：「人們更傾向給出明確答案，而且往往是極端評價。」調查亦發現，雖然仍有較多人認為美國政府比中國政府更尊重本國人民的個人自由，但兩者之間的差距正在縮小。皮尤亦在部分中等收入國家進一步了解受訪者對兩國外交政策的看法。結果顯示，中位數達75%的受訪者認為，美國在相當程度或很大程度上干涉其他國家事務；認為中國有同樣行為的則為45%。「美國的反覆令許多人不安」近年其他機構亦進行過類似研究。民意調查公司蓋洛普（Gallup）去年發現，中國的全球支持度已超越美國，而且是20年來中國領先幅度最大的一次。不過，美國智庫亞洲協會（Asia Society）每年進行的《全球對中國公共觀感調查》則顯示，中國形象在疫情期間下滑後，近年只錄得溫和回升。卡內基中國（Carnegie China）非駐會學者莊嘉穎表示，皮尤今次的結果並不令人意外。他指出：「美國政策反覆不定，包括動用武力及由此造成的經濟損害，令許多人感到不安。」皮尤今次調查展開時，正值特朗普加強提出吞併格陵蘭的言論，以及美國拘捕委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜羅（Nicolas Maduro）之際。調查期間，美國亦對伊朗發動戰爭。莊嘉穎補充說：「中國是否真的非常受歡迎，仍然是一個值得討論的問題；但至少現時看來，它似乎是一個更容易預測的角色。北京近年亦一直積極改善自身形象，尤其是在發展中國家之間。」至於為何中國整體好感度較高，但受訪者對習近平的信心相對較低，莊嘉穎表示，中國「可能因為較容易預測，令部分人感到較安心，但這並不能改變習近平是一位具高度專制獨裁角色的事實」。他指出，在習近平領導下，中國「提出了更具進取性及擴張性的主張，更加堅持其他國家配合其世界觀」，而外界對中國少數族群待遇的質疑依然存在。他說：「我認為，人們傾向將那些更具強制性、對經濟較不利的政策，視為習近平個人的責任；至於科技進步等較正面的發展，則更多歸因於中國這個國家本身。」