Bolsa de Colombia. Foto: Sebastián Alvarado/Valora AnalitikComo es habitual, Valora Analitik pone a disposición de los inversionistas, y todos los interesados del mercado local, el calendario de resultados financieros de los emisores de la Bolsa de Valores de Colombia (bvc). Este calendario incluye los días clave de las compañías listadas más relevantes. En esta ocasión, las empresas se preparan para revelar sus balances financieros y operativos del segundo trimestre del año, los cuales permitirán de paso conocer cómo les fue a las firmas en la primera mitad de 2026. Este calendario se actualiza con base en la información de cada una de ellas y las fechas en las cuales darán a conocer sus informes al mercado. La temporada de resultados en Colombia para el segundo corte de este año comenzará, formalmente, el 3 de agosto con la publicación de los balances de Ecopetrol y su filial listada en bolsa, Interconexión Eléctrica (ISA). Esa misma semana también revelará su resultado Nutresa. Posteriormente, en especial durante la segunda y la tercera semana de agosto darán a conocer sus resultados otras grandes compañías como Grupo Cibest – Bancolombia – y Celsia (10 de agosto), seguidos por Grupo Aval y Grupo Éxito (12 de agosto), entre otros relevantes. Este calendario se actualizará en la medida que más emisores hagan públicas sus fechas de revelación de resultados. Relacionado: Repunte de junio impulsó valorización de la Bolsa de Colombia en el primer semestre; volvió al ranking regional Impuesto al patrimonio golpeó balances en primer trimestre Un informe de Grupo Cibest analizó los resultados del primer corte del año, es decir, entre enero y marzo, y encontró que, de 16 firmas analizadas, 10 presentaron resultados negativos, una tuvo balance neutral y cinco fueron positivos. El impuesto al patrimonio, el efecto cambiario y los costos financieros fueron los principales factores que explicaron el sesgo negativo agregado, pese a una operación mayoritariamente resiliente.En el sector financiero, Grupo Cibest encontró un sesgo negativo, principalmente por el impacto del impuesto al patrimonio sobre las utilidades. Aun así, destacó que la operación de los bancos mostró resiliencia, favorecida por la estabilidad del margen de intermediación financiera (NIM, por sus siglas en inglés), indicador que mide la diferencia entre los ingresos generados por los créditos y el costo de los recursos captados. El segmento hipotecario siguió siendo el principal motor de crecimiento, mientras que la cartera comercial ganó dinamismo y la de consumo comenzó a mostrar señales de estabilización. Relacionado: Entrevista | Ecopetrol redujo en 4 % sus costos de levantamiento en el primer trimestre de 2026: presidente (e) de la empresaEn el sector de energía, petróleo y gas, el desempeño agregado fue negativo por los efectos de la tasa de cambio y una mayor carga tributaria. Ecopetrol mantuvo una operación sólida, con estabilidad en su Ebitda, aunque la utilidad neta continuó afectada por los impuestos, el efecto cambiario y menores volúmenes comercializados. ISA también reportó reducciones en ingresos, Ebitda y utilidad neta, mientras que Celsia reflejó el impacto de menores precios de la energía, un entorno de alta hidrología y mayores gastos administrativos.El informe también mostró resultados negativos en Grupo Energía Bogotá (GEB) y Promigas. En el caso de GEB, la utilidad se vio afectada por la apreciación del peso, algunos eventos extraordinarios y un menor aporte de compañías asociadas, aunque el Ebitda se sostuvo gracias a mayores dividendos de Enel Colombia. En contraste, Terpel registró uno de los desempeños más favorables del periodo, impulsado por un efecto de decalaje en los precios de los combustibles que favoreció la valorización de inventarios y mejoró tanto el Ebitda como la utilidad neta.En infraestructura y materiales de construcción, Grupo Cibest concluyó que las compañías enfrentaron un entorno operativo desafiante, pese a mantener disciplina en costos y eficiencia. Cementos Argos conservó una dinámica estable apoyada en sus operaciones regionales, mientras que El Cóndor continuó afectado por la baja actividad del sector constructor y el mayor gasto financiero.Entre los conglomerados, Grupo Argos presentó un desempeño moderado, explicado principalmente por la desaceleración de Celsia, mientras que Corficolombiana fue favorecida por el comportamiento de su negocio de infraestructura, que compensó el menor desempeño de otros segmentos de su portafolio.—