A menos de diez meses para las elecciones municipales del 23 de mayo de 2027, José Antonio Díaz (Jerez,1980) se resiste a anunciar si optará a ser candidato a la Alcaldía de Jerez por el PSOE. Aunque ya el secretario general del PSOE gaditano, Juan Carlos Ruiz Boix, lo dio por hecho hace meses, el dirigente jerezano, portavoz municipal y máximo responsable del partido en el municipio más poblado de la provincia, quiere ser prudente y escrupuloso con los procedimientos internos.Cualquier paso en falso ahora, a las puertas de unas mini vacaciones de verano, puede lastrarle sus opciones, por lo que se centra en esta entrevista en mostrar su lado más moderado y aglutinador para armar un proyecto que verdaderamente tenga alguna opción de plantar cara a la sólida mayoría absoluta actual del PP de María José García-Pelayo.En la sede de calle Sevilla, Díaz habla de la Selección Española y de las opciones de ganar un segundo Mundial con la misma pasión con la que enarbola la bandera de un nuevo cambio de gobierno en Jerez a partir de mayo del año que viene. Pregunta. ¿Será usted el candidato del PSOE de Jerez en las municipales del próximo año?Respuesta. El candidato se decidirá en septiembre, como se ha establecido en el calendario aprobado por los órganos del partido, y será el mejor candidato posible para presentar la mejor alternativa al gobierno de la señora Pelayo. Por tanto, hay que respetar los procedimientos, y ahí se podrá presentar cualquier militante del partido.P. Por tanto, habrá primarias.R. Evidentemente, dentro del calendario previsto se establecerán unas primarias..., si hay más de dos candidatos.P. Usted, personalmente, después de estos tres años de ardua labor de oposición, imagino que se ve con fuerza y con ganas para estar, al menos, entre esos precandidatos. R. Cualquier militante del partido puede optar a la posibilidad de ser candidato a la Alcaldía de Jerez. Yo soy el secretario general desde hace un año y, simplemente, estoy en esa labor de unir al partido, de generar actividad dentro del partido y de construir una alternativa sólida, solvente, cercana para nuestra ciudad. Por tanto, estoy inmerso en esa labor y, sobre todo, también en la de fiscalizar y controlar al gobierno del Partido Popular."La cuestión no es si a mí me gustaría o no, la cuestión es presentar al mejor candidato posible a la alcaldía"P. ¿Y personalmente le gustaría?R. Todo militante tiene esa posibilidad.P. Eso ya me lo ha dicho.R. La cuestión no es si a mí me gustaría o no, la cuestión es presentar al mejor candidato posible y, por tanto, hay que respetar los procedimientos del partido. Se abrirá un plazo de presentación de candidaturas y se podrá presentar cualquier militante y, en ese caso, me podré presentar yo, como cualquier otra persona de nuestra agrupación. Por tanto, ahora no es una cuestión de quién debe ser el candidato, sino de construir una alternativa, un proyecto político que genere ilusión, que devuelva la ilusión a los jerezanos y que resuelva los problemas de los jerezanos, que son muchos."El PP propone mucho pan y circo, y nosotros lo que proponemos es pan y futuro para nuestra ciudad"P. ¿Qué balance hace usted personalmente de la labor de estos tres años? A veces ha habido cierta controversia por sus formas, por su vehemencia a veces al ejercer esa labor de oposición?R. Claro, cuando se dicen las verdades, se utiliza siempre la coletilla de la vehemencia y otros calificativos. Cuando se dicen las verdades a un gobierno del Partido Popular que generó muchas expectativas, pero que está dando pocos resultados y no ha dado solución a los problemas reales de los jerezanos... El PP propone mucho pan y circo, y nosotros lo que proponemos es pan y futuro para nuestra ciudad, porque hay problemas que no resuelven, como la vivienda, hay problemas en la limpieza, hay una gran subida de impuestos —que lo vamos a ver también con el recibo de la basura este mes— o el pago de gratificaciones y sobresueldos, sin que se esté facilitando documentación. O como se está viendo en las empresas municipales, que están todas dando pérdidas, generando un boquete económico que al final van a pagar los jerezanos con sus impuestos.José Antonio Díaz, durante la entrevista.-JUAN CARLOS TOROP. Cualquiera podría decir, sobre esos problemas que usted ha enumerado, que por qué no les dieron solución en los ocho años en los que gobernaron. ¿Cambiará mucho el proyecto con el que se presenta el PSOE para poder convencer a esa gente de que ahora sí es posible resolver estas cuestiones?R. Permítame que le corrija, porque durante nuestro gobierno activamos por ejemplo la venta forzosa, una herramienta que tiene el Ayuntamiento para que esas viviendas que están abandonadas se puedan rehabilitar. Activamos el mercado inmobiliario. Atrajimos también muchas empresas a nuestra ciudad. Puedo recordar la fábrica de tapones Torrent. Atrajimos también el proyecto de The Macallan; el proyecto del polígono Guadalquivir con Family Cash; o el desarrollo de Croft y del entorno del hospital. Son proyectos nuestros. Si fuimos capaces de reactivar el sector económico de nuestra ciudad, si utilizamos las herramientas para reactivar también la rehabilitación en el centro histórico, seremos capaces también de construir viviendas públicas. Y os aseguro que en la próxima legislatura, si el PSOE gobierna esta ciudad, vamos a construir viviendas accesibles, para las familias y para los jóvenes, a un precio asequible. Tenemos las herramientas, tenemos también los recursos, tenemos la posibilidad de acogernos a las subvenciones del Gobierno de España, que el Partido Popular ha perdido —concretamente en Estancia Barrera, más de 5 millones de euros para construir 223 viviendas—. Nosotros no vamos a perder ninguna oportunidad, ningún recurso, ninguna herramienta administrativa para construir viviendas. Dimos confianza a las empresas, a los promotores y a los empresarios, y vamos a poder construir viviendas desde el Ayuntamiento.P. ¿Es posible desde Emuvijesa?R. Sí, tiene esa capacidad, siempre que cuente con el apoyo del Ayuntamiento de Jerez. Lo mismo que el Ayuntamiento de Jerez le transfiere millones de euros para pagar préstamos hipotecarios, también tiene la capacidad de transferir esas cantidades que ahora, de los impuestos..., se están derivando del bolsillo de los jerezanos al bolsillo de una élite del Ayuntamiento. Nosotros vamos a destinar esos recursos económicos a construir viviendas. La primera medida que hará el Partido Socialista si gobierna en 2027 va a ser construir viviendas públicas en nuestra ciudad, viviendas asequibles para las familias que lo están necesitando, porque tenemos un grave problema de vivienda. El alquiler alcanza los 600, 700, 800 euros, o la compra de vivienda los 240.000. Hay una parte de la sociedad que, incluso trabajando, no puede comprarse o alquilar una vivienda. Por tanto, hay que darle una solución a esas familias y, sobre todo, a esos jóvenes que necesitan tener una vivienda y que ahora no pueden conseguirla. "Mientras estamos en la playa, los ciudadanos no son conscientes de que les van a dar el mayor sablazo de la historia de Jerez"P. No sé si calificarlo así, pero creo que usted es el primer político jerezano youtuber de la historia, o al menos ha construido una especie de canal donde cuenta lo que está pasando... ¿qué es lo más grave que está pasando?R. Lo más grave es que el gobierno se ha resignado. No está mirando al futuro de nuestra ciudad, y eso se refleja en el presente. Creo que Jerez tiene solución. De hecho, una de las propuestas que llevamos es que el gobierno de la ciudad inste al Gobierno de la Junta de Andalucía a que, de los 5.000 millones de euros de financiación del Gobierno de España a la comunidad autónoma, si no los quiere utilizar para mejorar determinados servicios públicos, los destine a los ayuntamientos endeudados para liquidar su deuda. En concreto, hay 3.000 millones de deuda financiera en los más de 400 municipios de Andalucía, y eso le vendría muy bien a Jerez para liquidar su deuda y empezar con deuda cero. Es un lastre, sí, pero también tiene solución. Lo que no se puede es resignarse, como plantea la alcaldesa Pelayo, y seguir gastando por encima de nuestras posibilidades, subiendo los impuestos para empeorar los servicios públicos —como se está viendo en materia de limpieza—, sin dar solución a la vivienda, o esperar al último año de gobierno para asfaltar una calle o arreglar una bombilla de un barrio. No existe planificación, no existe organización, se vive al día. El Ayuntamiento tiene que liderar el futuro de la ciudad, transformarla, porque los resultados de estos tres últimos años del gobierno del Partido Popular los vemos en el día a día.Otro momento de la entrevista.-JUAN CARLOS TOROP. ¿Va a tener tanta repercusión negativa como ustedes advierten esa implantación inminente de la tasa de basura?R. Sí, se ha dilatado la implantación conscientemente, preparándola para que le llegue a los ciudadanos en verano. Mientras estamos en la playa, los ciudadanos no son conscientes de que les van a dar el mayor sablazo de la historia de Jerez. Pelayo les va a subir la factura de la basura, pero el servicio de limpieza ha ido a peor. Existe una desorganización, una falta de planificación por parte del Ayuntamiento. Tiene a toda la plantilla prácticamente desorientada, cambiándole los turnos, cambiándole la planificación, y eso está generando el deterioro del servicio público. Estamos ante la mayor subida de la tasa de la basura, que aprobó la alcaldesa con el voto a favor del Partido Popular, mientras que el Partido Socialista votó en contra.P. ¿Por qué?R. Porque nos parece injusto que se esté cobrando esta subida de impuestos según el valor de tu vivienda, por el valor catastral, por los metros cuadrados. No me parece justo que los ciudadanos que viven, por ejemplo, en la Laguna de Torrox, en Villa del Este, en La Marquesa, en La Granja o en El Almendral tengan que pagar más basura según el valor de su vivienda, cuando la ley dice que tiene que ser en función de lo que tú generas. Por tanto, la segunda medida que vamos a hacer si llegamos al gobierno del Ayuntamiento de Jerez en 2027 es revisar todos los impuestos de la alcaldesa Pelayo, porque se está pagando más de lo que se recibe en servicios públicos. Y, sobre todo, vamos a revisar la tasa de la basura, porque se está haciendo un cálculo injusto, desproporcionado y, sobre todo, contrario a la ley.Denunciarán la nueva tasa de basura: "Se hace un cálculo injusto, desproporcionado y contrario a la ley"P. ¿Pueden llover denuncias en este sentido?R. Evidentemente, porque la ley lo dice.P. ¿Y el PSOE va a ser uno de quienes denuncie?R. Por supuesto que sí, porque esto va contra la ley. La normativa dice claramente que vas a pagar en función de la basura que tú generas en tu casa, no por el valor de tu casa. No es que tu casa pague X dinero y tú vayas a pagar X dinero: es por la basura que tú generas. Por tanto, nos parece injusto que haya ciudadanos que van a pagar más y otros que van a pagar menos cuando la basura que se genera es igual o superior. Y eso lo vamos a cambiar. También los empresarios y los comercios van a sufrir esa mayor subida de impuestos de basura en el recibo, porque los cálculos que se han hecho son erróneos. Por tanto, animo a toda la ciudadanía a que reclame en el Ayuntamiento esa autoliquidación que llegará a finales de julio, porque se le está cobrando más de lo que debería.P. El gobierno se escuda en que esta medida procede del Gobierno de Pedro Sánchez. Aprovecho para preguntarle: ¿cómo va a afectar el desgaste a nivel nacional en las municipales?R. Pedro Sánchez es el comodín de la alcaldesa: echarle las culpas a Pedro Sánchez. Muy bien, te puede funcionar una vez, te puede funcionar dos veces, pero quien cobra el recibo es el Ayuntamiento de Jerez. Quien ha aprobado esta subida de impuestos ha sido la alcaldesa, María José García Pelayo, con el voto del Partido Popular. Cómo se calcula la subida lo ha aprobado y lo ha definido el gobierno municipal de la señora Pelayo. El Partido Popular ha votado a favor, nosotros hemos votado en contra. Si esto era una medida de Pedro Sánchez, nosotros hemos votado en contra de Pedro Sánchez, y quien ha votado a favor de Pedro Sánchez ha sido la alcaldesa. Eso no se sostiene; es lo que utiliza la alcaldesa cuando hay un problema: buscar culpables en todo el entorno. Le echa las culpas unas veces al Gobierno de España, otras, a la oposición, otras, al primero que pasa por la esquina. La responsabilidad es de la alcaldesa, y, por tanto, ella es la máxima responsable.Díaz, ¿en la rampa de salida de su candidatura hacia el 23M de 2027?-JUAN CARLOS TOROP. ¿Algo que destacar en positivo de la gestión de estos tres años?R. Mire, hay cosas positivas que el gobierno municipal ha realizado y se las hemos reconocido, pero adolece de una cuestión: dice una cosa en la oposición y la contraria en el gobierno. Nos transmitió que iba a ser transparente, que iba a haber reuniones periódicas, y aquí no existe absolutamente nada. Lo que hay es ocultación de información, y nos parece suficientemente grave lo que está pasando con las empresas públicas, porque está generando un agujero económico que van a pagar los jerezanos con sus impuestos. Hay muchas facturas metidas en un cajón. Hace unos días hemos visto que han pedido un rescate de 25 millones de euros para pagar facturas. Es un gobierno que ha generado en tres años 60 millones de euros de deuda. Por tanto, hay cosas positivas, pero hay cosas muy negativas, porque ella prometió orden económico y lo que está provocando es desorden económico: administra el día a día, pero no piensa en el futuro de nuestras próximas generaciones, en el futuro de nuestra ciudad. El Ayuntamiento debe liderar la transformación, y el problema es que eso no ocurre hoy, ni lo vamos a tener en los próximos años si esto sigue así.P. Ustedes recientemente están recrudeciendo la crítica por el tema de los sobresueldos, las gratificaciones, las productividades, del personal municipal. De toda la vida, escucho que se iba a hacer un reglamento de productividades, que se iba a acabar con esa historia de los sobresueldos, también en gobierno socialistas, pero la realidad es que nadie es capaz de poner coto a esto. R. Mire, tiene solución.P. ¿Usted iría ante notario a firmar que no va a dar ese tipo de gratificaciones y productividades si llega a la Alcaldía?R. Tiene solución. De hecho, yo lo estoy poniendo en la opinión pública para que los ciudadanos conozcan lo que está pasando: que se les está quitando dinero del bolsillo con la subida de impuestos, y ese dinero se está colocando en el bolsillo de una élite de la plantilla municipal. Las productividades y las gratificaciones han subido: se han duplicado, y el año pasado se triplicaron. No lo digo yo, lo dicen los informes, el Observatorio Ciudadano. Yo le estoy planteando a la alcaldesa que me facilite esas nóminas. Ella me lanzó un reto en el último pleno: que si podía ponerle por escrito dónde reduciría las gratificaciones y productividades. Y yo le lancé la siguiente pregunta: ¿por qué no me facilita usted a mí las nóminas? Que yo se lo pongo por escrito, ¿eh? Yo soy valiente y se lo pongo por escrito, pero cuando me facilite la documentación. Y, evidentemente, vamos a hacer una revisión de todas las productividades y gratificaciones, porque creemos que no se está destinando a mejorar los servicios públicos, sino a comprar la paz social del ayuntamiento. Una paz social que es mentira, porque lo hemos visto en la puerta del Ayuntamiento, con los sindicatos manifestándose porque no se cumple el convenio colectivo.P. ¿Cuántos millones de euros está costando esa paz social? ¿Lo han calculado?R. En mayo de 2026 eran 7 millones de euros, pero esto puede llegar hasta 10 ó 12 millones. Y con 10 ó 12 millones de euros, ¿cuántas viviendas se podrían construir?, ¿cómo se podría mejorar la limpieza?, ¿cuántos acerados se podrían arreglar?, ¿cuántas infraestructuras o nuevos aparcamientos se podrían construir con 12 millones de euros? Estamos perdiendo la gran oportunidad de mejorar y transformar nuestra ciudad. En estos tres últimos años, ¿me puede decir algo relevante que se haya hecho? Ahora ha entrado la psicosis de empezar, un año antes de las elecciones, a arreglar acerados, con cuatro parchecitos, cuatro chapucillas, para intentar transmitir la imagen de que se está mejorando la ciudad, cuando no es cierto, porque la ciudad está llena de suciedad. Hay ratas en muchos barrios, hay un montón de acerados totalmente levantados, y, sobre todo, no se está mejorando la vida de los jerezanos, que es lo importante, y tampoco se genera ilusión por el futuro de nuestra ciudad. Porque Jerez es muy grande y tenemos una virtud que no tienen otros municipios: no nos hemos caído sin levantarnos. Pero últimamente el mensaje que le he trasladado a la alcaldesa es de resignación, y yo no me resigno a que nuestra ciudad se quede estancada."Apostamos —una de las propuestas que vamos a llevar en 2027— por profundizar e impulsar la industria verde en nuestra ciudad"P. ¿Y cuál sería el gran proyecto de transformación del PSOE de Jerez?R. Nosotros, en el gobierno, transformamos muchas cosas, y usted lo sabe: desarrollamos mucha actividad económica y atrajimos empresas, y ahora las empresas huyen, no quieren invertir; no ha venido ninguna empresa nueva que diga vamos a cambiar el modelo de ciudad. Nosotros apostamos —es una de las propuestas que vamos a llevar en 2027— por profundizar e impulsar la industria verde en nuestra ciudad. Tenemos el terreno, tenemos las condiciones, tenemos la planta de Las Calandrias, tenemos una infraestructura que puede permitir el desarrollo de la industria verde y generar mucho empleo en la zona de Bolaños y en todo ese entorno. Creo que es importante profundizar en esa materia y ser los primeros, no competir con otras ciudades haciendo lo mismo que ellas, sino ser los pioneros liderando la industria verde en nuestro país.P. Por último, señor Díaz, quería preguntarle por la posibilidad, que parece cierta, de un indulto a Pedro Pacheco y su vuelta a la primera línea política, si se le levantará la inhabilitación gracias a esa medida de gracia. Hay gente dentro del PSOE de Jerez que no ve con buenos ojos la posibilidad de un hipotético pacto.R. El indulto está recogido en el ordenamiento jurídico. Cualquier ciudadano puede solicitar esta medida, y el Gobierno de España lo concede o no. Yo ahí no tengo nada que decir; lo mismo que se le ha dado un indulto a un golpista del 23F, o a un banquero, o a los independentistas, Pedro Pacheco tiene también el derecho de solicitarlo. Por tanto, no voy a hacer ninguna especulación ni política ficción sobre qué es lo que puede ocurrir. Nosotros estamos centrados en el presente, no en el pasado, generando ilusión en los ciudadanos, construyendo un proyecto político solvente y sólido desde la unidad de la militancia de Jerez, para mejorar la vida de la gente: la vivienda, la limpieza, poner orden económico en el Ayuntamiento, mejorar la atracción de empresas, planificar la infraestructura, revisar todos los impuestos y generar industria alrededor de nuestra ciudad, liderándolo el Ayuntamiento de Jerez. Ese es nuestro objetivo, nuestro reto.P. Pero volviendo a la pregunta, ¿usted vería positiva esa vuelta de Pedro Pacheco a la primera línea política? Su secretario general provincial se ha manifestado —y, por cierto, también lo ha ratificado a usted como candidato— a favor.R. Es lo mismo que le estoy diciendo con estas respuestas, lo mismo que le he dicho...P. Y ya no como secretario general, sino personalmente, ¿ve positiva la vuelta de Pedro Pacheco? R. Yo soy realista, y no trato de especular ni de hacer política ficción, sino que, cuando las cosas llegan, llegan. En este caso, cuando se abran las primarias, si me tengo que presentar y me presento, lo haré público cuando llegue el momento. Lo mismo con el indulto de Pedro Pacheco: si llega, me pronunciaré, pero ahora no voy a hacer elucubraciones sobre nada. Nosotros estamos centrados en Jerez y en los problemas de Jerez. Los jerezanos no están pensando en el pasado, están pensando en el presente y en el futuro, y hay que darles soluciones para el presente y el futuro.P. ¿Se refiere a que Pacheco es el pasado?R. No, no. Me refiero a las cosas de las que hablamos, de ese balance, de lo que ha pasado anteriormente..."La hoja de ruta pasa por construir un proyecto político en el que todo el mundo quepa. Ningún valor de este partido puede quedar fuera"P. Pero es un tema que está en la calle.R. Yo tengo un respeto enorme a Pedro Pacheco, tengo buena relación con él, y me alegraría personalmente por él. Pero no está en mi responsabilidad hacer ningún tipo de valoración sobre cosas que no sé si van a pasar. Le digo lo mismo que antes: cualquier ciudadano puede solicitar ese indulto, lo mismo que los independentistas, un banquero o un golpista del 23F lo han tenido; Pedro Pacheco tiene también ese derecho, y que se le conceda o no. Evidentemente, cuando llegue ese escenario, a mí me da igual que esté Pedro Pacheco o esté María José García Pelayo. El PSOE de Jerez se va a presentar para ganar las próximas elecciones, independientemente de quién se presente enfrente, porque lo importante es construir un proyecto político de ciudad, un proyecto de todos, no un proyecto personalista. Y ese proyecto se empieza a construir desde la militancia de Jerez, escuchando a los ciudadanos, dándoles voz, atendiéndolos, y eso es lo que estamos haciendo todo este tiempo. Nosotros no solo estamos en la crítica; también hemos hecho importantes propuestas al PP, como recientemente un plan de emergencia de acceso a la vivienda, y el PP mira para otro lado. Eso es lo que no puede permitirse esta ciudad: que un gobierno mire para otro lado cuando hay problemas reales."A los que nos duele Jerez, sabemos que lo que ahora mismo necesita la ciudad es un gobierno responsable, serio y con capacidad de trabajo. Y la actitud es lo más importante"P. Hay cierto grupo de históricos en su partido que parece que no están remando muy a su favor como líder de la formación en Jerez. ¿Cómo valora eso?R. Yo no estoy centrado ni me preocupo por determinadas cuestiones que puedan surgir o salir en prensa. Nosotros tenemos una hoja de ruta, porque nuestro reto es ganar las próximas elecciones. Y esa hoja de ruta pasa, primero, por escuchar a todo el mundo, a toda la militancia; por unir, construir desde las bases, construir un proyecto político en el que todo el mundo quepa. Ningún valor de este partido puede quedar fuera. Todos deben estar. Conformaremos una lista en la que estén representados los mejores de este partido, para convencer e ilusionar a la ciudadanía de Jerez con experiencia, con juventud, con valores, con principios, con capacidad de trabajo. Pero, sobre todo, una cosa: lealtad a Jerez. Por encima de todo, lealtad a Jerez. Porque a los que nos duele Jerez, sabemos que lo que ahora mismo necesita la ciudad es un gobierno responsable, serio y con capacidad de trabajo. Y la actitud es lo más importante. Eso es lo que me decía siempre mi padre: a lo mejor no es necesario tener cinco carreras, sino tener una, pero sobre todo tener actitud hacia el trabajo, convencimiento, valores y principios. Y eso es lo que estamos intentando desde el PSOE: tener esos valores que, a día de hoy, creo que se están perdiendo.P. Hablando de valores, ¿puede hacer mella en este proyecto que ustedes están construyendo los casos de corrupción del PSOE a nivel nacional?R. Bueno, la corrupción está en todos los partidos. Eso es lo lamentable, y nosotros, aquí, desde Jerez, la condenamos. Evidentemente, afecta a todos los partidos políticos y a la confianza; está minando la confianza de la ciudadanía. Pero lo que quiero transmitirles también a los ciudadanos es que una cosa son las personas y otra los partidos. Una familia puede tener una oveja negra, pero la familia no es mala. Aquí hay que hacer una valoración de las personas. Y, evidentemente, nosotros, desde el Partido Socialista de Jerez, condenamos lo que está pasando a nivel nacional, porque los ciudadanos no se lo merecen. Esto ya es una situación insostenible, una situación en la que hay que hacer borrón y cuenta nueva, y empezar desde cero para reconstruir lo que debe ser una Administración pública: que es servir al ciudadano, no servirse del ciudadano.