X ha modificado su algoritmo para dar más visibilidad a las respuestas de las personas que sigues mutuamente —mutuals, en la terminología de la plataforma— cuando lees los comentarios bajo un tuit. El cambio lo anunció el domingo 13 de julio Nikita Bier, director de producto de X, en la propia plataforma. La justificación: el algoritmo anterior fallaba en mostrar las respuestas de tus amigos, convirtiendo la sección de comentarios en «un campo de batalla con personas que no reconoces».Lo cubre Mariella Moon en Engadget el 14 de julio.Qué cambia y por qué importaEl cambio es lo que Bier describe como «un pequeño ajuste». El algoritmo de X detecta quiénes de los usuarios que responden a un tuit son personas a las que sigues Y que te siguen a ti (mutuals) y sube esas respuestas en la jerarquía de visualización. No elimina las respuestas de otras personas, sino que las des-prioriza.El argumento de Bier es válido: la lógica de Twitter/X desde que era Twitter siempre fue mostrar primero las respuestas más relevantes o más comprometidas con la publicación. Pero «relevante» en los algoritmos de redes sociales tiende a traducirse como «más interacciones», lo que puede resultar en que las respuestas con más views o más replies —a menudo las más polémicas o de cuentas con muchos seguidores sin relación con el autor original— aparezcan antes que las de personas de tu círculo cercano.El ajuste intenta corregir exactamente eso: no está buscando que veas el debate más encendido sobre lo que alguien publicó, sino que puedas encontrar lo que dicen las personas con las que tienes una relación establecida en la plataforma. Es la diferencia entre Twitter como plaza pública global y Twitter como conversación entre personas que se conocen.El precedente de Communities y por qué lo cerraronEl cambio de algoritmo viene después de un cierre relevante. En abril de 2026, X eliminó su función Communities, que permitía a los usuarios crear espacios de conversación temáticos con personas de intereses similares. El propio Bier fue quien anunció el cierre con un argumento descarnado: Communities lo usaba menos del 0,4% de los usuarios, pero contribuía al 80% de los reportes de spam, estafas financieras y malware en la plataforma.La evaluación que hizo el equipo de Bier fue que Communities consumía una cantidad desproporcionada de tiempo de desarrollo «mientras el resto de la app sufría». La función fue eliminada sin fecha de regreso.La contradicción está servida: X cierra la función específicamente diseñada para conectar personas con intereses comunes porque generó demasiado abuso, y simultáneamente intenta resolver el problema de que la sección de respuestas carece de comunidad ajustando el algoritmo para que priorice conexiones personales establecidas. Son dos intentos de resolver el mismo problema con mecanismos diferentes.X en 2026: un producto entre Bluesky y el caos algorítmicoLa posición de X en el mercado de redes sociales en 2026 es incómoda. El análisis comparativo de Bluesky, Mastodon y Threads de abril de 2026 en wwwhatsnew señala que X ha perdido en el segmento de tecnología, periodismo y academia, donde Bluesky domina, pero mantiene ventajas en tiempo real y eventos en directo. La conversación de crisis, deportes, entretenimiento y política siguen pasando por X de forma que ninguna alternativa ha podido replicar.El problema de la sección de respuestas que Bier describe no es nuevo: lleva años siendo uno de los argumentos más repetidos por quienes abandonaron Twitter. La experiencia de leer tuits populares y ver que la primera respuesta visible era de alguna cuenta de trolls o spam ha erosionado la utilidad de la plataforma para conversación genuina. El colapso de DDoS coordinado contra Mastodon y Bluesky en abril de 2026 demostró que X todavía tiene escala suficiente para ser relevante, pero también que las alternativas descentralizadas están creciendo lo suficiente como para atraer ataques de ese tipo.La lógica del ajuste algorítmico es defensiva: en lugar de construir una función nueva con todos los riesgos de abuso que eso implica (Communities fue un ejemplo), mejorar lo que ya existe con un cambio que prioriza las relaciones existentes sobre el engagement de desconocidos.La misma dinámica que explica por qué el 41% de los posts largos de LinkedIn son generados por IA —los algoritmos que recompensan visibilidad sobre autenticidad producen contenido optimizado para esa recompensa— aplica a X. Si el algoritmo muestra primero las respuestas más comprometidas, los actores que buscan visibilidad optimizan sus respuestas para ser comprometidas. Un algoritmo que prioriza conexiones personales tiene un incentivo diferente.Mi valoraciónEl cambio es pequeño pero apunta en la dirección correcta. La sección de respuestas de X ha sido disfuncional para conversación genuina durante años: llena de cuentas de bots, spam organizado y replies de personas con cero conexión al hilo original que solo buscan robar visibilidad. Que veas primero lo que dicen las personas de tu red es una mejora objetiva de la experiencia.Lo que más me convence del movimiento es su modestia. Nikita Bier lo llama «pequeño ajuste», y probablemente lo es. No redefine la experiencia de X; suaviza uno de sus problemas más consistentes. Lo que más me preocupa es que un cambio tan pequeño en el orden de respuestas no resuelve los problemas de fondo que hacen la plataforma poco apetecible para muchos usuarios: la proliferación de contenido de baja calidad, la hostilidad de los hilos de respuestas en temas polémicos y la sensación de que el algoritmo amplifica la confrontación sobre la conversación.Preguntas frecuentes¿El cambio afecta a todas las cuentas de X?Bier indicó que el cambio está «implantándose» (rolling out), lo que implica un despliegue progresivo. No especificó si afecta a todas las regiones o cuentas de forma simultánea o si hay excepciones según el tipo de cuenta (verificada, premium, etc.).¿Qué son los mutuals en X?Mutuals son las personas que seguís mutuamente: tú les sigues a ellos y ellos te siguen a ti. Es la versión de X del concepto de «amigo» en redes donde el seguimiento es bidireccional. En X, el seguimiento es unidireccional por defecto (puedes seguir a alguien sin que te sigan), por lo que el concepto de mutual es más específico que el de «seguidos».¿Se puede desactivar este ajuste?Según la información disponible, el cambio es parte del algoritmo general y no hay una opción de usuario para activarlo o desactivarlo individualmente. X tiene opciones de cronología cronológica que eliminan el algoritmo por completo, pero no ajustes granulares sobre qué tipo de respuestas se priorizan.La noticia X cambia su algoritmo para que veas primero las respuestas de personas que sigues: «la sección de respuestas era un campo de batalla» fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.