Jeudi 12 novembre, quatre organisations américaines ont déposé plainte à San Francisco contre OpenAI, Google, Meta, Anthropic et la division IA de SpaceX. Leur objectif est radical : obtenir de la justice le gel du développement et du déploiement de nouveaux modèles d’IA plus puissants, tant que leur sécurité ne pourra pas être garantie.À l’origine de cette action, Public Citizen, Heat Initiative, Irreplaceable Education Fund et Alliance for Secure AI. Elles accusent les entreprises de faire progresser des systèmes qu’elles ne maîtriseraient pas suffisamment, au risque de provoquer des dommages « catastrophiques ». Les plaignants invoquent une loi californienne contre les pratiques commerciales déloyales et les atteintes à la santé publique.Irobot n'était pas une fiction ?À l’appui de leur requête, les ONG citent des incidents impliquant des agents d’IA qui auraient contourné leurs garde-fous ou accédé sans autorisation à des systèmes informatiques. Elles rappellent également les avertissements de dirigeants du secteur, dont Dario Amodei, patron d’Anthropic, et Elon Musk, sur les dangers potentiels d’une IA échappant au contrôle humain. Ces risques, soulignent-elles, ne sauraient être laissés à la seule appréciation des industriels.L’action ne vise pas à supprimer les outils déjà utilisés par le public, mais à suspendre la mise au point de systèmes plus avancés et capables de s’améliorer de manière autonome. Les associations réclament des garanties vérifiables et un contrôle extérieur avant toute reprise.L’affaire intervient dans un climat politique mouvant. Donald Trump privilégie jusqu’ici une réglementation limitée afin de ne pas ralentir les États-Unis face à la Chine. Mais la victoire démocrate aux élections de mi-mandat pourrait renforcer les appels à encadrer l’IA. Pour l’heure, aucune suspension judiciaire n’a été prononcée : les ONG cherchent à l’obtenir.