Bastano meno di 10 minuti su Instagram per ritrovarsi sommersi da contenuti misogini. Trattasi del risultato di un esperimento scientifico condotto da ActionAid, l'organizzazione internazionale per i diritti umani, che ha usato profili fittizi per misurare con precisione come si comportano gli algoritmi di raccomandazione della piattaforma.Lo studio si chiama Suggerito per te. Manosfera, femosfera e prevenzione primaria della violenza di genere in Italia ed è uno dei pochi tentativi documentati di misurare oggettivamente la velocità di radicalizzazione algoritmica su un social da 30 milioni di utenti italiani. I risultati sono scomodi da leggere, e non solo per chi usa Instagram. I ricercatori hanno usato la tecnica del sockpuppet, cioè profili Instagram creati da zero su uno smartphone mai usato, con l'app aggiornata e impostata in italiano. Quattro account, registrati con età dichiarata di 21 anni, due con nomi maschili e due con nomi femminili, ciascuno diviso in un profilo attivo e uno di controllo.Il genere non è mai stato dichiarato esplicitamente nelle impostazioni: i ricercatori volevano capire cosa l'algoritmo deducesse dal solo nome utente. Tra il 10 e il 21 settembre 2026, i quattro profili hanno analizzato complessivamente 1.400 video nella sezione Reels. I profili attivi cercavano argomenti neutri comuni tra i giovani, guardavano i primi risultati mettendo un like, poi scorrevano il feed interagendo con ogni contenuto tossico incontrato. I profili di controllo, invece, scorrevano senza mai cercare né cliccare nulla. Al profilo maschile attivo è bastato scorrere 15 video, meno di un minuto e 25 secondi di navigazione, per ricevere il primo contenuto legato a modelli rigidi di mascolinità alfa. La ricerca iniziale era semplicemente la parola "calcio". Il primo video apertamente misogino è comparso dopo 122 video, in meno di 10 minuti, a fronte di tre sole ricerche neutre su calcio, videogiochi e finanza personale.Il meccanismo di ingresso è stato graduale: prima la cosiddetta hustle culture, la cultura dell'iperproduttività centrata su disciplina e successo economico, e solo in un secondo momento l'idea che le donne siano un ostacolo, un nemico o un trofeo. Il salto più marcato è arrivato dopo la ricerca della parola "dating", in quanto, da quel momento, il feed è stato inondato da contenuti sulla seduzione manipolatoria e sull'odio di genere.Alla settima sessione di scorrimento, 47 video su 50 proposti al profilo maschile attivo erano tossici, e più della metà mostrava aperta ostilità verso le donne. La cosa più inquietante? Tre giorni dopo l'ultima ricerca, senza fare nulla, il feed mostrava ancora il 90% di contenuti tossici, con la quota di video esplicitamente misogini salita dal 46% al 57%. Il profilo maschile di controllo, che non aveva mai interagito, aveva invece ricevuto il 92% di contenuti neutri in 350 video, senza un solo filmato misogino. Sul profilo femminile attivo l'algoritmo ha risposto in modo diverso, ma non meno stereotipato. Dopo ricerche su pilates, cura della pelle e organizzazione della casa, sono comparsi contenuti legati alla cosiddetta femosfera, cioè ambienti digitali che promuovono ruoli femminili tradizionali e conservatori. Tra i contenuti proposti figuravano la figura della tradwife (la moglie sottomessa dedita alla casa), consigli per attirare uomini ad "alto valore" economico e modelli di soft life.Un dato particolarmente rivelatore riguarda il profilo femminile di controllo, che non aveva mai cercato nulla. Si è visto proporre per oltre un terzo del feed contenuti su cucina, pulizie, casa e bellezza. In totale, 97 video sulle pulizie domestiche contro i soli 2 comparsi sul profilo maschile di controllo. L'algoritmo, insomma, associa il nome femminile a questi contenuti ancora prima che l'utente faccia qualsiasi cosa.Nessun video apertamente misogino è mai apparso sui profili femminili. I contenuti creati da donne che attaccano il femminismo vengono suggeriti dall'algoritmo prevalentemente agli uomini, come conferma delle loro idee. È una camera d'eco costruita su misura. La prima parte dello studio ha mappato 100 profili Instagram collegati tra loro, 25 su TikTok e 25 pagine Facebook. Il 49% dei profili Instagram analizzati appartiene al nucleo duro della manosfera, la galassia di comunità online unite da un'ideologia antifemminista. Il 17% mostra una collocazione esplicita nell'area della destra o dell'estrema destra, saldando l'ostilità di genere a temi di razzismo e contrasto all'immigrazione.La ricerca sottolinea che la misoginia digitale non è un effetto collaterale, poiché è un modello di business redditizio. Un post su sette tra quelli analizzati e quattro profili di partenza su dieci usano l'imbuto di monetizzazione, indirizzando gli utenti verso prodotti a pagamento come manuali di seduzione tossica, corsi di formazione o abbonamenti a piattaforme di contenuti esclusivi. Gli algoritmi premiano la polarizzazione perché la polarizzazione genera engagement, e l'engagement genera denaro.Le tre piattaforme si comportano in modo diverso: su Instagram il tono è spesso divulgativo o da coaching (solo il 6% dei profili è apertamente aggressivo); su TikTok dominano i temi del dating e della seduzione stereotipata; su Facebook l'84% dei profili appartiene al nucleo duro della manosfera e il tono apertamente aggressivo raggiunge il 44% dei casi. Di fronte a questi dati, ActionAid ha avanzato richieste precise al governo e al parlamento italiano: un piano nazionale di prevenzione primaria con almeno il 40% delle risorse destinate ai fondi antiviolenza, l'istituzione di un tavolo tecnico permanente sulla violenza di genere facilitata dalla tecnologia, e la rigorosa applicazione del regolamento europeo dei servizi digitali (il DSA, lo stesso che l'UE sta già usando contro TikTok per il feed "Per Te").Per quanto riguarda il quadro normativo italiano, la situazione è frammentata, perché in effetti esistono norme contro la diffusione di immagini intime non consensuali e contro i contenuti generati con l'AI, ma l'articolo 604-bis del Codice penale sui discorsi d'odio punisce la discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi, senza includere però esplicitamente il sesso e il genere. La Commissione parlamentare di inchiesta sul femminicidio ha riconosciuto il ruolo degli algoritmi e ha proposto un tavolo tecnico permanente, ma per ora si tratta solo di una proposta.L'articolo Instagram, bastano meno di 10 minuti per ricevere video misogini: l'esperimento di ActionAid sembra essere il primo su Smartworld.