VIENNA — L’Agenzia internazionale per l’energia atomica non sa dove si trovi esattamente l’impianto di arricchimento di Isfahan, non sa in che stato sia e non sa se contenga materiale nucleare. Lo scrive nel rapporto trimestrale riservato distribuito venerdì agli Stati membri, un documento di 13 pagine visto da Reuters. L’agenzia si dice «sempre più preoccupata» per un sito sotterraneo che Teheran ha dichiarato il 12 giugno 2025 e che nessun ispettore ha mai visitato.«La mancanza di informazioni su questo materiale nucleare e di accesso agli impianti per verificarlo è motivo di seria preoccupazione per la proliferazione» e «va corretta con la massima urgenza», si legge nel testo. L’agenzia aggiunge di essere pronta a riprendere le verifiche in Iran «con breve preavviso». Il dossier arriva sul tavolo del Consiglio dei governatori, l’organo di governo dell’agenzia, riunito a Vienna dal 18 al 20 novembre.La risposta iraniana sta nello stesso rapporto. Teheran ritiene impossibile discutere di ispezioni di fronte alle «minacce persistenti, esplicite e pubbliche del presidente degli Stati Uniti di commettere nuovi atti di aggressione armata», e ribadisce che tornerà ad applicare per intero i suoi obblighi «non appena le condizioni giuridiche e di fatto lo permetteranno». Lunedì il portavoce del ministero degli Esteri aveva confermato che l’Iran resta nel Trattato di non proliferazione, ma che «finché questa situazione continua non possiamo agire come in circostanze normali». Gli ispettori entrano ormai solo a Bushehr, la centrale elettrica sulla costa del Golfo.Il rapporto cade in una settimana in cui le due capitali hanno alzato la voce. Giovedì mattina Donald Trump ha scritto su Truth Social: «Non abbiamo bisogno di un accordo con l’Iran, quei giorni sono passati da tempo. Abbiamo i loro soldi, centinaia di miliardi di dollari, e abbiamo il loro Stretto», con riferimento al blocco navale di Hormuz. Il presidente ha tolto il dossier al vicepresidente JD Vance, che guidava i contatti con la mediazione del Qatar. La Casa Bianca non dice se i colloqui siano chiusi: «Il presidente ha in mano tutte le carte» e farà in modo «che l’Iran non abbia mai un’arma nucleare».Lo stesso giorno a Teheran l’Assemblea degli esperti, l’organo clericale che nomina la Guida suprema, ha definito «necessità inevitabile» l’esame dell’uscita dal Trattato di non proliferazione, secondo la tv di Stato iraniana. Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo di sicurezza nazionale, ha promesso che «nessun atomo di uranio arricchito uscirà dal Paese». In questa partita il rapporto di Vienna è il punto fermo su cui si misurano entrambe le minacce: senza ispettori nessuno può dire quanto uranio al 60 per cento l’Iran abbia ancora, né dove.La guerra dei dodici giorniTeheran annunciò l’impianto il 12 giugno 2025, poche ore dopo che il Consiglio dei governatori aveva dichiarato l’Iran inadempiente sulle salvaguardie per la prima volta in quasi vent’anni. La prima ispezione era fissata per il giorno seguente. Quella mattina Israele cominciò i bombardamenti e la visita saltò; il 22 giugno gli Stati Uniti colpirono Fordow, Natanz e Isfahan.In luglio il parlamento iraniano approvò una legge che sospende la cooperazione con l’agenzia. Nel febbraio scorso Teheran comunicò a Vienna che il sito di Isfahan era stato colpito, senza dire se contenesse materiale. In marzo il direttore generale Rafael Grossi disse di ritenere che una parte significativa dell’uranio più arricchito fosse nei tunnel di Isfahan: al 13 giugno 2025 l’Iran possedeva 440,9 chili di uranio al 60 per cento, contro i 300 chili al 3,67 per cento consentiti dall’accordo del 2015. Da fine febbraio di quest’anno Stati Uniti e Iran sono in guerra, all’ottavo mese.Seyed Hossein Mousavian, ex negoziatore nucleare iraniano oggi ricercatore a Princeton, ha spiegato ad Al Jazeera che Teheran distingue «tra onorare gli impegni del Trattato e permettere ispezioni di impianti che sono stati bombardati»: non esiste un protocollo dell’agenzia per siti danneggiati da attacchi militari, e l’Iran teme che l’accesso porti informazioni a Washington e Israele. Il 5 novembre Mohammad Eslami, capo dell’Organizzazione per l’energia atomica iraniana, ha accusato Grossi di passare informazioni al nemico.Nel giugno 2025, nei giorni in cui l’impianto era appena stato dichiarato, lo stesso Eslami aveva detto alla tv di Stato una frase che da allora nessun ispettore ha potuto verificare: «Il sito è stato costruito ed è sicuro».