LONDRA — Il comitato giudiziario del Privy Council, la corte di ultima istanza che da Londra giudica ancora per diversi Paesi del Commonwealth, ha dichiarato oggi all’unanimità incostituzionali le norme di Trinidad e Tobago che punivano i rapporti omosessuali consensuali fra adulti. La sentenza, letta in udienza e trasmessa in diretta streaming, accoglie il ricorso di Jason Jones, attivista di 62 anni, e non è appellabile.A leggere il dispositivo è stato Lord Sales, uno dei giudici del collegio: «Quelle leggi non possono essere considerate ragionevolmente giustificabili in una società che rispetta i diritti e le libertà dell’individuo». Le pene arrivavano a cinque anni di carcere per la sodomia e a due per gli atti di «grave indecenza», anche se negli ultimi anni non venivano più applicate, riferisce l’Associated Press. È la prima depenalizzazione dell’omosessualità decisa dal Privy Council.Il governo di Port of Spain era parte in causa e chiedeva di confermare la sentenza d’appello del marzo 2025, che aveva rimesso in vigore le norme. Dopo il verdetto il procuratore generale, che rappresenta lo Stato in giudizio, non ha risposto alle richieste di commento; il Consiglio delle Chiese evangeliche ha fatto sapere di non avere nulla da dire per ora.Il nodo stava in una clausola. Le costituzioni delle ex colonie britanniche nei Caraibi contengono una norma di salvaguardia che mette le leggi ereditate dall’impero al riparo dal controllo di costituzionalità. I legali di Jones hanno sostenuto che il Sexual Offences Act del 1986, votato da un Parlamento già indipendente, aveva abrogato il testo coloniale del 1925 e inasprito le pene, estendendo il reato alle donne: una legge nuova, quindi non protetta. I giudici hanno concordato e hanno aggiunto che quelle clausole vanno «interpretate in modo restrittivo».Jones, raggiunto al telefono, ha parlato di «vittoria strepitosa»: «Discriminare qualcuno semplicemente per chi sceglie di amare è ridicolo». Nella dichiarazione diffusa dopo la lettura ha aggiunto: «Queste leggi dicevano alle persone Lgbtq+ che eravamo criminali nel nostro stesso Paese. Quel messaggio finisce oggi». Il suo avvocato, Anand Ramlogan, ha definito la decisione «una vittoria storica per i diritti dei gay e per la pari dignità».Undici anni di causaJones aveva depositato il ricorso nel febbraio 2017. L’anno dopo l’Alta corte di Trinidad gli aveva dato ragione con una sentenza del giudice Devindra Rampersad. Nel marzo 2025 la Corte d’appello aveva ribaltato in parte quella decisione, sostenendo che un giudice non può riscrivere una legge, e aveva poi autorizzato il ricorso a Londra. Il Privy Council ha ora dato ragione a Rampersad.Nato a Trinidad, dichiaratamente gay dai 16 anni, Jones lasciò l’isola nel 1996 dopo violenze e discriminazioni e si stabilì nel Regno Unito, di cui ha la cittadinanza. Si descrive come «un gay molto arrabbiato» e dice di aver messo quella rabbia al servizio della causa. Prima dell’udienza aveva spiegato che la battaglia non riguardava più il passato: «Qui non c’entrano più Enrico VIII e i britannici. Questa è la nostra omofobia, fatta in casa».Il riferimento al re Tudor ha una base storica. La norma discende dal Buggery Act approvato in Inghilterra sotto Enrico VIII, nel Cinquecento, e trapiantato a Trinidad con la legge coloniale del 1925. Londra la cancellò per Inghilterra e Galles negli anni Sessanta; le colonie la tennero. Prima di oggi 34 Paesi del Commonwealth criminalizzavano ancora l’omosessualità su quella base, e nei Caraibi restano norme analoghe in Giamaica, Guyana, Grenada e Saint Vincent, secondo la ong britannica Human Dignity Trust.«Queste leggi le abbiamo ereditate dai nostri padroni coloniali, che le hanno abbandonate da tempo. Perché noi ce le teniamo?», ha detto alla CNN Ria Mohammed, avvocata e direttrice del Caribbean Centre for Human Rights. La clausola di salvaguardia, ricorda, era nata come misura temporanea pensata dai britannici per evitare vuoti giuridici al momento dell’indipendenza. Trinidad e Tobago, repubblica che spinge da anni per sostituire il Privy Council con la Corte caraibica di giustizia di Port of Spain, conserva ancora a Londra il suo giudice supremo: la stessa città in cui, nel Cinquecento, il Parlamento di Enrico VIII scrisse per la prima volta la legge cancellata oggi.