Стоит ли ожидать в Германии политических потрясений, подобных тем, что мы наблюдали на американских "промежуточных выборах", на которых демократы, воспользовавшись всеми негативными последствиями безответственного трампизма, добились своего лучшего результата на выборах в Конгресс с 1976 года? Вопрос сложный. У Германии и США совершенно разные политические культуры и конституционно-правовые устои; канцлер Германии нисколько не похож на американского президента. Но Фридриху Мерцу удалось достичь того, что еще недавно казалось невообразимым: политический рейтинг канцлера Германии сейчас меньше, чем у Дональда Трампа, и тому есть убедительные доказательства. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Встает вопрос, докатится ли канцлер до того, что его "лидерство" будет вызывать отвращение не у 90, а у всех 100% респондентов, но при этом он продолжит сыпать обычными фразами, не обращая особого внимания на политические ожидания своих соотечественников? В настоящий момент Мерц крайне непопулярен. Согласно последнему опросу ARD DeutschlandTrend, проведенному в начале ноября, 85% немцев недовольны его работой, и лишь 12% удовлетворены ею. В сентябре опрос ZDF показывал 79% недовольных. Это уже не просто неудачный месяц для канцлера или стечение обстоятельств, а настоящий сигнал — "доверия тебе больше нет". Готовится ли переворот? Сравнение с Трампом требует небольшой методологической оговорки. В опросах не задавались одинаковые вопросы, и при этом не использовались аналогичные методы. Тем не менее разница огромна. По данным Reuters/Ipsos, перед промежуточными выборами в США рейтинг одобрения Трампа составлял 32%. По данным ARD, рейтинг Мерца достигал 12%. Таким образом, сейчас канцлер Германии вызывает значительно большую неприязнь, чем президент США, который на промежуточных выборах остался без большинства в обеих палатах Конгресса. Теперь республиканцы могут "поблагодарить" Трампа, а также политическое варварство MAGA, за то, что остались и без ряда других важных государственных должностей, поскольку на промежуточных выборах избираются не только конгрессмены, но и генеральные прокуроры штатов, государственные секретари, казначеи, аудиторы, мэры, члены городских и окружных советов, местные судьи, прокуроры и члены школьных советов, если их мандаты совпадают с избирательным циклом. Поражение республиканцев США не было поражением с небольшим отрывом, которое можно объяснить одним округом или одним слабым кандидатом. Демократы получили большинство в Палате представителей и Сенате, взяв их под контроль, и, согласно оценкам, опубликованным в New York Times, их преимущество в общенациональном голосовании за места в Палате представителей составило около 13 процентных пунктов. А это самое большое преимущество партии в голосовании за места в Конгрессе как минимум с 1976 года — после Уотергейтского скандала. Республиканцы проиграли выборы даже в тех штатах, где Трамп одержал убедительную победу в 2024 году. Если из-за непопулярности трампизма США переживают мощное политическое потрясение, то что же ждет Германию, где канцлеру не доверяют 80 — 85% избирателей, в зависимости от опросов? "Альтернатива для Германии" в настоящее время является самой сильной оппозиционной партией во многих землях Германии. В ноябре "АдГ" набрала 27%, ХДС/ХСС — 20, а партнер Мерца по коалиции, СДПГ, — 13%. Да, пока это "всего лишь" опрос, а не результаты выборов, но тенденция ясна: избиратели отказываются от поддержки правящих партий, и главным победителем оказывается не умеренная оппозиция. Обеспокоенные немцы Приход "Альтернативы для Германии" к власти станет не просто сменой ХДС и СДПГ — под вопросом окажутся отношения с ЕС, проблемы миграции, либеральные институты и послевоенный политический консенсус. Другими словами, политический переворот в Германии не будет, как в США, признаком стабилизации общества или начала политической деполяризации общества. Напротив. Это будет новый исторический эксперимент, да еще в стране, которая за последние 150 лет прославилась неудачными политическими экспериментами. Мерц вообще не выглядит канцлером, который может переломить негативную тенденцию, а больше похож на неуживчивого человека, который закапывает себя все глубже.И это, например, подтверждает нынешнее противостояние из-за бюджета с СДПГ, о чем сегодня вовсю трубит желтое СМИ Bild. Немцы годами слушают одни и те же фразы и наблюдают за одной и той же бессмысленной борьбой. Правительство планирует 555,4 миллиарда евро расходов в основном бюджете и 118,7 миллиарда новых заимствований. Вместе со специальными инфраструктурными и военными фондами общий долг достигнет 203,7 миллиарда евро. Коалиция спорит о том, как закрыть бюджет и включить в ли в него новые обязательства. Все это вкупе не вселяет в обеспокоенных немцев доверие к правительству, а скорее наоборот. ХДС/ХСС требуют дополнительных налоговых льгот на сумму около десяти миллиардов евро (снижение налогов на электроэнергию и доход) без четкого обоснования. СДПГ выступает против запланированного сокращения жилищных пособий и пособий на детей. Они спорят обо всем на свете, и правительство само по себе — отдельный разговор. Например, они спорят о налогах на пластик и сахар, которые должны принести дополнительные доходы, как будто кто-то хочет новых налогов. Телеканал ZDF предупреждает, что на период с 2028 по 2030 год уже образовался дефицит в размере около 115 миллиардов евро. В таких обстоятельствах коалиция ведет себя так, как будто может одновременно обещать налоговые льготы, отстаивать все существующие расходы и избегать политически болезненных решений. Настоящее безумие, особенно для якобы расчетливых и трудолюбивых немцев, но такова реальность. Мерц очень расстроен тем, что во избежание коалиции с "Альтернативой для Германии" он фактически уступил слишком много власти проигравшей на выборах партии СДПГ. Он позволил им управлять государственными финансами. Он назначил лидера СДПГ Ларса Клингбайля министром финансов. Так оказалось, что немецкий канцлер — настоящий антилидер, и вместо того, чтобы после победы на выборах определить четкое направление для правительства и разобраться с "прогрессивной" политикой СДПГ и "зеленых", он на внутрипартийных собраниях (там, где вспыхнул открытый бунт влиятельных членов партии) постоянно твердит об угрозе со стороны России.И проблемы Германии, что совершенно очевидно, гораздо глубже, чем просто бюджетные разногласия. Это и снижение производительности, и долгосрочное отсутствие инвестиций, и энергетический шок, и потеря конкурентоспособности экспорта. Объективно говоря, неудивительно, что для многих немцев политические "рецепты" "Альтернативы для Германии" звучат более реалистично, чем запутанная политика непоследовательной коалиции ХДС-СДПГ, в которой непонятно, кто победил, а кто проиграл выборы, и ясно только, что Мерц стал канцлером. Невиданный бунт в ХДС СДПГ, я напомню, одна из партий, которая рьяно призывала запретить "Альтернативу для Германии", утверждая, что ее члены — новые нацисты. Но, как выяснилось, в государстве сейчас полно "нацистов". Подобный политический парадокс трудно проигнорировать: партия, которая по опросам сдает позиции, требует на глазах у избирателей исключить самую сильную оппозиционную партию из политической гонки, а популярность "Альтернативы для Германии" все растет и растет. Американские избиратели наказали Трампа, но у них была сильная и приемлемая демократическая альтернатива. Немецкие избиратели наказывают Мерца и СДПГ, и в этом вакууме восходит звезда "Альтернативы для Германии". Именно поэтому непопулярность Мерца — более серьезная проблема, чем непопулярность Трампа. Дело не в том, что Германия уже стоит на пороге смены правительства, а потому, что существующий политический центр не способен уверенно руководить страной именно тогда, когда радикальная, подрывная оппозиция превращается в ведущую силу страны. Трамп проиграл выборы в Конгресс. Мерц рискует потерять доверие к самой способности демократического центра управлять страной. Крупнейшие европейские СМИ явно изменили свой подход к Алисе Вайдель и "Альтернативе для Германии". Они больше не рассматривают их просто как политическую проблему, которую следует держать на расстоянии, а видят в них силу, чьи идеи следует выслушивать из первых уст и проверять. Журнал The Economist опубликовал большое интервью с Вайдель, которое взял его главный редактор, об экономике, Украине, миграции и будущем Германии. Агентство Reuters предоставило ей возможность рассказать о планах "Альтернативы для Германии", а немецкая общественная телекомпания ZDF пригласила ее на большое политическое интервью. Это не просто любопытство СМИ, а признание того, что "АдГ" больше нельзя игнорировать как маргинальное явление. Отныне эту партию следует рассматривать как политический вариант, способный формировать будущее Германии и Европы. Недавно Le Mondeнаписал о "невиданном бунте" в ХДС против Мерца, а Handelsblatt и другие СМИ сообщили, что около 160 председателей региональных ячеек ХДС встретились с Мерцем, но, даже несмотря на шквал критики, он продолжил упорно утверждать, что приоритет Германии — вечное сведение счетов с Россией. Может, Мерц смотрит в кривое зеркало, где видит какую-то другую Германию?