Concentrar varias piezas de artillería facilita abastecerlas y coordinar su protección, pero también puede facilitar que el enemigo las encuentre y ataque juntas. Esa tensión entre logística y supervivencia atraviesa la transformación de la artillería española que describe Hugo Santos Aso, teniente coronel de Infantería de Marina, en la Revista General de Marina de octubre de 2026.«Todo lo que es detectado está potencialmente muerto o destruido», escribe al analizar un campo de batalla poblado de drones, sensores y medios de guerra electrónica. La frase resume el riesgo de quedar expuesto ante un adversario capaz de localizar objetivos y dirigir contra ellos sus armas, una de las lecciones que examina a partir de Ucrania.Su análisis del Grupo de Artillería de Desembarco plantea dispersar las piezas y aprovechar nuevas tecnologías para coordinar el fuego. También distingue entre programas en marcha y capacidades pendientes de decisión. La renovación requiere adaptar los materiales y los procedimientos, además de sostener unidades que pueden operar más alejadas entre sí.Detectar, identificar y elegir cómo responderLas pruebas de la industria española ilustran parte de esa transformación. Indra explicó que durante Atlas 25, celebrado en Huelva en octubre de 2025, desplegó sistemas en tierra y a bordo de buques. El sistema naval CROW reunió información mediante radar y defensa electrónica. El objetivo técnico era integrar datos de procedencias distintas para mejorar la respuesta frente a drones.En tierra, la empresa mostró Aracne, desarrollado junto a EM&E Group. Según Indra, su mando y control combinó señales de sensores propios y de terceros para identificar la amenaza y seleccionar una respuesta. Entre los sensores utilizados figuró el radar Nemus. Esa selección conecta con el problema de elegir el medio adecuado: detectar un contacto y neutralizarlo son pasos diferentes de una misma cadena.La información de Indra describe un ejercicio de evaluación, por lo que no equivale a una garantía de eficacia en cualquier combate. Su aportación concreta fue mostrar la conexión entre sensores y mando en los componentes naval y terrestre. Para una unidad desplegada, compartir esos datos permite que el conocimiento de la amenaza no quede limitado a un único equipo.La coordinación también se entrena entre organizacionesEl Ejército de Tierra informó el 26 de octubre de 2026 de los resultados de Atlas 26, desarrollado del 19 al 23 en Médano del Loro. Participaron Tierra, Armada y Ejército del Aire y del Espacio, junto con Guardia Civil y Policía Nacional. El ejercicio probó procedimientos conjuntos frente a aeronaves no tripuladas, unos sistemas que tienen tanto aplicaciones ofensivas como funciones de reconocimiento.La información oficial recoge la integración mediante tecnología 5G y la combinación de neutralización electrónica con medios físicos, incluidas municiones guiadas y no guiadas. También participaron empresas, universidades y centros de experimentación. La preparación de las unidades exige hacer trabajar juntos los distintos sistemas, además de disponer de ellos, y comprobar la coordinación de sensores, mando y medios de intervención.Para Santos Aso, una artillería más dispersa puede mejorar sus opciones de supervivencia, aunque complica el suministro y el mantenimiento. Su reflexión obliga a valorar ambas necesidades a la vez. La tecnología facilita coordinar medios separados en el terreno, pero esa separación también exige personal, comunicaciones y una logística capaces de acompañar el cambio.