中国への対抗急げば何を失う? 前ミャンマー大使が問う日本外交

Wait 5 sec.

新たに国軍総司令官に就任したイェウィンウー氏(右)に軍旗を手渡すミンアウンフライン氏=ミャンマーの首都ネピドーで2026年3月30日、ミャンマー国軍提供・ロイター 「スーチーさんを捕まえておいて、ODA(政府開発援助)なんか出せるわけないでしょう」。かつてミャンマーの国軍幹部に、丸山市郎前駐ミャンマー大使はこう言い返したという。当時は国軍に条件を突きつけ、交渉する余地があった。 だが、今は違う。ミンアウンフライン政権に譲歩の兆しは見えない。米国も接触を始める中、日本はどう向き合うべきなのか。ミャンマーで通算27年間勤務した丸山氏に聞いた。 <関連記事> 変わらぬミャンマーになぜトランプ政権接近 前大使が語る危うさ軍事政権と交渉ができた「当時」 ――日本はかつて、欧米が制裁を科していた軍事政権とも接触を続けてきました。当時はどのように国軍と向き合っていたのでしょうか。 ◆私自身、軍の幹部ともアウンサンスーチーさんとも会っていました。軍と付き合っていることで、一部のミャンマーの人たちから、日本は国軍寄りだと批判されたこともあります。現場にいた私も、じくじたる思いを抱くことはありました。 ただ、当時と今では大きく違うことが二つあります。 一つは、スーチーさんと直接会い、話ができたということです。自宅軟禁されていない時期には、会いたい時に会うことができました。 日本が軍と付き合うことについても、基本的にはスーチーさんの了解を得ていたんです。もちろん、「ちゃんと言うこと言ってよね」と注文をつけられることもありました。こちらも「もちろんです」と答えていました。 ――もう一つの違いは何でしょうか。 ◆当時の軍事政権とは、具体的な交渉ができたことです。 軍の幹部が私と会い、ODAを再開できないかと聞いてくるわけです。 こちらは「スーチーさんを捕まえておいて、ODAなんか出せるわけない」と答える。 ただ、スーチーさんを釈放すれば、それですぐODAを全面再開するという話ではありません。釈放した上で、将来の民主化に向けて、軍がスーチーさんと話し合いを始めることが大切だと伝えていました。 その話し合いですぐに結果が出なくてもいい。そうした動きが見られるなら、ODAの全面再開は難しくても、人道的な分野での一部再開について東京と協議してみる、と。 そういうやり取りができていたんです。軍が我々との交渉によって動く可能性があった。政権との接触自体に難しさ、それでも… ――では、今の政権はどうでしょうか。 ◆今の政権…Google検索で「毎日新聞」の記事を優先的に表示できます。関連記事