Пару месяцев назад я закончил здоровенный цикл по неочевидным особенностям F# в декорациях Godot. Под конец я пообещал выпустить ещё несколько статей по реактивному программированию на стыке тех же технологий. Момент исполнения обещания наступил с опозданием. Нас ждут три статьи, в ходе которых я познакомлю вас со своей рабочей лошадкой. Ей суждено появиться во всех моих статьях по Godot.Именно поэтому я использовал в заглавии слово «базис», однако до этого там стояло слово «эксперименты». Оно появилось там, отнюдь не потому что я не уверен в собственных действиях, а потому что хотел подчеркнуть своеволие и своеобразие последующих шагов. Мне не нравится доминирующая парадигма, зафиксированная в виде библиотеки System.Reactive, и в этом цикле я буду регулярно явно или неявно оспаривать некоторые её положения. При этом у меня нет стремления воздвигнуть собственную парадигму, и уж тем более я не собираюсь публиковать её на nuget.org. Наоборот, я хочу показать, что реактивные системы лучше всего строить на базе «колоды» примитивов, которая подбирается и пишется специально под проект. Создание универсальной библиотеки при таком подходе полностью противопоказано.Правда, неуниверсальная библиотека нам тоже не понадобится. В конце весь код займёт всего несколько сотен строк. В основном благодаря особенностям F#, о которых мы либо говорили, либо только будем говорить. Но нам также поможет достаточно высокая база, которую дают dotnet и System.Reactive. Читать далее