Anthropic quiere que el Vaticano crea que la inteligencia artificial tenga consciencia. La compañía detrás de Claude trasladó esta postura a asesores del papa León XIV, aunque no consiguió cambiar su posición. Así lo recoge una investigación de The New York Times sobre los contactos de la tecnológica con expertos religiosos.El protagonista fue Christopher Olah, cofundador de Anthropic, que tuvo acceso anticipado a una encíclica en la que el pontífice rechazaba que estas herramientas tuviesen experiencias o sentimientos. El investigador llegó a plantearse cancelar su participación en un acto en el Vaticano, pero finalmente acudió para defender que esa posibilidad merecía estudiarse.El texto del papa que incomodó a la creadora de Claude Anthropic es la creador de ClaudeEl desacuerdo gira alrededor de «Magnifica Humanitas», publicada el 15 de mayo. En ella, León XIV sostiene que las IA no sienten alegría ni dolor, tampoco conocen por experiencia propia el amor o la amistad. Además, distingue entre generar respuestas que imitan la comprensión y entender realmente lo que se está diciendo. Suscríbete a la newsletter de Andro4allPara el pontífice, esta diferencia también afecta a la responsabilidad. Su texto señala que los sistemas no tienen una conciencia moral con la que juzgar el bien y el mal o responder de sus actos. Es una distinción clave cuando cada vez más usuarios hablan con los chatbots como si fueran personas, y es que parecer empáticos no implica que lo sean.Según la investigación citada, la delegación de Anthropic intentó que los asesores papales reconsiderasen esta postura. Durante su intervención, Olah habló de semejanzas con hallazgos de la neurociencia humana y de supuestos indicios de introspección. Los contactos se enmarcan en reuniones confidenciales con especialistas religiosos, aunque la empresa declinó detallar sus conversaciones con el Vaticano.¿A qué se refiere con introspección? En sus investigaciones sobre Claude, Anthropic analiza si el modelo puede identificar algunos de sus propios procesos internos. Para comprobarlo, los investigadores introducen patrones asociados a conceptos y observan si detecta la alteración. Encontraron casos en los que lo hacía, pero también muchos fallos y respuestas inventadas. La propia compañía reconoce que esta capacidad es limitada y poco fiable. Anthropic lanza Claude Opus 5.5 una semana después de pedir moderar la carrera de la IA: su nuevo modelo es más rápido y planta cara a GPT-6 Astra de OpenAIPor tanto, estos resultados no demuestran que Claude sienta. Anthropic admite que sus experimentos no permiten determinar si una IA tiene consciencia, ni acreditan una introspección equivalente a la humana. Detectar una modificación en su funcionamiento es un resultado que puede ayudar a entender mejor estos sistemas, pero no basta para concluir que experimentan emociones.