Mike McGlone, estrategista da Bloomberg Intelligence, criticou o desempenho do Bitcoin nos últimos anos. Seu argumento é que a criptomoeda é três vezes mais volátil que o Nasdaq-100, mas hoje se encontra no mesmo nível que seu topo de 2017 contra o índice.Embora tenha acertado que o Bitcoin chegaria a US$ 100 mil em previsão feita ainda em 2020, o analista por enquanto está errando sua nova previsão de que a criptomoeda cairá de volta aos US$ 10 mil.Seus argumentos são de que o mercado cripto possui muitos ativos e o capital se espalha entre eles em vez de ficar concentrado em um único.McGlone afirma que os chamados “smart money” não são tão inteligentes assimEmbora a conversa entre Scott Melker, Mike McGlone, Michael Howell e Dave Weisberger tenha uma hora de duração, o dono do canal dá destaque a um trecho de pouco mais de um minuto em que o estrategista da Bloomberg critica o recente desempenho do Bitcoin.“Eu gosto quando o Dave chama as pessoas que investem em Bitcoin de ‘smart money’. Se elas são inteligentes, estão mal investidas. Elas estão tendo um desempenho ruim, um desempenho relativo ruim. Porque basta olhar para o Bitcoin em comparação com o Nasdaq. Está no mesmo nível do primeiro topo de 2017. Está no mesmo nível de 2021. E, durante esse período, foi negociado com três vezes mais volatilidade. Isso é simplesmente um fato.”Analisado contra o índice Nasdaq-100 (NDX), o Bitcoin registra topos cada vez mais altos a cada ciclo de alta (2013, 2017, 2021 e 2025). No entanto, McGlone aponta que hoje, 9 anos depois, a criptomoeda está no mesmo patamar do topo de 2017. Fonte: TradingView/Reprodução.Conforme outros analistas acreditam que o Bitcoin pode atingir uma faixa de US$ 500 mil no próximo ciclo de alta, é possível que a criptomoeda volte a fazer um novo topo, não apenas contra o dólar, mas também contra o Nasdaq-100 no futuro.Continuando suas falas, o estrategista da Bloomberg volta a criticar a abundância de criptomoedas no mercado para justificar seu pessimismo em relação ao Bitcoin.Desta vez, ele se refere ao mercado cripto como “um bando de pombos” para se referir à alta quantidade de projetos e, como comparação, chama os metais preciosos de “bando de pombas”, notando que, neste caso, existem somente quatro ativos.“São apenas quatro: ouro, prata, platina e paládio, e eles atingiram duas máximas. Então fico feliz que você tenha mencionado a platina, Dave. A máxima da platina foi em 2008, basicamente US$ 2.200 por onça. E agora estamos em US$ 1.700 por onça. Isso é um investimento horrível. E eu fiz parte disso por muito tempo. Acontece que alguns de nós tivemos sorte de vender no primeiro trimestre coisas que mantínhamos há décadas.”Mike calls $BTC a poor investment, saying it hasn't beaten the Nasdaq since 2017 despite 3x the volatility"I do enjoy when Dave calls smart money people invest in Bitcoin. If they're smart, they're poorly invested. They're making poor performance, poor relative performance."… https://t.co/gR0d8kIdDZ pic.twitter.com/yrJG7RALFG— The Wolf Of All Streets (@scottmelker) October 5, 2026Nos comentários do tuíte acima, um seguidor comenta que o analista está basicamente fazendo propaganda para o Bitcoin por seus argumentos serem fracos. Já outros investidores reclamaram do constante pessimismo de McGlone.Fonte: Estrategista da Bloomberg afirma que Bitcoin é um investimento ruim: “está no mesmo nível do topo de 2017 contra o Nasdaq-100”Veja mais notícias sobre Bitcoin. Siga o Livecoins no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.