Anthropic actualizó su página de soporte el 11 de agosto de 2026 con una confirmación que lleva semanas circulando en los círculos técnicos: todos los modelos de Claude lanzados a partir del 2 de agosto de 2026 weave una marca de agua imperceptible directamente en el texto que generan. La marca viaja con el texto cuando se copia. También aplica a ficheros generados, que llevan metadatos de procedencia firmados digitalmente según el estándar C2PA. Lo cubre TheNextWeb el 12 de agosto de 2026.Hay dos detalles que hacen este anuncio más amplio de lo que parece: primero, la marca aplica globalmente — no solo para usuarios de la UE, aunque el detonante regulatorio sea europeo. Segundo, Claude es la primera empresa de frontera en desplegar marcas de agua de texto a escala de producción en todos sus productos, cuando OpenAI había reconocido que «el marcado de texto sigue siendo difícil de desplegar a escala».Por qué ahora: el Artículo 50 del EU AI ActEl disparador normativo es el Artículo 50 del AI Act europeo, que entró en vigor el 2 de agosto de 2026 para sistemas de IA recién lanzados. El artículo obliga a los proveedores de sistemas de IA generativa a marcar sus outputs con señales legibles por máquina para que plataformas, reguladores y usuarios puedan identificar contenido generado por IA. Las multas por incumplimiento alcanzan el 3% de la facturación global o 15 millones de euros, lo que sea mayor.El 2 de agosto también fue el día en que la Comisión Europea activó formalmente sus poderes de supervisión sobre los grandes laboratorios de IA. Anthropic, junto a OpenAI, Google, Meta y xAI, está en la lista de empresas sobre las que la UE puede ahora pedir documentación y realizar evaluaciones. El marcado de texto es una de las primeras obligaciones concretas en materia de transparencia que el AI Act exige.La decisión de Anthropic de aplicar el marcado globalmente — y no solo para los usuarios de la UE — es estratégica. Implementar dos versiones diferentes de los modelos (una con marca de agua para la UE, otra sin ella para el resto del mundo) crea complejidad técnica, riesgos de compliance y la posibilidad de que el texto marcado cruce fronteras y cree inconsistencias. La solución más limpia es marcar todo y garantizar consistencia.Cómo funciona el sistema de marcadoAnthropic no ha publicado los detalles técnicos del algoritmo de marca de agua de texto. Lo que sí confirma:Para texto generado: la marca es imperceptible — no cambia el significado, la calidad ni la legibilidad del texto. El usuario no puede verla. Viaja con el texto cuando se copia y pega en otro lugar. Un ingeniero de Anthropic confirmó el 12 de agosto que la marca «no es perfecta, se puede editar fuera» si el texto se modifica suficientemente, pero es «un primer paso».Para ficheros generados (imágenes en formatos compatibles como .svg, .png, .jpg): los ficheros llevan metadatos de procedencia firmados digitalmente según el estándar C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity). La distinción importante: los metadatos C2PA en ficheros pueden desaparecer si el fichero pasa por conversiones de formato, capturas de pantalla o re-guardados. La marca en el fichero no es tan robusta como la estadística en el texto.Anthropic aclara explícitamente que la marca «demuestra procesado, no autoría». Si alguien usa Claude para corregir la gramática de un texto humano, ese texto resultante puede llevar la marca aunque el contenido sea mayoritariamente humano. El objetivo del sistema es detectar procesado por Claude, no establecer quién escribió el contenido original.El debate sobre si la industria realmente cumplirá con el etiquetado obligatorio del AI Act ha sido intenso. Las críticas más concretas al sistema de marcado de Anthropic apuntan a varios problemas: que la marca se puede editar fuera con suficiente parafraseo, que no hay una API de detección pública todavía disponible, y que la tasa de falsos positivos y negativos no ha sido publicada. El inversor Bill Gurley lo resumió con más mordiente: si solo Anthropic puede leer la marca, se convierte en «juez, jurado y fiscal».La entrada en vigor del Artículo 50 sobre etiquetado de contenido IA también obliga a los chatbots a identificarse como IA en las interacciones directas con usuarios — algo que Claude ya hacía — y a etiquetar deepfakes y contenido audiovisual diseñado para parecer real.La API de detección: anunciada, no disponibleAnthropic ha anunciado que publicará una API de detección gratuita «que cualquiera puede usar» para verificar si un texto lleva marca de agua de Claude. Todavía no está disponible. Ese es el paso que convierte el sistema de marcado en algo verificable externamente y que satisface el requisito del EU AI Act de que la detección sea accesible. Sin esa API, la marca de agua de Claude es verificable solo por Anthropic.La crítica del ex ejecutivo de Microsoft Steven Sinofsky apunta a una dimensión diferente: retención de datos y privacidad. Si Claude marca todo lo que genera y mantiene un log de esas marcas, ¿qué implica eso para el «derecho a pensamientos privados libres de rastro digital»? Anthropic no ha respondido a esa pregunta en su comunicación.Mi valoraciónLo que más me convence de la decisión de Anthropic es la coherencia de aplicarlo globalmente. La alternativa — una versión con marca de agua para la UE y otra sin ella para el resto — habría sido técnicamente confusa y habría enviado una señal política de que el marcado solo se hace cuando hay obligación regulatoria, no como compromiso de transparencia.Lo que más me preocupa es la ausencia de la API de detección en el lanzamiento. El marcado sin detector es como un sello que solo puede leer quien lo pone. La utilidad real del sistema — que periodistas, plataformas y reguladores puedan verificar si un texto fue generado por Claude — depende de esa API. Hasta que esté disponible, la transparencia es solo en una dirección.La pregunta a 12 meses es si la API de detección llega antes de que el mercado de detección de IA sea dominado por herramientas de terceros que actúan sin acceso a la señal propietaria de Anthropic.La noticia Claude marca con agua invisible todos los textos que genera — y lo aplica globalmente, no solo en la UE fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.