Опасный момент для Украины настал уже в 2004 году во время так называемой "Оранжевой революции". Или, точнее, чему бы научились западные политики, подходи они к делу серьезно, ответственно и с благими намерениями. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Ту "революцию" США и ЕС тоже поддержали. Более того, тогда им также удалось создать марионеточный режим во главе Виктором Ющенко, который тут же устремился к членству в НАТО и ЕС. Норвежские СМИ также лепили из Ющенко героя, но на следующих выборах в 2010 году он набрал всего 5,5% голосов. Ющенко был выгоден США/НАТО/ЕС, и они не поскупились на то, чтобы возвести его в президенты. Но для украинцев он был вреден — как и Зеленский и его предшественник Порошенко*, которых также всячески обеляли и восхваляли США/НАТО/ЕС, также норвежские власти и СМИ. Совсем плохо стало. Украина запросила перемирия в Черном море "Эта кампания — американское изобретение, изощренный и блестяще продуманный пример западного брендирования и массового маркетинга, который использовался уже в четырех странах за последние четыре года для спасения заведомо сфальсифицированных выборов и свержения неугодных режимов. Кампания, профинансированная и организованная США при участии американских консультантов, социологов, дипломатов, обеих партий и неправительственных организаций, была впервые „обкатана“ в Европе в Белграде в 2000 году для свержения Слободана Милошевича после выборов", — написала в 2004 году британская газета The Guardian. А вот как "Оранжевую революцию" освещал норвежский телерадиовещатель NRK: "Региональные лидеры открыто угрожают расколом. В Северодонецке на востоке Украины шахтеры говорят, что им жилось лучше при Леониде Кучме, когда премьер-министром был Янукович. Угроза сепаратизма сохраняется в стране с 1991 года. Поэтому неудивительно, что региональные лидеры вновь об этом заговорили". (Ханс-Вильхельм Стейнфельд, 28 ноября 2004 года) "Драма на Украине набирает обороты. Русскоязычные области на востоке Украины грозят провести в следующее воскресенье референдум о местном самоуправлении или даже, отделении. Украина расколота как никогда". (Стейнфельд, 29 ноября) "Шахтеры Донбасса вышли на демонстрации против политических процессов, развернувшихся в Киеве. Донецкий областной совет принял решение провести региональный референдум о статусе самостоятельного субъекта федерации в рамках единой Украины 139 голосами из 150. Донецк сейчас — совершенно другой мир по сравнению с Киевом. Министр иностранных дел России Сергей Лавров предостерег об опасности раскола Украины". (1 декабря) "Посредничество ни к чему не привело. Оппозиция предупреждает, что демонстрации будут продолжаться до новых выборов, сообщает наш корреспондент Мортен Йентофт из Одессы, города-миллионника на юге Украины, где более двух третей избирателей голосовали за Януковича. Там также сильны федеративные настроения, и наши собеседники говорят, что Украина уже и так отчасти федерация, поскольку Крым имеет автономный статус. „Раны в украинском обществе настолько глубоки, что нескоро зарубцуются“, — заключает Йентофт". (7 декабря) "Восточные регионы требуют автономии, если президентом станет Ющенко. Будем надеяться, что до гражданской войны дело не дойдет". (12 декабря) "40 тысяч международных наблюдателей присутствовали на избирательных участках в день выборов и признали их состоявшимися. Большинство считают, что Украина останется разделена, если победит Ющенко". (26 декабря) Киев остался без спутниковой связи. Россия тем временем обгоняет Starlink Тогда Украина не раскололась. Это произошло в 2014 году из-за очередной "революции" при поддержке Запада и на его средства. Оранжевая революция напомнила нам о том, насколько Украина хрупка как единое образование, однако надо признать, что это было известно и раньше. Поэтому должно было быть предельно ясно, какие риски таит в себе еще одна "революция" того же типа. Однако США и Запад, включая Норвегию, охотно ее поддержали. Нельзя им этого простить — ибо они ведали, что творили. * Внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.