MinAmbiente explica medida que retrotrae minería en Santurbán: confirma qué pasará en este territorio

Wait 5 sec.

Páramo Santurbán Foto: Observatorio de Ambiente BogotáEl ministro de Ambiente, Fabio Arjona, explicó qué pasará con el páramo de Santurbán luego de que el Gobierno de Abelardo de la Espriella revocara una medida adoptada durante la administración de Gustavo Petro.El Gobierno del expresidente Gustavo Petro expidió la Resolución 0994 del 6 de agosto de 2026, mediante la cual se delimitó y declaró la Reserva de Recursos Naturales Renovables de carácter definitivo ‘La Baja’, ubicada en un sector de la microcuenca de la quebrada La Baja, en el Macizo de Santurbán.El Gobierno de Abelardo de la Espriella decidió revocar directamente esta resolución. Según explicó Arjona, la decisión no implica eliminar la necesidad de proteger La Baja, sino retrotraer el proceso hasta el momento en que, según el Ministerio, dejó de garantizarse la participación efectiva de todos los actores, en cumplimiento de una orden judicial.El ministro cuestionó el procedimiento adelantado por el gobierno anterior y aseguró que, un día antes de entregar el mandato, se realizó una delimitación “exprés” e improvisada. Según Arjona, en ese proceso se omitió resolver las recusaciones presentadas contra la entonces ministra de Ambiente, Irene Vélez.Además, señaló que existía una tutela admitida y pendiente de resolver por una presunta vulneración del derecho a la participación. De acuerdo con el ministro, un juez ordenó reiniciar el procedimiento debido a posibles afectaciones a este derecho.“Lo que estamos haciendo no elimina la necesidad de proteger La Baja, sino que retrotrae el proceso al punto en el que dejó de garantizarse la participación efectiva de todos los actores, como lo dicta la orden judicial”, afirmó Arjona.Para los que se están preguntando qué pasó con Santurbán y para quienes cuentan verdades a medias: a un día de entregar el mandato, al gobierno anterior se le dio por hacer una delimitación ‘exprés’ de manera tan improvisada, que omitió resolver las recusaciones que se habían… https://t.co/jp9QMsBKQ7— Fabio Arjona (@fabio_arjona) August 19, 2026¿Qué sigue para la protección de Santurbán?Arjona explicó que el Ministerio de Ambiente deberá realizar una nueva evaluación técnica y jurídica integral sobre la protección del área, garantizando la participación efectiva de los diferentes actores.“El agua y la biodiversidad se protegen con ciencia y el derecho a la participación de todos, no con decisiones de última hora para favorecer intereses políticos de unos pocos”, afirmó el ministro, quien agregó: “Más ciencia, más rigor, más participación, menos dogmas”.La decisión generó una rápida reacción del Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán, que anunció que acudirá a acciones jurídicas y nuevas movilizaciones para defender el ecosistema y las fuentes hídricas que abastecen a más de dos millones de personas.Fabio Arjona, ministro de Ambiente de Abelardo de la Espriella. Imagen: Equipo Abelardo De la EspriellaEl Comité cuestionó al ministro y aseguró que la resolución revocada no corresponde a la delimitación progresiva del páramo, sino a la medida que prohibía la minería en cerca de 1.500 hectáreas de Santurbán.“Ministro Fabio Arjona, diga la verdad al país”, señaló el Comité, al advertir que, a su juicio, la decisión judicial ordenaba rehacer la consulta y no revocar la reserva ambiental definitiva. También cuestionó que el Gobierno no hubiera apelado la decisión judicial.Finalmente, el Comité aseguró que no permitirá que se desmonten las normas de protección ambiental de Santurbán para facilitar el ingreso de multinacionales mineras y sostuvo que el ecosistema debe protegerse tanto frente a la minería ilegal como frente a proyectos de gran escala.