Зять Трампа путешествует по региону, обсуждая план по Газе. В Египте он встречался с представителями ХАМАС, в Иерусалиме — с руководством Израиля. Эксперт по Ближнему Востоку Петер Линтль объясняет, что мешает переговорам и какую роль в них играют предстоящие выборы. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Der Spiegel: Джаред Кушнер в настоящее время ведет переговоры с Израилем и ХАМАС по поводу плана Трампа для Газы. Насколько он вообще способен выступать нейтральным посредником и от какой стороны Вашингтон сейчас активнее добивается уступок? Петер Линтль: Кушнер даже не пытается создавать впечатление, будто хочет быть нейтральным игроком. Как и вся американская администрация, он отстаивает собственные интересы и занимает позицию, очень близкую к израильской. В то же время администрация Трампа, судя по всему, готова в определенной мере оказывать давление и на Израиль, когда считает это необходимым. Кушнер заслужил определенное доверие уже тем, что вообще согласился встречаться с представителями ХАМАС. — Каких конкретных результатов Кушнеру удалось добиться в ходе этой поездки? — На данный момент, судя по всему, ХАМАС пообещал полностью разоружиться и раскрыть расположение своей сети тоннелей. Другое дело, будут ли эти обещания выполнены. Но сами по себе такие заявления уже весьма примечательны. — Почему ХАМАС готов пойти на этот шаг именно сейчас? — Полагаю, здесь сыграли роль сразу два фактора: катастрофическая ситуация в регионе и усиливающееся давление на ХАМАС со стороны его региональных союзников. Турция, Египет и Катар, очевидно, в координации с США оказывали давление на руководство ХАМАС. — Биньямин Нетаньяху требует уничтожить все оружие в Газе до того, как Израиль выведет оттуда свои силы. Что это требование означает для перспектив отвода израильских войск? — Я почти уверен, что даже если ХАМАС выполнит эти условия, Нетаньяху до выборов не согласится на полный вывод израильских сил из Газы. В противном случае его коалиция, скорее всего, распадется. Для Нетаньяху крайне важно идти на выборы со стабильной коалицией, которую поддерживают в том числе правые партии. Серьезное обсуждение вывода сил из Газы поставило бы существование этой коалиции под угрозу. Война может прийти внезапно: странам Персидского залива нужно перенять опыт — Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир недавно призвал каждую ночь убивать в Газе по 30–40 человек. Одновременно он выступает за постоянное заселение гражданами Израиля прибрежного анклава. Чего можно ожидать от мирного плана по Газе, пока политики с такими взглядами сохраняют значительное влияние в правительстве Нетаньяху? — Немногого. Максимальным реалистичным результатом, вероятно, стал бы символический вывод израильских сил. Например, Израиль мог бы отойти от нынешней политической линии на более удаленные позиции. Это стало бы своего рода пробным шагом. Все, что выходит за эти рамки, вероятно, навредило бы партиям правящей коалиции в ходе избирательной кампании. Даже если не учитывать ультраортодоксальные партии, остальные партнеры по коалиции едва ли согласятся поддержать решение, способное поставить под угрозу их шансы сохранить власть. — Может ли Дональд Трамп, усилив давление, заставить Нетаньяху пойти на уступки? — В отдельных случаях давление может помочь, но оно не дает мгновенного результата и не является волшебной палочкой. Даже если Вашингтон задействует все имеющиеся рычаги, в краткосрочной перспективе это не заставит Нетаньяху пойти на принципиальные политические уступки. Эффект возможен лишь в долгосрочной перспективе, если Израиль почувствует, что его международная изоляция усиливается. Израиль и Турция на взводе. Все может рвануть в один момент — Насколько прочны сейчас отношения двух политиков после начала войны с Ираном? — После начала войны с Ираном отношения Трампа и Нетаньяху несколько охладели. Похоже, Нетаньяху убедил Трампа, что военных целей удастся достичь быстро, однако эти ожидания не оправдались. Но это не означает, что теперь Трамп готов порвать с Нетаньяху или поддержать израильскую оппозицию. — Джаред Кушнер называет предлагаемое урегулирование в Газе "беспроигрышным вариантом" для Израиля. По его словам, ХАМАС должен добровольно разоружиться в течение 60–90 дней. В противном случае Израиль получит от США и других стран значительно более весомую поддержку, чтобы "довести дело до конца". Как следует трактовать эти слова? — Это классическая переговорная риторика Трампа: пробовать самые разные варианты. Однако угроза еще сильнее бомбить Газу звучит неубедительно. Что еще там можно сделать? Газа и без того в значительной степени разрушена, и многие люди уже давно не верят подобным заявлениям. — Есть ли в Израиле политические силы за пределами нынешней коалиции, которые выступают за вывод сил из Газы? — Гади Айзенкот высказывался осторожно, однако заявил, что в будущем Газой должна управлять Палестинская национальная администрация. Это принципиально иной подход по сравнению с позицией нынешнего правительства. Правда, пока неясно, как именно мог бы происходить такой переход власти и в какой последовательности следовало бы предпринимать необходимые шаги. Кроме того, любое будущее правительство столкнулось бы с серьезным давлением со стороны оппозиции во главе с Нетаньяху или крайне правых партий. Тем не менее Айзенкот в целом выступает за иной политический курс. Декорации "театра мира" Трампа рушатся. Но финальный акт еще не сыгран — Газа в значительной степени лежит в руинах, а после установления режима прекращения огня погибли более 1100 человек. Может ли план Трампа из 20 пунктов, несмотря на это, обеспечить Газе политическое будущее? — Трудно понять тот цинизм, которым проникнуты некоторые предложения Вашингтона. Созданный Трампом "Совет мира" устроен абсурдно: европейские государства едва ли смогут поддержать орган, в котором Трамп сохранит широкое право вето даже после окончания своего президентского срока. В то же время сейчас этот план остается единственной реалистичной инициативой, способной сдвинуть ситуацию с мертвой точки. — Что будет происходить дальше и возможен ли вообще прорыв до выборов в Израиле? — Поездка Кушнера вновь придала импульс мирному плану Трампа. Однако при нынешнем правительстве прорыва до выборов едва ли стоит ожидать. Возможны небольшие шаги, например увеличение объемов гуманитарной помощи, в том числе чтобы пойти навстречу Трампу. После выборов новое правительство может оказаться более гибким и прагматичным. Но это вовсе не гарантировано: решающее значение будет иметь то, какие партии сформируют коалицию и смогут ли они договориться о политическом будущем Газы. Петер Линтль — политолог и эксперт по Ближнему Востоку из Немецкого института международных отношений и безопасности в Берлине. Его исследования посвящены внутренней политике Израиля, израильско-палестинскому конфликту и политическим событиям на Ближнем Востоке.