"Россия и Китай разрабатывают, испытывают и в некоторых случаях уже и применяют противокосмические средства. Это такие устройства, которые способны ограничивать, нарушать работу, путать или уничтожать чужую космическую технику. Европейское оборудование, включая немецкое, регулярно подвергается подобным атакам. Мы видим это почти каждый день", — об этом заявил секретарь немецкого Министерства обороны Йенс Плотнер, выступая на Европейской космической конференции в Брюсселе в этом году. Заявление категоричное, но определенно не единичное. Подобные мнения в последнее время мы слышим с разных сторон. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> "Ставки не могут уже быть выше. Космос больше не безопасное убежище. Мы стоим на пороге новой эры", — сказал, например, Томас Дж. Динанно, заместитель Госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности на недавней конференции Пражского института исследований в области безопасности. "Мы еще не стреляем друг в друга в космосе, но там происходит масса тревожных вещей, и ситуация обостряется с каждым днем. Дело серьезное. Российские и китайские спутники совершают крайне опасные и сложные маневры, которых мы прежде никогда не видели", — добавил на той же конференции Питер Хейс, эксперт по политике безопасности в космосе, который ранее работал советником в Пентагоне и американских спецслужбах. "Процесс развивается стремительно. Космос уже превратился в полноценное оперативное пространство. Сегодня мы уже говорим о ведении войны в космосе", — заявил в прошлом году генерал-майор французского космического командования Винсент Шюссо. И такие заявления можно приводить еще долго. Но что же такое серьезное происходит в космосе? Тут скорее можно говорить не о каком-то решающем факторе, а об их сумме, образующей определенную тенденцию. Похоже, державы пришли к убеждению, что современная война без космоса невозможна и поэтому нужно уметь защищать его и уничтожать средства противника и за пределами нашей планеты. В определенном смысле оружие уже на орбите И мы отнюдь не говорим только о традиционном наземном противоспутниковом оружии и генераторах помех. На орбите уже разворачивается "борьба" спутников, которые с высокой вероятностью способны уничтожать или прослушивать чужие спутники. Именно на эту область намекал Хейс, говоря о вещах, "которых мы не видели прежде". Теоретически в качестве оружия можно использовать любой спутник (направить его на столкновение с другим), но тут технологии продвинулись на несколько шагов вперед. Теперь речь идет о спутниках, у которых нет явного научного или коммерческого предназначения, и на орбиту их отправляют с большим количеством дополнительного топлива. Далее их используют для маневров, которые выглядят как подготовка к наступательному использованию. Хейс упомянул только Россию и Китай, но то же делают и Соединенные Штаты Америки, которые, кстати, уже давно являются мировым лидером в области космических военных технологий. Вашингтон и отчасти Москва признают, что некоторые их спутники, способные таким образом маневрировать, имеют военное предназначение и служат для "инспекции" чужих аппаратов. Китай пока не признается ни в чем и прячет все спутники за научными программами. Однако ни одна держава не признает, что подобные спутники могли бы служить противоспутниковым оружием, хотя это почти на сто процентов правда. Из открытых источников также следуют доказательства того, что так называемые инспекции, которые порой напоминают скорее космическое "преследование", между США, Китаем и Россией действительно случаются. Пожалуй, наиболее интересный задокументированный случай — это инцидент 2022 года, главным участником которого был американский спутник 270. Он приблизился к двум китайским спутникам Shiyan-12, которые затем начали маневрировать и оказались в позиции, когда американскому аппарату из-за положения по отношению к Солнцу было труднее наблюдать их, чем им его. Некоторые данные об этом случае известны еще с 2022 года, но детально произошедшее описало только в прошлом году издание Washington Post. В 2025 году США публично заявили об этом космическом соперничестве. Известно заявление генерала Космических сил США Майкла Гетлейна, который сказал, что Вашингтон изучал маневры группы китайских спутников (их было пять), и употребил английское слово dogfighting, которым обычно описывают ближние воздушные бои истребителей. Но стоит добавить, что космические объекты двигаются намного быстрее, чем самолеты, и очень близким и опасным расстоянием между ними в космосе считаются даже сто километров. Изменения позиций также происходят не за дни и недели, а за секунды. Ранее также было зафиксировано очень значительное приближение российских спутников к американским (информация также подтверждена открытыми источниками). В 2020 году Вашингтон даже публично указал на один случай, обвинив Россию в создании "опасной ситуации в космосе". Также долгое время в шпионаже подозревался российский спутник "Луч". Впервые подозрения появились еще в 2014 году, но после начала конфликта на Украине они усилились, так как аппарат с тех пор изменил модель поведения и начал приближаться к западным спутникам, предназначенным преимущественно для коммуникаций в Европе. (Правда, в прошлом году спутник был выведен из эксплуатации.) В этом году о "многолетней" российской слежке за европейскими спутниками публично заявила, например, и Европейская комиссия. Хотя стоит сказать, что прослушивать или разными способами глушить сигнал спутников можно на гораздо большем расстоянии, чем то, которое разделяло спутники в вышеописанных случаях. Пока китайские спутники, по крайней мере по доступной информации, никто никогда не "ловил" за тем, что они шпионят за чужими аппаратами с чрезвычайно близкого расстояния. Тем не менее, например, в докладе Центра стратегических и международных исследований (CSIS) этого года говорится, что восемь китайских спутников уже много лет двигаются так, что наводят на подозрения о сборе разведывательных данных. Внешне безобидные маневры Пока еще ни разу не случалось кинетического удара по чьему-либо спутнику, но все больше случаев, которые выглядят как отработка такого удара. Как правило, это внешне безобидные маневры двух и более спутников, принадлежащих одному субъекту, которые, однако, на самом деле не так уж безобидны. Один из наиболее спорных случаев произошел летом 2020 года, когда российский спутник "Космос 2543" приблизился к другому российскому спутнику "Космос 2535" и затем выпустил небольшой объект с высокой относительной скоростью. Далее можно отметить, к примеру, доставку списанного спутника другим спутником на высокую орбиту, которая носит характерное название "орбита захоронения". Также в прошлом году Пекин, скорее всего, осуществил дозаправку топливом одного аппарата из другого на геосинхронной орбите. В чем же проблема? США и Великобритания назвали запуск российской ракеты неразрушающим испытанием противоспутникового оружия, а эксперты говорят, что это выглядело так, будто один спутник запустил "ракету", которая, по всей видимости, намеренно промахнулась мимо другого. Ничего подобного в космосе никогда не происходило. Что касается доставки одного китайского спутника на высокую орбиту другим, то, по мнению экспертов, ее осуществили намного быстрее, чем того требовала простая отработка технологии "очищения" орбиты. То есть все выглядело как отработка атаки на чужой спутник. А дозаправка топливом может обеспечить Китаю преимущества в движении и других маневрах, так как пока даже США ничего подобного со своими военными спутниками не проделывали. Определенные маневры совершают и Соединенные Штаты Америки, которые, например, в конце прошлого года объявили о совместных учениях в космосе с французскими спутниками. Однако Россия и Китай тоже не отстают и в некоторых отношениях, пожалуй, даже опережают. "Страшно наблюдать, в каком направлении развивается ситуация", — прокомментировал события на орбите один из ведущих экспертов в этой области Пол Гразиани, который на конференции в Праге рассказал о самых "известных" инцидентах, отмеченных в последнее время его компанией COMSPOC, которая ведет мониторинг происходящего на орбите. Речь шла, например, о российских спутниках, которые летели рядом друг с другом на расстоянии всего трех метров. Но почему вокруг этих событий такая шумиха, если спутники можно уничтожать и с Земли, где против них есть оружие у многих стран, помимо США, Китая и России? Ответ прост: орбитальное оружие обеспечивает атакующему значительные преимущества. Агрессор может им воспользоваться, например, чтобы создать впечатление, будто произошла авария (при воздействии ракеты или лазера с Земли такое вряд ли возможно). Кроме того, теоретически агрессор может не превращать вражескую цель в обломки, а просто выведет ее с орбиты или повредит недеструктивным способом. Так он сможет избежать ответственности за возможный ущерб, причиненный одному из тысяч других спутников, включая собственные. Также не существует никакой обороны, кроме как своевременное предотвращение удара и, возможно, лучшая маневренность. Таким образом, нападающий, имея орбитальное противоспутниковое оружие, может быть более склонен к нападению и при этом иметь больше шансов на успех. Однако мы коснулись, пожалуй, наиболее заметной области космической напряженности, которая, конечно, не является единственной причиной стольких разговоров о милитаризации космоса. Наша редакция обратилась к мировым экспертам с вопросом о том, что именно вызывает тревогу в мире, и их ответы можно резюмировать следующим образом. Виктория Сэмсон из организации Secure World Foundation, которая специализируется на космической безопасности, и Клейтон Своуп из CSIS сходятся во мнении, что хотя космос и вызывает интерес у военных с самого начала его покорения, сегодня интерес особенно вырос, прежде всего, потому что государства и общество все больше зависят от космических технологий, а кроме того, все больше стран, которые ими обладают. Летиция Цезари, которая работает в институте ООН по исследованию проблем разоружения ЮНИДИР, отметила, что само существование и презентация некоторых потенциально пригодных для военных целей технологий не означает автоматически, что мы на грани космической войны, несмотря на резкие заявления политиков и СМИ. Поэтому, с ее точки зрения, особенно беспокоит то, о чем говорит во вступлении Плотнер, то есть кибернетические противоспутниковые операции, генерация помех и другие действия, которые являются не просто гипотетической угрозой, а "ежедневной рутиной". По поводу вышеописанной эскалации маневров спутников она добавила, что ее может частично обострять прогресс в сфере качества публично доступных данных и способности их обрабатывать. Иными словами, сегодня до общественности доходит больше информации, чем раньше. Урок новых войн Давайте в конце рассмотрим и другие пункты в списке причин или проявлений растущей напряженности в космосе, в реальности которых вряд ли можно сомневаться. Важным сдвигом, бесспорно, стал вооруженный конфликт на Украине. Напомню, что прежде, чем послышались первые выстрелы, Россия сначала нанесла кибернетический удар по наземной инфраструктуре спутниковой сети, чтобы вывести из строя украинскую коммуникацию, и тем самым спровоцировала значительные проблемы в других европейских странах. Тот же вооруженный конфликт впоследствии подтвердил чрезвычайную важность космических технологий в современном бою. В частности, Украина сумела эффективно использовать и коммерческие источники, включая Starlink, и спутниковые снимки от частных компаний (в меньшей мере то же делает Россия). Также в полной мере себя проявили последствия подавления сигналов GPS со стороны России (проблемы с точностью западного оружия). Россия опиралась на некинетическое противокосмическое оружие — системы радиоэлектронной борьбы, которые глушат или путают, например, GPS и спутниковую коммуникацию. Эти устройства сумели очень эффективно снизить точность украинского и западного высокоточного оружия и дронов", — прокомментировала ситуацию эксперт по космической безопасности из CSIS Кэри Бинген. Добавим, что Россия также ведет гибридную войну против Североатлантического альянса, подавляя сигналы GPS. По последним данным, она, скорее всего, делает это прямо из космоса. Также можно отметить и некоторые обвинения, высказанные США в адрес Москвы в 2024 году. Ее обвинили в разработке космического ядерного оружия. Вместе с тем США во время войны в Иране в текущем году объявили о "космическом господстве". Точно не ясно, что под этим подразумевалось, но это важное заявление, так как де-факто США признались, что совершили определенные наступательные действия против Тегерана в космосе. Также Вашингтон планирует реализацию проекта Golden Dome, который предполагает размещение ракет в космосе, а это станет еще одним прорывом. Резкие заявления политиков и генералов, таким образом, стоит интерпретировать с осторожностью (меру их точности и обоснованности мы детально никогда не установим, и ими может двигать желание легитимировать собственное космическое вооружение). Но, с другой стороны, очевидно, что вооружение идет и критическая космическая инфраструктура может в современных конфликтах легко стать одной из первых целей.