Три момента особенно поражают в реакции Токио и Вашингтона на визит Владимира Путина на южный курильский остров Итуруп, крупнейший из 4 южных островов, на которые претендует Япония, называя их Северными территориями. Кстати, за 35 лет своего пребывания у власти Путин посетил Курильские острова не во второй раз, а только впервые. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Эти три момента охватывают два уровня — геополитический и внутренний, чисто двусторонний. Первый аспект, несомненно, более важен, поэтому он и является предметом нашего внимания с самого начала. Помимо Токио, протест против визита выразил и Вашингтон. "Соединенные Штаты сохраняют непоколебимую поддержку Японии, своему важнейшему союзнику, и признают ее суверенитет над Северными территориями". Несомненно, то, что американский посол Джордж Гласс написал в сети X, не является его личным мнением, и неудивительно, что первый американский дипломат Марко Рубио поручил ему лично изложить эту позицию. Однако, признав суверенитет Японии, Вашингтон становится уязвимым в нескольких направлениях. Известно, что Япония утратила суверенитет над этими территориями, поскольку оказалась проигравшей стороной в войне, которую сама же развязала в Азии с конца 1930-х годов, и особенно в 1941 году. Эта потеря подтверждается международным правом послевоенного мирового порядка. Оспаривают ли США "суверенитет" этого права и глобальный порядок, на который они якобы претендуют и за который так сильно боятся? Не говоря уже о том, что под утраченным японским суверенитетом над Курильскими островами и под послевоенным мировым порядком стоит подпись Америки? И что же она теперь делает — стирает свою подпись из исторической памяти? Нетрудно догадаться, почему Вашингтон так рьяно встал на сторону Японии в споре с Россией по поводу Курильских островов. Япония поддерживает Украину, и, скорее всего, США посылают Москве сигнал о том, что они отказываются от своей посреднической роли в урегулировании конфликта между Киевом и Москвой или сводят ее к минимуму. Как судоходный маршрут сквозь льды Заполярья сближает Китай и Россию Помимо того, что Япония является союзником, пусть и младшим, США стремятся ненадолго удержать ее в своей орбите из-за конфронтации с Китаем, который они считают своим главным соперником. "Соединенные Штаты являются главными инициаторами войн по всему миру, США сеют хаос в мире", — так недавно заявил всемирно известный американский экономист, профессор Джеффри Сакс, в видеоблоге британского политика Джорджа Гэллоуэя, комментируя войну конфликт на Украине. Геополитические особенности Америки таковы, что во имя свержения правительства, даже демократического, начала войны где-либо или расчистки пути для своих компаний, она готова не просто к войнам и хаосу, но и почти к тому, чтобы перевернуть земной шар с Запада на Восток. И неудивительно, что она готова не только стереть свой след, но и перевернуть послевоенную и будущую структуру мира с ног на голову. Два других момента касаются исключительно японской реакции на курильскую проблему. Токийская элита отреагировала на визиты российских государственных деятелей на архипелаг двояко, в зависимости от темперамента правителей. Некоторые, как, например, нынешний премьер-министр Санаэ Такаити, отреагировали совершенно враждебно и агрессивно. В этом смысле они чем-то похожи на нашего лавочника, который хвастается, что даже если он едет в трамвае один, он все равно будет толкать его. Даже зная, что им не удастся вернуть Южные Курильские острова, они все равно будут оказывать давление на Россию. Подобные случаи происходили неоднократно за последние десятилетия. Однако другая часть элиты предпочитает реагировать гораздо более разумно и трезво, и даже готова к диалогу с Россией для решения проблемы добрососедским путем, хотя очевидно, что ее волнует судьба Северных территорий (принадлежащих России южных Курильских островов — прим. ИноСМИ). Между двумя странами даже бывали периоды, когда обсуждались вопросы совместной деятельности на островах. Министр иностранных дел России вызвал посла Японии в знак протеста против осуждения его страной визита Владимира Путина на Курильские острова В этом контексте примечательна контрреакция депутата от правящей Либерально-демократической партии Мунэо Судзуки, который критикует воинственную Такаити и считает ее поведение слишком незрелым (и это уже третий момент). Вот только он не использовал слово "инфантильный". Он советует ей, поскольку она утверждает, что является наследницей одного из своих предшественников, Синдзо Абэ, обратиться к его политической деятельности. И при нем японо-российские отношения были хорошими. Судзуки призывает ее прекратить бессмысленную критику России и стремиться к улучшению двусторонних отношений. Однако сомнительно, что его выслушают. В конечном итоге, из трех упомянутых моментов соотношение составляет 2 к 1 в пользу деструктивного.