17 августа журнал The Atlantic опубликовал статью под названием "Кошмар НАТО", в которой содержится важное стратегическое предупреждение. В ней рассматривался самый тревожный для западных военных планировщиков сценарий — скоординированное и почти одновременное нападение: Россия наносит удар по государству-члену НАТО в Восточной Европе, в то время как Китай вторгается на Тайвань. Военные эксперты и планировщики НАТО и США признали, что, несмотря на неоднократные предупреждения своих лидеров, они "не готовы" к такому сценарию и не имеют четкого плана действий. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Несмотря на признание Западом собственных стратегических недостатков, одна страна ежедневно сталкивается с этой прямой угрозой и решила не ждать готовых решений, а создавать собственные. Тайвань исходит из того, что война — не отдаленный и гипотетический сценарий, а реальная угроза, к которой необходимо готовиться заранее, укрепляя не только военную оборону, но и создавая сплоченный общественный щит, способный предотвратить сам факт возникновения такого сценария. Цель Федорова раскрыта — идет по стратегии Кремля. Сыграно как по нотам. Китайцы верно подметили комбинацию Сегодня перед странами Персидского залива стоит важнейший стратегический вопрос: готовы ли они к тому дню, когда региональный противник, такой как Иран, попытается превратить военную угрозу в реальное противостояние? Или мы по-прежнему рассчитываем исключительно на военное сдерживание и соглашения о безопасности, чтобы этого не допустить? Конечно, сравнение Персидского залива с Тайванем не вполне корректно: различаются и география, и характер угроз, и расчеты ведущих держав. Но есть одно принципиальное сходство: государство, понимающее, что противник может внезапно проверить его оборону, не должно ждать сигнала тревоги, чтобы начать подготовку. На Тайване подготовка к войне стала масштабным национальным проектом, в котором участвуют тысячи граждан. В ходе недавних учений "Хань Куан" власти отработали комплексный сценарий — от давления в "серой зоне" и кибератак на критическую инфраструктуру до полномасштабной войны. Особенно примечательно, что в ходе учений интернет рассматривался как полноценное поле боя. Тайваньские власти намеренно ограничили работу мобильных сетей на обширных территориях, снизив скорость соединения почти до уровня текстовых сообщений, чтобы воспроизвести возможный информационный блэкаут в условиях войны. Это гораздо глубже, чем просто технический маневр. Тайвань исходит из того, что в случае тотальной войны противостояние будет разворачиваться не только на поле боя, но и в телефонах граждан, электросетях и системах водоснабжения. Именно такой подход должен стать частью стратегического мышления стран Персидского залива. У них есть передовые вооруженные силы, одни из самых современных в мире систем противовоздушной и противоракетной обороны и тесные связи в сфере безопасности с международными союзниками. Но одной военной силы недостаточно для обеспечения "национальной устойчивости". Если разразится региональная конфронтация, ракеты и беспилотники будут далеко не единственной угрозой. Под удар могут попасть электросети, опреснительные установки, аэропорты, порты, финансовые центры и цепочки поставок. Мы уже сталкивались с подобными атаками, когда Иран наносил удары по объектам электро- и водоснабжения в Кувейте и Бахрейне. Вопрос в другом: что произойдет, если связь будет нарушена на несколько дней? Как граждане узнают о воздушной тревоге? Как продолжат работу автозаправочные станции и пекарни? Кто обеспечит бесперебойные поставки продуктов питания и воды? Как больницы справятся с внезапным наплывом тысяч пострадавших? И что произойдет, если ракетные и беспилотные атаки одновременно будут сопровождаться потоком фейковых сообщений и видео в социальных сетях, провоцирующих хаос и панику? Эти экзистенциальные угрозы требуют хорошо подготовленного общества, готовых к кризису гражданских институтов и планов действий, которые регулярно проверяются на практике, а не остаются только на бумаге. Нам необходимо перейти от концепции "противовоздушной обороны" к концепции "национальной устойчивости". Это означает, что при атаке на нефтяной объект задача заключается не только в его защите, но и в способности государства сохранить производство за счет альтернативных источников и быстро устранить повреждения. Если будет нарушена связь, альтернативные сети должны автоматически взять на себя ее работу. Для этого странам Персидского залива необходимо регулярно проводить национальные учения, в которых будут задействованы все ключевые органы власти: министерства внутренних дел, здравоохранения, энергетики и образования, муниципалитеты, телекоммуникационные компании и частный сектор. Такие учения должны включать в себя реалистичные сценарии, такие как эвакуация жилых районов, перевод больниц в резервные учреждения, а также отработка мер реагирования на масштабные кибератаки и кампании дезинформации. Тайвань считает чрезмерную централизацию одной из главных слабостей современного государства. Поэтому он проверяет системы управления и распределение ресурсов, чтобы удар по крупному центру не привел к параличу всей страны. Гибкость означает, что у каждого важного сектора должны быть альтернативные варианты работы. Это не означает милитаризацию гражданского населения. Граждане — не солдаты, но они играют важную роль в системе обороны и реагирования на кризисы. Они должны понимать, куда им следует обратиться, как действовать и где можно получить достоверную информацию из официальных источников, чтобы не быть обманутыми слухами. Подготовка снижает панику и помогает людям понимать, что делать в чрезвычайной ситуации. Саудовская Аравия и страны Персидского залива не хотят войны и не стремятся к эскалации. Но лучший способ ее предотвратить — заранее показать противнику, что общество не рухнет после первого удара. В этом и состоит главный урок Тайваня. Он не может помешать Китаю задумываться о войне, но может сделать ее гораздо более дорогостоящей и затруднить достижение целей Пекина. Настоящее сдерживание работает тогда, когда противник понимает: за военной силой стоит общество, готовое выдержать удар и продолжать сопротивление.