Дело судьи получило неоднозначное продолжение Соломенский районный суд Киева предоставил официальный ответ на журналистский запрос о резонансной ситуации вокруг судьи Ларисы Ишуниной и ее мужа Константина Ишунина.Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на полученный документ.Стоит отметить, что конкретных ответов на поставленные журналистами вопросы суд не предоставил.Запрос поступил в суд 14 августа. Журналисты просили сообщить, известно ли руководству суда о ситуации вокруг Ларисы Ишуниной после публикаций в СМИ, совершали ли председатель суда, руководитель аппарата или другие уполномоченные лица какие-либо действия в связи с общественным резонансом и планируется ли такая реакция в дальнейшем.Вместо конкретных ответов на поставленные вопросы в суде сослались на Закон Украины "О доступе к публичной информации".Там объяснили, что публичная информация, которая уже была создана или получена субъектом властных полномочий и зафиксирована на соответствующем носителе."В Соломенском районном суде города Киева запрашиваемая Вами информация каким-либо образом и на любых носителях не зафиксирована", – говорится в документе.В конце ответа в суде добавили, что "запрашиваемая информация суда как государственному учреждению неизвестна".Таким образом, формально суд на журналистский запрос ответил. Однако известно ли руководству о резонансе вокруг судьи, реагировал ли на него председатель суда или аппарат и собираются ли они делать это в дальнейшем – из полученного документа так и не понятно. Фактически после серии публикаций в общенациональных медиа руководство суда ограничилось объяснением норм законодательства и заявлением о том, что запрашиваемая информация учреждению "неизвестна".Позиции самой Ларисы Ишуниной по обнародованной информации журналисты также не получили. Такой ответ не закрывает ни один из ключевых вопросов, которые стали причиной обращения в суд.Напротив, открытым остается вопрос, почему после публичного резонанса руководство суда не предоставило четкую позицию относительно ситуации вокруг одного из своих судей.Ранее журналист Владимир Бондаренко призвал правоохранителей проверить возможную роль Константина Ишунина - сотрудника АО "Компания авиационного и ракетно-технического машиностроения" - по делу о трагедии в Вишневом.Бондаренко также обращал внимание, что супруга Константина Ишунина Лариса является судьей Соломенского районного суда Киева.Он выражал опасение, что ее профессиональный статус и рабочие контакты с представителями правоохранительной системы могут влиять на готовность правоохранителей проверять обстоятельства, связанные с мужем.После заявления Бондаренко материалы о ситуации вышли в ряде украинских медиа. После этого журналисты обратились уже непосредственно в Соломенский районный суд.Такой ответ суда лишь усугубляет подозрения вокруг ситуации с Ларисой Ишуниной и ее мужем и оставляет без ответа вопрос о возможной причастности к описанным в публикациях событиям.Следует напомнить, что во время российской атаки 6 июля на город Вишневое произошел взрыв на одном из предприятий "Укроборонпрома" . Впоследствии стало известно, что значительное количество боеприпасов хранили в помещениях, не отвечающих требованиям безопасности и не предназначенных для этого, и начали расследование.