裁判Plus 司法のリアル深掘り 岩本桜三上健太郎毎日新聞 2026/7/6 05:00（最終更新 7/6 05:00） 有料記事 1547文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷山口地検岩国支部が告訴人に送付した不起訴処分理由告知書（左の文書）に誤って検察審査員の氏名が記載された（画像の一部を加工しています） ＜検察審査員の個人情報が漏れています＞ 始まりは、取材班の記者のスマホにかかってきた一本の電話だった。 検察審制度は誰が審査員を務めたのかを秘匿するのが大原則だ。圧力や干渉が加われば、自由に審査ができなくなる恐れがある。事実だとすれば、聞いたことがない不祥事だ。 検察審査員の氏名流出をスクープした調査報道の内幕をお伝えします。全2回の前編です 【後編】にじんだ検察の組織防衛 プライバシー流出招いた検事の理解不足「犯人」は検察 ＜もう審査員になる人はいなくなるのではないでしょうか＞ ＜検察は公表していません＞ 記者に電話をしてきた関係者は、制度の根幹が揺らぐことを懸念していた。流出現場は山口県岩国市だという。 「犯人」として検察を名指しした。 調べてみると、山口地検や上級庁の広島高検、最高検が検察審査員の情報漏えいを公表した記事は見当たらない。 不祥事を隠蔽（いんぺい）したのか――。取材班の中で最初に浮かんだ疑問だった。 ただし、核心をつかまずに検察に取材を試みても、かわされる可能性が高い。 周辺取材を徹底することが決まった。 電話から推測されたのは、山口地検岩国支部が検察審査員の情報を漏らした疑いだ。6月、岩国検察審査会に事実を確認した。事務局長はためらいながら回答した。「記者の勘」事態動かす 「審査員への告訴に対して検察が捜査をした。誤って告訴人に氏名を通知してしまったという話は聞きました」 「検察からどういう説明があったのかは話せない。これ以…この記事は有料記事です。残り913文字（全文1547文字） 裁判の話題を深掘りしたメールマガジン「裁判Plus 司法のリアル」を毎月第1・第3金曜日に配信しています。登録ページはこちらになります。【次の記事】にじんだ検察の組織防衛 プライバシー流出招いた検事の理解不足【前の記事】地検支部長が「審査員の氏名明記」指示 制度理解欠落で情報流出関連記事あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>