OpenAI quería enseñar el futuro de ChatGPT con Dots, pero su nuevo agente de IA se quedó atascado en directo durante el DevDay 2026

Wait 5 sec.

OpenAI quería enseñar en el DevDay 2026 cómo será la próxima generación de agentes de ChatGPT y la cosa no empezó demasiado bien. Durante una demostración en directo, Dots se quedó atascado durante unos diez segundos después de que Holly Li, miembro del equipo de producto, le pidiese recuperar unas pruebas con usuarios realizadas la noche anterior.Dots, al que dentro de OpenAI también llaman Dottie, contestó primero que estaba comprobándolo y poco después insistió en que seguía haciéndolo. Después no llegó nada más. Según recoge Futurism, Li acabó rompiendo el silencio con un «supongo que Dottie está teniendo una mañana lenta», mientras el agente seguía sin devolver una respuesta a lo que le habían pedido.Dots debería trabajar mientras tú estás a otra cosa OpenAI’s new AI agent Dot failed to respond during its first live demo prompting the presenter to say “I guess Dot’s having a slow morning.” I just added to my $META position. pic.twitter.com/dzFDHBYuXA— Shay Boloor (@StockSavvyShay) September 29, 2026 La situación tendría poco de particular si estuviésemos hablando de un chatbot que simplemente tarda algo más de la cuenta. El asunto es que Dots está pensado justo para lo contrario: trabajar continuamente en segundo plano, sin esperar a que estés pendiente de él y actuando conforme recibe nueva información. O, al menos, esa es la idea que OpenAI ha presentado en San Francisco.¿Y qué debería hacer mientras tú estás a otra cosa? OpenAI ha puesto varios ejemplos, empezando por vigilar comentarios de usuarios y preparar correcciones de errores para quienes desarrollan aplicaciones. También podría aprender del trabajo de un científico, repetir análisis cuando aparezcan datos nuevos e incluso incorporar nuevas figuras automáticamente a un artículo científico mientras la investigación sigue avanzando.Por debajo está GPT-6 Astra, el modelo que OpenAI hizo oficial a principios de septiembre y que también utiliza en ChatGPT y Codex. Dots lleva esa idea algo más lejos porque no necesita una conversación constante para seguir trabajando: puede quedarse ejecutando tareas y reaccionar cuando haya nueva información que procesar.No es la primera vez que OpenAI utiliza su conferencia para ampliar lo que puede hacerse desde ChatGPT. En un DevDay anterior ya vimos cómo empezaban a funcionar aplicaciones dentro de ChatGPT, y ahora el siguiente objetivo son agentes capaces de trabajar sin que tengas que vigilarlos. De ahí que esos diez segundos de silencio resultasen bastante inoportunos.100 dólares al mes frente a un Meta Muse gratuito Y después está el precio. Al menos inicialmente, OpenAI ha reservado Dots para una suscripción de 100 dólares al mes, una cifra que deja bastante claro que no estamos hablando de una función incluida sin más para cualquiera que utilice ChatGPT. La compañía tampoco ha detallado todavía si pretende llevarlo más adelante a otros niveles de pago.La comparación más cercana es Meta Muse, que persigue una idea parecida aunque parte desde un lugar bastante distinto. Muse será gratuito y está pensado para usuarios de Instagram y Facebook; Dots cuesta 100 dólares mensuales y apunta por ahora a tareas bastante más especializadas, con ejemplos relacionados con desarrollo de software, análisis de datos o investigación científica.En lo que sí se parecen es en la forma de vestir sus agentes. Muse tiene aspecto de criatura con forma de judía y recuerda inevitablemente a un Labubu, mientras que Dots utiliza pequeñas figuras redondeadas con aspecto de peluche. Meta lo dirige al usuario cotidiano; OpenAI, por ahora, no ha concretado si Dots terminará llegando a un público parecido.