Moonshot, la empresa detrás de Kimi, una de las IA chinas más capaces y populares, ha quedado envuelta en una polémica por el desarrollo de su tecnología. OpenAI ha publicado un reporte sobre una campaña de destilación de sus modelos de lenguaje cuya autoría correspondería en parte a individuos vinculados con la firma del gigante asiático.Según explica OpenAI, la destilación de modelos se inició el 1 de julio y alcanzó su pico entre los días 24 y 25 de ese mes. Pocos días más tarde, la compañía que lidera Sam Altman logró interrumpir el accionar de forma definitiva.El reporte explica que los intentos de destilar los modelos que impulsan ChatGPT y otros productos de la compañía buscaban extraer razonamiento protegido. OpenAI menciona que para ello se utilizaron métodos bastante novedosos y que la propia firma considera que se volverán todavía más sofisticados con el correr del tiempo.Tanto el cifrado como las bases de datos y otras infraestructuras de OpenAI no se vieron afectadas por el incidente, se menciona. Y si bien la empresa californiana no ha señalado al autor absoluto de esta campaña, sí ha apuntado contra individuos presuntamente relacionados con Moonshot, la startup china que desarrolla Kimi."No está claro si todos los operadores que observamos durante el periodo pertinente provenían de un mismo actor. Sin embargo, atribuimos un núcleo principal de la actividad a personas vinculadas a Moonshot AI, la empresa desarrolladora de Kimi", remarcan los estadounidenses.Kimi, bajo la lupa por acusaciones de destilación de modelos de OpenAINo es la primera vez que Moonshot recibe acusaciones de destilación de modelos occidentales. En julio pasado, la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos acusó a la firma china de copiar sin autorización los datos de entrenamiento de Claude Fable, para usarlos en Kimi K3."La destilación legítima de IA, utilizada para crear modelos más pequeños y eficientes, desempeña un papel fundamental en este ecosistema de innovación abierta. Sin embargo, la destilación industrial encubierta a gran escala, cuyo objetivo es robar tecnología patentada estadounidense y socavar la investigación en Estados Unidos, es inaceptable", publicó por entonces el jefe del citado organismo.Por lo pronto, Kimi no se ha pronunciado respecto de las acusaciones vertidas por OpenAI sobre la destilación de sus modelos. Esta práctica lleva tiempo generando polémica, pues permite el desarrollo de modelos de inteligencia artificial capaces, pero con una fracción del coste y del tiempo que se requiere al hacerlo desde cero.Tanto empresas de inteligencia artificial estadounidenses como el gobierno de Donald Trump han catalogado la práctica como "robo". No obstante, NVIDIA parece ahora tener una mirada diferente. Días atrás, Jensen Huang, CEO de la compañía, lo definió como un tipo "competencia".Seguir leyendo: OpenAI dispara contra los creadores de Kimi por supuestamente copiar su IA