Алгоритм получил доступ к переписке журналиста ИИ Meta Muse якобы получил доступ к личным сообщениям журналиста без его разрешения - техногигант категорически это отрицает. Meta заявляет, что защита macOS не позволяет приложению читать такие данные без прямого пользовательского согласия.Об этом информирует РБК-Украина со ссылкой на TechCrunch.Позиция Meta: три уровня разрешений и защита macOSВице-президент Meta по коммуникациям Энди Стоун заявил, что интеграция с приложением "Сообщения" в версии Muse для Mac полностью добровольна.По его словам, инструмент не имеет технической возможности читать переписку без активации двух ключей:полный доступ к диску (Full Disk Access),коннектор сообщений.Технический руководитель Meta Superintelligence Labs Дэвид Синглтон добавил, что процесс предоставления разрешений состоит из трех отдельных этапов на уровне приложения и операционной системы macOS:Пользователь должен вручную предоставить Full Disk Access через настройки macOS;Система требует повторного подтверждения;Предоставление разрешения сопровождается полным перезапуском приложения Muse, что делает невозможным случайное включение.Синглтон подчеркнул, что эти защитные барьеры невозможно обойти, даже если в самом приложении есть программный баг. Читайте больше : Конфиденциальность на первом месте: Meta выпустила новые очки Ray-Ban без камерАргументы журналиста и версия уведомленияДжейсон Атен утверждает, что на его устройстве функция Full Disk Access была выключена, однако ИИ все равно прочел текст писем.На вопрос о том, как это вообще произошло, сам ИИ-агент ответил, что считал информацию по входящим баннерным уведомлениям на Mac.В Meta отрицают и эту версию. По словам Синглтона, искусственный интеллект "запутался" и дал некорректное объяснение собственных действий.Компания направила журналиста в официальную документацию по архитектуре безопасности и программу поиска уязвимостей (bug bounty).Репутационные рискиСпор возник на фоне очередного судебного решения в Нью-Мексико, где присяжные сочли Meta виновным в введении пользователей в заблуждение относительно использования данных по делу, связанному с Cambridge Analytica 2018 года.Это не первый случай жалоб на превышение полномочий ИИ-агентом Muse.Ранее блоггер Мэтт Робб заявил, что во время продажи товаров через Facebook Marketplace ИИ некорректно обработал задачу, из-за чего покупателю открылся частный адрес блоггера.В этом случае Meta провела расследование и установила, что пользователь самостоятельно предоставил расширенные права, приведшие к утечке.Эксперты отмечают, что способность американского техногиганта завоевать рынок потребительского ИИ напрямую зависит от доверия пользователей, а публичные возражения вместо совместного расследования инцидентов с журналистами вредят репутации продукта.Еще больше интересного:Тамагочи от Цукерберга: Meta представила брелок Muse Charm с ИИ и сканером отпечатковМасштабный ущерб из-за ИИ: Meta запускает платные функции во всех соцсетях