Clamoroso depistaggio a Garlasco. Il Ris ha nascosto i test sul pedale della bici che provavano l’innocenza di Alberto Stasi. E se la verità fosse un’altra? O meglio: e se la verità fosse un’altra ancora?So di andare controcorrente e forse anche di stare sui cosiddetti a molti che giustamente considerano le notizie emerse ieri, alla chiusura indagini su Andrea Sempio, una clamorosa svolta. Una volta per tutte, il processo a Stasi potrà essere riaperto. E forse riscritto. È vero. Si tratta indubbiamente di accuse mastodontiche, dirompenti, esplosive, che gettano un’ombra inquietante sulle indagini, sui processi e sulle sentenze che hanno portato Stasi a marcire in carcere.Però…Però occhio. L’entusiasmo che vedo intorno al comunicato della Procura, che ha messo nero su bianco l’ipotesi che il Ris di Parma abbia occultato prove a favore dell’imputato Stasi, lo trovo un tantino esagerato. E non perché ritenga impossibile che un simile pastrocchio sia stato ordito da questo o dal quel generale o carabiniere: in fondo la giustizia italiana, dal Tortora al caso Meredith, ci ha abituato a orrori procedurali imbarazzanti. Il punto è che con Sempio, con Garofano o con la squadra del Ris non occorre fare lo stesso errore già fatto con Stasi: cioè trasformarli nel mostro prima ancora che possano difendersi e che il processo inizi. Al momento ciò che abbiamo in mano è un comunicato stampa della Procura di Pavia, o poco più, la cui valenza giuridica è pari a zero.Vorrei farvi notare che un anno fa è già successo qualcosa di simile. Dopo la perquisizione a casa di Giuseppe Sempio, padre di Andrea, gli investigatori trovarono il famoso pizzino con su scritto “Venditti Gip archivia 20.30 euro”. Sembrava la prova schiacciante. C’erano gli strani movimenti di denaro, i bonifici dei parenti, il corrotto e il corruttore, tutti d’accordo per chiudere un occhio nelle indagini su Sempio e dirottare così l’attenzione su Stasi. Sapete come è finita? In nulla. Il presunto corrotto, il pm Venditti, è stato archiviato da tutte le accuse. Accadrà lo stesso per Garofano, il Ris e tutto il resto? Non lo so. Ma diamogli almeno il tempo a tutti loro di leggere almeno le carte e presentare le proprie controdeduzioni. I garantisti per Stasi non possono trasformarsi in giustizialisti per tutti gli altri.Giuseppe De Lorenzo, 29 settembre 2026L'articolo Non esagerate con l’entusiasmo su Garlasco e Garofano proviene da Nicolaporro.it.