La nueva tasa de basuras aplicada por el Ayuntamiento de Jerez se ha convertido en el centro de la contienda política: el gobierno local repele los ataques de Vox, que acusa al Partido Popular de haber diseñado un modelo recaudatorio "injusto", y el PSOE, que ha anunciado que pondrá a disposición de los vecinos asesoramiento gratuito para presentar reclamaciones contra lo que denomina el "basurazo" de la alcaldesa María José García-Pelayo.Vox ha sido la primera formación en cargar contra el modelo elegido por el equipo de gobierno, al que acusa de haber optado por la fórmula que "más recauda" en lugar de una tasa que refleje realmente los residuos que genera cada contribuyente. Según ha explicado el portavoz en Jerez, Antonio Fernández, la tasa se calcula "principalmente según su valor catastral", lo que a su juicio convierte el tributo en un auténtico "segundo IBI" sobre el ladrillo.Como ejemplo, Vox difundió el caso de un propietario de garajes que, según la formación, debería abonar 2.432,05 euros al año en concepto de tasa de residuos, de los que 2.289,23 euros corresponderían a la cuota de recogida. "Un garaje que apenas genera basura tendrá que pagar más de 2.400 euros al año. Eso no tiene ningún sentido", afirmó Fernández, para quien "una vivienda no produce más residuos porque tenga un mayor valor catastral".El Ayuntamiento responde y habla de "bulo"La respuesta del gobierno municipal no se ha hecho esperar. En una nota de prensa, el Ayuntamiento de Jerez ha advertido de lo que considera un "bulo" lanzado por Vox, al asegurar que los garajes individuales están exentos de pagar un recibo propio de basura, y que solo tributan aquellos que constituyen aparcamientos públicos. Desde el equipo de gobierno se lamenta que el grupo municipal "desconozca la ordenanza municipal o actúe de mala fe para confundir al ciudadano y generar alarma social".El Ayuntamiento sostiene que el ejemplo citado por Vox correspondería en realidad a un parking público de grandes dimensiones, que "genera mucha basura al año" y cuyo valor catastral, según sus cálculos, "superaría el millón de euros". Por ello, el Consistorio ha pedido a la formación política que "aclare su información" y no incurra, según su valoración, en una "dinámica del bulo" que calificó de acción de "desinformación al jerezano".Pese a esta respuesta municipal, Vox mantiene su crítica de fondo al sistema y ha anunciado que llevará al próximo pleno del viernes una propuesta de modificación de la Ordenanza Fiscal para sustituir el modelo actual por otro que tenga en cuenta la generación real de residuos, con tarifas específicas para actividades de baja producción de basura.La formación recuerda además al PP que no puede presentar la tasa como una simple "imposición del Gobierno de España", ya que, según defiende, "la Ley salió adelante en el Congreso gracias a la abstención del PP, que permitió su aprobación". "La Ley obliga a implantar una tasa. Lo que no obliga es a calcularla según el valor catastral. Esa decisión la ha tomado exclusivamente el Ayuntamiento de Jerez", ha explicado Fernández, quien también ha dirigido críticas al PSOE, al que acusa de mantener un "discurso paralelo" al criticar una tasa que, según Vox, "ellos mismos han promovido".El PSOE anuncia asesoramiento para reclamaciones y pone como ejemplo Torrejón de ArdozAl margen de este cruce de acusaciones entre Vox y el equipo de gobierno, el PSOE de Jerez ha optado por una estrategia distinta: ofrecer ayuda directa a los vecinos. El secretario general de los socialistas jerezanos, José Antonio Díaz, ha anunciado que la sede del partido, situada en la calle Sevilla, números 16 y 17, permanecerá abierta a todos los vecinos y vecinas que deseen presentar una reclamación contra la subida del recibo de la basura, una decisión que ha calificado como "un auténtico atropello para las familias jerezanas"."Con el basurazo de Pelayo, son muchos los jerezanos y jerezanas que nos trasladan su indignación y exigen que se ponga fin a este atropello fiscal contra la ciudadanía", ha declarado Díaz, quien ha denunciado además que existen "barrios donde ni siquiera existen todavía contenedores para la recogida de cartón" y que en muchos casos "tampoco se ha implantado el contenedor marrón", cuya puesta en marcha, a su juicio, "ha servido de coartada al gobierno municipal para justificar este incremento desproporcionado del recibo".El dirigente socialista ha puesto además como ejemplo el caso de otros municipios donde la nueva tasa de residuos no solo no ha supuesto un incremento del recibo, sino que ha permitido incluso reducir la carga fiscal. "El ejemplo más llamativo es el de Torrejón de Ardoz, donde la tasa incluso ha permitido reducir el recibo de la basura un 15%. Entonces, ¿por qué en Jerez es más caro? La respuesta es clara: porque Pelayo quiere recaudar más a costa del bolsillo de los jerezanos y jerezanas", ha afirmado Díaz, quien concluye que esta diferencia demuestra que la subida "no era inevitable" y responde a "una decisión exclusivamente política del gobierno del Partido Popular".