O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, foi criticado por senadores democratas durante um depoimento em uma comissão do Senado realizado pela primeira vez desde que a guerra entre os Estados Unidos e o Irã se intensificou neste mês.Hegseth buscava bilhões de dólares adicionais para financiar o conflito.Em uma troca de farpas tensa, o senador democrata Gary Peters, de Michigan, criticou duramente a liderança do secretário, classificando-o como um “fracasso” e levantando preocupações sobre a estratégia da administração Trump até o momento na guerra contra o Irã. Leia mais EUA controlam o tráfego em Ormuz apesar dos ataques iranianos, diz Hegseth Guerra no Irã custou US$ 37,5 bilhões até o momento, diz chefe do Pentágono China e Rússia estão ajudando o Irã na guerra, diz Hegseth “Não tenho dúvidas de que nossos bravos militares conseguem executar qualquer missão e sair vitoriosos em qualquer batalha. Mas, sem uma estratégia clara para vencer, corremos o risco de entrar em mais uma ‘guerra sem fim’ que colocará nossos militares em perigo e continuará custando bilhões de dólares aos contribuintes”, disse Peters, antes de perguntar a Hegseth o que havia sido alcançado desde o início do conflito.Peters questionou o pedido de Hegseth de quase US$ 70 bilhões em verbas adicionais para o Pentágono, afirmando que a solicitação estava sendo feita “apesar do seu fracasso em vencer esta guerra”.Hegseth rebateu, argumentando que Peters estava insultando os militares.“Acho que descrever esse esforço incrível como um fracasso é imprudente e irresponsável; acho que isso desmerece o sacrifício que as tropas estão fazendo em nome do povo americano para garantir que o Irã jamais obtenha uma arma nuclear”, disse Hegseth.Peters respondeu que estava se referindo aos líderes militares, e não às tropas em si. “Os líderes deles falharam com eles”, disse ele, devido à “falta de uma estratégia vencedora”.“O senhor é quem representa o fracasso, não os homens e mulheres que estão na linha de frente, não os homens e mulheres que honram sua farda com distinção”, disse Peters a Hegseth.Já a senadora Kirsten Gillibrand pressionou Hegseth quanto à justificativa do governo Trump para a guerra contra o Irã.A democrata de Nova York questionou o chefe do Pentágono sobre declarações anteriores a respeito do programa nuclear iraniano.“As palavras que o senhor usou no passado não condizem com os fatos”, disse Gillibrand durante a audiência.“O senhor afirmou que havíamos ‘aniquilado’ a capacidade do Irã de produzir armas nucleares… no entanto, oito meses depois, em abril de 2026, o presidente iniciou uma guerra ativa alegando que o Irã estava a apenas duas semanas de obter uma arma”, pontuou.Hegseth rebateu dizendo que as instalações nucleares alvo da Operação Midnight Hammer, em junho de 2025, “foram aniquiladas, mas os iranianos, insensatamente, continuaram a tentar desenvolver capacidades nucleares”.Durante a troca de acusações, Gillibrand afirmou que Hegseth havia enganado o público sobre a destruição das capacidades de lançamento de mísseis do Irã, ao passo que Hegseth acusou a senadora de “tentar fazer propaganda eleitoral”.Por que o Estreito de Ormuz é tão importante para a economia do mundo?