El debate sobre la nueva tasa de basuras en Jerez suma un nuevo capítulo de tensión política. Ganemos Jerez ha anunciado que defenderá en el próximo Pleno municipal una postura crítica tanto con el Gobierno del PP como con el PSOE, a los que acusa de haber convertido esta cuestión en un arma partidista, ocultando a la ciudadanía tanto el verdadero origen de la tasa como el margen de decisión real que tiene el Consistorio.La portavoz de la formación, Tere Chamizo, ha sido contundente al valorar la actitud de ambos partidos: "la ciudadanía merece un debate serio y honesto. Ni todo es culpa de Pedro Sánchez, como pretende hacer creer el PP, ni todo depende exclusivamente del Ayuntamiento, como intenta transmitir el PSOE. Ambas posiciones esconden una parte de la verdad".Una obligación europea, no un capricho del Gobierno centralSegún explica Ganemos, la implantación de esta tasa específica de recogida y tratamiento de residuos no responde a una decisión política puntual, sino a la aplicación de directivas europeas sobre economía circular que obligan a todos los países miembros a financiar íntegramente este servicio y a fomentar la reducción, reutilización y reciclaje de residuos. En esa línea se enmarca la Ley 7/2022, aprobada por las Cortes Generales, que establece que quien más residuos genera debe asumir un mayor coste, al tiempo que exige a las administraciones incentivar el reciclaje y la prevención.jerezEl PSOE alerta de que el "basurazo" en Jerez agravará la crisis del alquiler lavozdelsur.esPara Chamizo, el verdadero objetivo de la norma se ha perdido en el ruido político: "el verdadero objetivo de esta ley no es recaudar más dinero, sino conseguir que produzcamos menos residuos, reciclemos más y avancemos hacia una economía circular. Y eso es bueno, para la salud, el medio ambiente y la vida en las ciudades. Ese es el debate que PP y PSOE están ocultando".La formación municipalista reparte responsabilidades entre los dos grandes partidos. Al PP le reprocha presentar la tasa como una imposición exclusiva del Gobierno de Pedro Sánchez, algo que considera falso: "no es una ocurrencia del Gobierno central. España estaba obligada desde hace años a cumplir una directiva europea. Lo que sí decide el Ayuntamiento es cómo reparte el coste entre vecinos y empresas, y ahí es donde el Gobierno de Pelayo sí tiene toda la responsabilidad", afirma Chamizo.El PSOE, acusado de confundir tasa con "impuestazo"Ganemos tampoco exime de responsabilidad al PSOE, al que critica por presentar la tasa como una decisión exclusivamente municipal y por utilizar de forma reiterada el término "impuestazo". La formación recuerda que, en realidad, se trata de una tasa finalista, cuyos ingresos solo pueden destinarse a costear el servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos, y nunca a otros gastos municipales. "No se puede confundir deliberadamente una tasa con un impuesto para generar alarma. La ciudadanía tiene derecho a conocer cómo funciona realmente esta figura tributaria y el PSOE debe dejar de comprar el discurso de la derecha sobre los impuestos", sostiene la portavoz.jerezEl PP de Jerez dice que la culpa de la subida del recibo de la basura es de Pedro Sánchez, porque Europa no "obliga" a crear la tasa J. A. ArmarioMás allá del origen de la tasa, Ganemos pone el foco en cómo se ha diseñado su aplicación en la ciudad. Actualmente, la ordenanza municipal calcula la cuota principalmente a partir del valor catastral y los metros construidos, sin tener en cuenta factores como la cantidad real de residuos generados, el número de personas que residen en cada vivienda o el comportamiento ambiental del contribuyente. "La filosofía europea es muy clara: quien más contamina paga más y quien más recicla debe pagar menos. Con los criterios elegidos por el Ayuntamiento eso no ocurre", denuncia Chamizo, que plantea incorporar variables como el número de empadronados o mecanismos de control del reciclaje.La formación recuerda además que el Consejo Social de la Ciudad ya advirtió durante la tramitación de la ordenanza sobre varias de estas carencias, incluyendo la escasa conexión con los objetivos de la Ley 7/2022 y la falta de un proyecto piloto previo a su implantación en toda la ciudad. Según Ganemos, buena parte de estas recomendaciones han sido ignoradas por el Gobierno municipal, pese a que el Ayuntamiento disponía de tres años para adaptarse a la normativa europea. "No se puede improvisar una reforma de este calado cuando se conocía desde 2022 que era obligatoria", subraya la portavoz.Pese a las críticas, Ganemos Jerez insiste en que no cuestiona la necesidad de financiar el servicio de residuos, sino la forma en que se ha diseñado su aplicación en la ciudad. La formación reclama centrar el debate en mejorar el servicio público, implantar medidas eficaces de reciclaje y repartir el coste con criterios de justicia social y ambiental. "Lo importante no es discutir si existe o no una tasa, sino conseguir que sirva para reducir residuos, mejorar el servicio público y repartir el esfuerzo económico con criterios de justicia ambiental y social. Eso exige abandonar la propaganda y empezar a decirle la verdad a la ciudadanía", concluye Tere Chamizo.