Para entender cómo un diario escrito durante la Segunda Guerra Mundial acaba impactando en cómo se consume el fútbol, hay que mirar a los tribunales. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una resolución histórica que califica a las redes privadas virtuales, las conocidas como VPN, como "herramientas técnicas legítimas". La decisión nace de un litigio en Países Bajos sobre los derechos de autor de los manuscritos de Ana Frank, pero sus consecuencias pueden resonar con fuerza en uno de los frentes actuales.El caso original enfrentaba al Fondo Ana Frank, titular de los derechos en territorio neerlandés hasta 2037, contra unos académicos belgas que publicaron los textos de forma gratuita en su país, donde son dominio público. Para cumplir con la legalidad, los editores implementaron un bloqueo por ubicación, pero los titulares de los derechos demandaron argumentando que cualquiera podía saltarse esa barrera con una VPN. Esto desató un debate judicial que ha terminado por alterar el juego para las operadoras y gestoras de derechos audiovisuales.La sentencia europea blinda el uso de las VPNEl TJUE ha sido tajante en su interpretación de la directiva sobre derechos de autor en este caso. Según la sentencia, si una web bloquea geográficamente un contenido, no se puede responsabilizar al editor de una infracción solo porque un usuario logre esquivarla mediante una VPN. Así, el alto tribunal señala que el simple hecho de que un usuario utilice este software para simular que está en otro país no invalida la eficacia de la seguridad implementada por la web. Ahora bien, esta resolución sienta un precedente para la ciberseguridad: blinda la naturaleza de las VPN y las considera herramientas lícitas a las que podemos recurrir.A efectos prácticos, el dictamen estipula que el proveedor de una VPN no interviene de forma directa en el acceso a obras protegidas, por lo que no realizar ningún "acto de comunicación al público" ilegal. Esta delimitación de responsabilidades resulta ser un salvavidas para una industria que basa su modelo en la privacidad y evasión de restricciones por ubicación. En Xataka Móvil LaLiga apaga medio Internet cada fin de semana y todo queda en silencio. Lo más preocupante es que lo hemos asumido Y sí, la repercusión va más allá del sector literario e impacta en la gestión de licencias y en las plataformas de streaming. Al confirmarse que usar una VPN es lícito y que el proveedor no es infractor, los titulares de los derechos no pueden señalar a la propia VPN cuando un usuario acceda a un catálogo extranjero.El impacto en el pulso de LaLigaAquí es donde el fallo de Europa colisiona con las batallas legales que se están librando en los juzgados españoles. La entidad presidida por Javier Tebas mantiene una ofensiva para bloquear el acceso a servicios VPN como ProtonVPN y NordVPN. La patronal persigue que la justicia obligue a estos intermediarios a actuar como una suerte de policía de Internet: les exige la implementación de protocolos para cortar el acceso a las emisiones de fútbol sin licencia.El pasado mes de febrero, LaLiga consiguió que un Juzgado de lo Mercantil de Córdoba ordenase a estas compañías el bloqueo en tiempo real de direcciones IP vinculadas a retransmisiones ilegales. La acusación argumentaba que las plataformas están sujetas a responsabilidad bajo el paraguas de la DSA. Sin embargo, la reciente sentencia del TJUE desinfla esta argumentación al reafirmar que las VPN son neutrales y no responsables de la difusión. De hecho, la contundente estrategia de LaLiga ya había sufrido un primer revés en fase preliminar en el mismo juzgado cordobés el pasado mes de mayo: se rechazó imponer las multas coercitivas que solicitaba la acusación contra NordVPN por no acatar las órdenes de bloqueo. Durante ese proceso, los técnicos de la firma con sede en Lituania lograron demostrar que las IP infractoras cambian en cuestión de horas y su bloqueo habría dejado inaccesibles muchas webs legales por compartir la misma infraestructura.Aunque las medidas cautelares sobre los bloqueos ordenados en febrero siguen en pie a la espera de una resolución definitiva, el escenario se ha vuelto más escarpado para los intereses de la acusación. La nueva jurisprudencia dictada desde Europa apuntala los argumentos de los proveedores y complica cualquier intento futuro de trasladar la responsabilidad a las empresas de VPN. La protección del copyright sigue amparada, pero la justicia ha trazado una línea roja que no se puede traspasar, para garantizar que no se dinamite la arquitectura de Internet.Imagen destacada | Xataka Móvil con GeminiEn Xataka Móvil | En 2019, LaLiga decidió apostar por su propia plataforma de streaming. Siete años después, ha tirado la toalla (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Jarro de agua fría de la Unión Europea a LaLiga: "Las VPNs son herramientas técnicas legítimas" fue publicada originalmente en Xataka Móvil por Pepu Ricca .