Хаос в Черном море. Запад здорово все придумал, но попал в свой же капкан

Wait 5 sec.

В прошлую среду Казахстан сообщил о прекращении экспорта своей нефти по нефтепроводу Каспийского трубопроводного консорциума в крупный российский черноморский порт Новороссийск из-за украинских ударов дронами по танкерам в Черном море, которые эту нефть перевозят. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Министерство иностранных дел Казахстана ранее уже вызывало украинского посла и вручило ему протестную ноту, но он опроверг данные о том, что эти удары совершают украинские войска, и переложил всю вину на российские. Однако именно украинцы бьют по данному нефтепроводу и российской нефтяной инфраструктуре в Новороссийске, связанной с нефтепроводом, который принадлежит российско-казахстанско-американскому консорциуму (этот нефтепровод — единственный способ для этого крупного мирового добытчика нефти вывозить ее, так как у Казахстана нет моря, а Каспийское море, к которому у него есть выход, строго говоря, озеро, хоть и крупнейшее в мире). Ведь зачем России, которая получает немалые доходы от работы нефтепровода, "рубить сук", на котором она сидит? Москве это, в отличие от Европейского союза, не свойственно, что подтверждает и продолжение экспорта российского СПГ в ЕС в рекордных объемах, несмотря на жесткие антироссийские санкции и крайне враждебную риторику с обеих сторон. Но украинцы могут безнаказанно перекладывать вину на российскую сторону только до тех пор, как под угрозой не окажутся американские интересы. И этот момент уже наступил. Крупная американская компания Chevron, одна из тех, кто, наряду с еще несколькими западными и китайскими компаниями, участвует в Казахстане в выгодных концессиях в области добычи нефти, которая затем экспортируется через российскую черноморскую инфраструктуру (другого способа, как я писал выше, нет) на танкерах. Теперь эти танкеры превратились в мишень для Киева, который и не скрывает желания бить по всем энергетическим проектам, приносящим Москве доход, который, в свою очередь, тратится на боевые действия на Украине (теми же мотивами Украина, как сообщают американские и немецкие спецслужбы, руководствовалась, подрывая балтийский газопровод "Северный поток", служивший для снабжения преимущественно Германии, а также некоторых других соседних с ней европейских государств (…). Означенная логика Киева понятна, но она нежизнеспособна, если под угрозой оказались интересы твоих главных политических и военных спонсоров. Реакция Белого дома Поэтому ничуть не удивляет реакция Белого дома. Как 24 июля написало влиятельное американское издание The Wall Street Journal в статье под названием "Chevron пытается предотвратить вовлечение своих казахстанских активов в российско-украинский конфликт", исполнительный директор Chevron Майк Уирт провел встречу с представителями администрации Дональда Трампа, и речь шла о насущной проблеме: как не допустить, чтобы деятельность американского нефтяного гиганта в Казахстане превратилась в "сопутствующую жертву" вооруженного конфликта между Украиной и Россией? Администрация американского президента Дональда Трампа предупредила Украину, чтобы та не била по судам, не принадлежащим России. The Wall Street Journal пишет, что "недавний украинский удар дроном повредил четыре танкера, включая один, арендованный компанией Chevron, в Черном море близ Новороссийска". "Российский порт — важнейшая точка для экспорта нефти и заключительная точка для нефтепровода, частично принадлежащего компании Chevron, который обеспечивает два процента мирового ежедневного потребления нефти. С тех пор поставки сырой нефти по трубопроводу были ограничены, что вынудило Казахстан ограничить добычу нефти из-за недостатка хранилищ", — констатирует The Wall Street Journal. Chevronдержит 15% в упомянутом Каспийском трубопроводном консорциуме и 50% в крупнейшем нефтяном месторождении в Казахстане — Тенгиз. Компания считает, что продолжительная остановка в работе нефтепровода может привести к сокращению добычи на месторождении и поставить под угрозу доходность проекта стоимостью более миллиарда долларов. "Американская администрация считает Каспийский магистральный нефтепровод жизненно важной трассой для доставки казахстанской нефти на европейские рынки, так как она служит альтернативой российским поставкам энергоносителей", — цитирует издание представителя американской администрации. С другой стороны, американское агентство Bloomberg выпустило статью под названием "Крупнейший российский нефтяной порт на Черном море останавливает работу из-за проблем с безопасностью" и написало, что крупнейший российский нефтяной терминал на Черном море, Шесхарис в Новороссийске, прекратил отгрузку нефти на танкеры из-за участившихся ударов украинских дронов. Bloomberg пишет, что этот терминал не отгружает нефть на танкеры с 21 июля, что подтверждается да нными о судоходстве, спутниковыми снимками и системами отслеживания судов. В заключение Посмотрим, что из всего этого в итоге получится. Пока трудно прогнозировать, прекратит ли Киев удары по танкерам в Черном море, которые не российские, но перевозят либо российскую, либо казахстанскую нефть для американской энергетической мега-компании. Прекращение ударов противоречило бы недавно избранной Украиной стратегии нанесения ударов по ключевому и самому уязвимому российскому сектору — энергетическому. До сих пор Киев полностью игнорировал и требования Казахстана, ставя под удар отношения с ним, хотя Казахстан, я напомню, не поддержал российскую спецоперацию на Украине и не признает российских территориальных приобретений, несмотря на союзнические отношения с Россией в рамках ОДКБ и экономического союза ЕАЭС. Более того! Киев вчера сообщил о крайне негативном с политической точки зрения российском баллистическом ударе по военной выставке недалеко от украинской столицы, и это, конечно, тоже сильно ослабит его желание прекращать удары по российским целям. Кроме того, Киев не в одиночку придумал и воплощает означенную стратегию ударов по российскому тылу. Сам бы он не решился из-за опасности эскалации, которую он не контролирует (сначала ее контролировал Джо Байден, а теперь Дональд Трамп и Владимир Путин с российской стороны). За стратегией стоят и не скрывают этого европейские спонсоры Киева, а также Соединенные Штаты Америки (это, в конце концов, ясно и из упомянутого заявления администрации Трампа о том, чтобы Киев не бил по судам, которые не принадлежат России, что подразумевает: по российским бить можно). Вместе с тем Россия из-за этих и подобных ударов украинской армии с недавних пор значительно ужесточила удары по Киеву и другим регионам Украины. Более того, Россия начала системно уничтожать портовую инфраструктуру Украины на Черном море и Дунае. Причем Россия впервые бьет и по украинским, и по иностранным судам, которые идут в и из Украины. Поэтому уже полностью остановлен морской траффик в эту страну, от которого украинский экспорт зависит на 80%. Я уже не говорю об импорте, так как по морю на Украине доставляется большая часть вооружений. Второй по величине мировой контейнерный перевозчик, датская компания Maersk, несколько дней назад объявила о полном прекращении сообщения с украинскими портами, и теперь все грузы она перенаправляет в румынский порт Констанца, где уже якобы скопились сотни судов. Все это вместе грозит хаосом в Черном море, а также ухудшением общей энергетической обстановки на мировом рынке из-за очередного обострения ситуации на Ближнем Востоке. Для примера: вчера ночью йеменские хуситы, связанные с Ираном, нанесли ракетный удар по НПЗ крупнейшей саудовской и мировой нефтяной компании Saudi Aramcoв городе Джизан на юго-западе Саудовской Аравии. Ожидать в таких условиях, когда всем ясно, что идет мировая геополитическая война за позицию в будущем мире, от России уступок и согласия на западные требования о прекращении конфликта крайне рискованно и почти безнадежно. И я уже не говорю о горящих российских складах (Имеются в виду склады "Вайлдберриз" - Прим. ИноСМИ), фотографиями которых пестрят СМИ на Западе, где надеются, что из-за этого недовольный российский народ устроит революцию и Путин изменит позицию или даже рухнет режим. Даже если бы Москва хотела (а она не хочет), она не может согласиться на такое прекращение конфликта, которое означало бы для нее тяжелое геополитическое поражение, после которого Россия потеряла бы авторитет и серьезное влияние в мире. Вместо этого, если ее вынудят, она воспользуется всеми доступными средствами, чтобы предотвратить подобный сценарий, и об этом откровенно говорит и сам Владимир Путин. Кое-что об этом вчера в интервью британскому The Economist рассказал и самый богатый человек в мире, чью компанию Starlink Пентагон использует в операциях ВСУ не только на фронте, но и в тылу России. Я говорю об Илоне Маске. Стоит ли все это огромного риска, или лучше было бы забыть о гордости и вступить в переговоры? Предлагаю читателю ответить на этот вопрос самостоятельно. Я только добавлю, что ядерные державы не считают свое опаснейшее оружие, очень дорогое, кстати, просто "коллекцией для души", которой бы их граждане наслаждались как красивыми значками или редкими почтовыми марками.