На фоне того, что НАТО в Анкаре опять (и правильно) подтвердила, что главной угрозой для безопасности нашего континента остается Россия, а страны Центральной Европы утопают в разных мелочных внутриполитических спорах, часть европейских элит упрочивается во мнении, что мы по уши увязли в другом конфликте — с Китаем. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> И речь не о "кинетической" войне за Тайвань, с которой мы, учитывая состояние европейских армий, ни при каком раскладе не имели бы ничего общего. Речь о войне торговой. И тут мы сокрушительно проигрываем… В 2019 — 2025 годах Германия потеряла 400 тысяч рабочих мест в промышленности. Из-за этого сокращения ВВП упал на 4,3%. Немецкие концерны теряют надежду на то, что еще найдется путь выхода из кризиса. Очередного витка кризиса для компании ожидают шесть из восьми членов правления Volkswagen, выражая глубокий пессимизм насчет способности концерна выжить. К таким выводам в конце июня пришел берлинский Institut der deutschen Wirtschaft. Польский Союз предпринимателей и работодателей в начале июля представил доклад на ту же тему и с такими же выводами. Только в 2025 году из европейской экономики в Китай "утекло" около 87 миллиардов долларов добавленной стоимости. Каждый день в Европейском Союзе из-за китайской конкуренции в промышленном секторе работу теряет приблизительно 500 человек. В ближайшее время только в Польше в наиболее уязвимых отраслях могут исчезнуть 45 тысяч рабочих мест. "Китай пожирает европейский промышленный сектор за сектором. Прежде всего я имею в виду металлургию, фотовольтаику, ветряные турбины, автомобильную промышленность, химическую промышленность и строительную отрасль", — перечисляет Якуб Якубовский из польского Центра восточных исследований. "С рынка вытесняются не только наши финальные продукты, но и постепенно уничтожается вся европейская цепочка поставок", — так он описывает ситуацию. Как так получилось? Когда пять лет назад в Китае лопнул пузырь на рынке недвижимости и остановился прежде главный мотор китайской экономики, огромные внутренние инвестиции и рост внутреннего потребления, Пекин "щелкнул переключателем" и перенаправил огромную энергию своей экономики на зарубежные рынки. Приоритетом стал рост промышленного производства и экспорт излишков на мировые рынки. Проблема заключается в том, что сейчас в Китае сосредоточено 34% мирового промышленного производства. "Китай превратился в гигантский завод, который вынужден покорять зарубежные рынки, чтобы избежать коллапса", — говорит польский аналитик Анджей Краевский. Поэтому только за первые пять месяцев 2026 года объем китайского экспорта вырос еще на 15,5%. Торговый профицит Китая превысил один триллион долларов в год и приближается к одному проценту мирового ВВП. Соединенные Штаты Америки в период своего пикового экономического доминирования в мире, то есть вскоре после окончания Второй мировой войны, обеспечивали 45% мирового производства. Именно к этому уровню, по прогнозам Международного валютного фонда, быстро идет Пекин, и цели он может достичь уже через пять — шесть лет. Будет так, как мы хотим, или мы вас уничтожим По мнению Якобовского, этот курс сопровождается принципиальными изменениями в китайской внешнеполитической доктрине. Старый принцип, сформулированный еще при Ден Сяопине, "скрывай свою силу и жди", в прошлом. "Китайцы полны уверенности в себе. Они считают себя равноценным противником Соединенных Штатов Америки и знают, что со всеми остальными могут разговаривать с позиции доминирования. Они уже не стараются убеждать партнеров и приманивать. Они им говорят: будет так, как мы хотим, или мы вас уничтожим". Эту растущую самоуверенность подкрепляет и успех Пекина в конфронтации с США Дональда Трампа. Несмотря на громкие заявления и реальные опасения Китая, попытка Вашингтона остановить китайскую волну пока дала весьма противоречивые результаты. Когда Вашингтон повышал пошлины, Китай отвечал тем же. Наконец, именно американцы под давлением собственного предпринимательского сектора остановили дальнейшую эскалацию конфликта и отступили, столкнувшись лицом к лицу с китайским шантажом посредством ограничения поставок редкоземельных металлов, столь необходимых для работы цифровой экономики. Однако, как добавляет Краевский, Соединенные Штаты Америки продолжают строить "крепость Америка", стараясь как можно быстрее достигнуть максимальной самодостаточности, и у них есть для этого решимость и возможности. Европа находится в значительно худшей позиции. "Между Вашингтоном и Пекином сейчас, как говорят китайцы, царит конструктивная стабильность, — отмечает Якубовский. — То есть у них есть время, чтобы давить на более мелких и беззащитных партнеров". "Германия движется к такой же деиндустриализации, какую пережили Соединенные Штаты Америки 25 лет назад", — пишет брюссельский аналитический центр CER. Германии и всему региону, который связан с немецкой промышленной машиной, грозит возникновение "ржавого пояса", то есть внезапно обедневших и разоренных постиндустриальных областей. Подобное развитие событий может, как и в США, привести к глубоким общественно-политическим изменениям, как предупреждает Якубовский. Германия в европейском конструкторе является ключевым элементом еще и потому, что является де-факто "малым Китаем", то есть страной, которая долго процветала благодаря той же модели, которую сегодня использует Пекин. Акцент на промышленное производство технологически сложных продуктов, предназначенных для экспорта, недооцененная валюта (евро значительно слабее, чем была немецкая марка), относительно низкие зарплаты и щедрая система государственной поддержки промышленности. Проблема заключается в том, что Китай сегодня может производить все в несопоставимо больших объемах и несравненно дешевле, в том числе благодаря значительно более низкой стоимости энергии. Это дало ему возможность постепенно отходить от своей прежней модели. Но хуже всего то, что никто не знает, что с этим делать. Фридрих Мерц уже несколько месяцев подчеркивает, что Европейский союз должен пресечь "нечестную конкуренцию Китая". Вместе с тем Мерц не может договориться о мерах даже с собственной коалицией в собственной стране. Ведь часть политических и бизнес-элит придерживается мнения, что единственный путь — углублять сотрудничество с Поднебесной. "Это токсичная зависимость, формировавшаяся целые десятилетия, — говорит Якубовский. — Часть элит считает, что если мы не способны бороться с китайцами, мы должны к ним примкнуть и заработать хотя бы на этом. В этой модели сотрудничества нам останется европейская "раковина", европейский фасад, а на самом деле все будет контролировать Китай. Интересы государств и интересы крупных корпораций сегодня прямо противоположны. Крупные компании играют против интересов собственной промышленности и собственных народов". Джунгли, где сильнейшие пожирают слабых По мнению аналитиков, должен измениться глубоко укоренившийся менталитет и идеология, на которых стояла прежняя европейская модель. Европейский союз строился на принципах открытости, свободного перемещения людей, товаров и капитала и на идее о том, что взаимозависимость — позитивное явление. Эта модель глобализации, однако, сегодня распадается. Соединенные Штаты Америки сопротивляются ей, возвращаясь к протекционизму, а Европейский союз продолжает держаться за модель времен спокойного либерального порядка. "Совершенно голые и безоружные мы оказались посреди джунглей, где сильнейшие пожирают слабых", — подытоживает Якубовский. Где же искать надежду? "Прогресс уже в том, что брюссельские элиты вообще осознали проблему, — говорит Якубовский. — Еще недавно они жили в либеральном государстве без границ и проблем. Сегодня же определенная форма торговой войны с Китаем неизбежна. Нас прижали к стене, и китайцы не собираются отступать". Часть европейских аналитиков надеется, что китайский пузырь, раздуваемый активной государственной поддержкой промышленности, вскоре лопнет. Но не ясно, когда это случится — до или после того, как Китай сравняет европейскую промышленность с землей. По мнению Якубовского, Соединенные Штаты Америки надеются, что снова обеспечат себе доминирующую позицию благодаря технологической революции, связанной с появлением ИИ. Как говорит американский аналитик Эндрю Михта, с одной стороны придется смириться с окончанием глобализации и понять, что торговлю и национальную безопасность нельзя отделять друг от друга, особенно когда есть такой соперник, как Китай с его моделью "государственного капитализма в тоталитарном обществе". С другой стороны, нужно вернуться к мышлению в категориях Запада и союзничества, которое позволит выжить в новых турбулентных условиях. Однако по обе стороны Атлантики сейчас царит не лучшая атмосфера для этого. Администрация Дональда Трампа демонстрирует особый талант ссориться с главными союзниками. Кроме того, в недавнем опросе половина европейских компаний, прежде всего, в странах южного крыла Европы, заявила, что считает Китай более перспективным партнером, чем Соединенные Штаты Америки.