Xtra, la empresa que durante los últimos años ha vendido en EEUU cámaras que replican punto por punto los productos de DJI — prohibida en territorio americano — acaba de eliminar de su web el Xtra Muse 2 Pro (el equivalente al DJI Osmo Pocket 4P), ha pausado todos los preorders y ha anunciado que devolverá los depósitos de los clientes. Lo reporta The Verge el 24 de julio de 2026.El movimiento se produce días después de que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) iniciara acciones formales contra Xtra y otras siete empresas sospechosas de importar tecnología de DJI sin declarar su origen. La FCC impuso multas y está en proceso de tramitar bans que, aunque sujetos a un período de comentarios de 30 días, aplicarían retroactivamente. Xtra no ha esperado a saber el resultado.Qué es Xtra y cómo ha operado hasta ahoraXtra vende cámaras de acción, gimbals, panorámicas y wearables en EEUU que coinciden especificación por especificación con los productos de DJI que no pueden venderse en el mercado americano. Su catálogo principal incluye:Xtra Muse (equivalente a DJI Osmo Pocket 3)Xtra Muse 2 Pro (equivalente a DJI Osmo Pocket 4P, preorders pausados)Xtra Edge (equivalente a DJI Osmo Action 4)Xtra Edge Pro (equivalente a DJI Osmo Action 5 Pro)Xtra 360 (cámara panorámica)En las pruebas publicadas por creadores de contenido en YouTube y Reddit, los resultados de las cámaras Xtra son prácticamente idénticos a los de los productos DJI equivalentes, lo que refuerza la tesis de la FCC sobre el origen de la tecnología. Las similitudes van más allá de las especificaciones: la disposición de los controles, los diseños de lente y los formularios físicos son prácticamente idénticos. La empresa añadió algunas mejoras en el Muse 2 Pro — una pantalla que hace flip en dos sentidos en lugar del display fijo de DJI, rosca 1/4″ integrada y USB-C en el lado en lugar de abajo — pero el sensor de 1 pulgada, el tele 3x, los 17 stops de rango dinámico, el perfil log de 10 bits y el gimbal de 3 ejes coinciden exactamente con el Osmo Pocket 4P.El precio previsto era de entre 600 y 700 dólares, lo que lo habría posicionado directamente contra el DJI si DJI pudiera venderse en EEUU.La posición de la FCC y el marco legalDJI lleva desde 2020 en la lista de empresas restringidas de EEUU por razones de seguridad nacional (el Departamento de Defensa la incluye en su lista de empresas vinculadas al ejército chino). Eso no prohíbe directamente usar productos DJI ya comprados, pero sí importar nuevos productos desde sus fabricantes originales.Xtra y las otras siete empresas en el punto de mira de la FCC habrían operado en una zona gris: si no declaras de dónde viene tu tecnología, y la FCC no puede probarlo directamente, la importación podría pasar. La FCC ha decido atacar ese vacío: las multas se basan en no haber explicado la procedencia de la tecnología, no en haber declarado explícitamente que es DJI.DJI estima pérdidas de aproximadamente 1.500 millones de dólares en 2026 por sus restricciones en EEUU: unos 700 millones en autorizaciones bloqueadas para 14 productos existentes y otros 860 millones si no puede lanzar 25 productos planificados para el año. Empresas como Xtra que han cubierto parte de esa demanda ahora ven cómo la FCC intenta cerrar esa válvula también.Mi valoraciónLo que más me convence del movimiento de Xtra de pausar y devolver depósitos antes de que haya un ban formal es el pragmatismo. Esperar al resultado del período de comentarios de 30 días con miles de depósitos de clientes encima sería un riesgo enorme: un ban retroactivo con órdenes devueltas y sin producto disponible es mucho peor que una pausa preventiva.Lo que más me preocupa es el vacío de mercado que esto deja. Los creadores de contenido en EEUU que necesitan cámaras de la calidad de DJI sin el Osmo Pocket disponible tienen pocas alternativas directas. Sony, GoPro y la generación anterior de Osmo Pocket que todavía circula en segunda mano son las opciones, ninguna equivalente en su conjunto de características.La pregunta a 12 meses: ¿Xtra o algún competidor encontrará la forma de relanzar estos productos con una trazabilidad de componentes que satisfaga a la FCC? O, más probablemente, ¿seguirá DJI en la lista restringida indefinidamente?Preguntas frecuentes¿Por qué está DJI restringida en EEUU?DJI está en la lista de empresas del Departamento de Defensa americano identificadas como «vinculadas al ejército chino» desde 2020. Esto impide que agencias federales la usen y complica la importación de nuevos productos. La FCC tiene competencia sobre equipos de comunicación, y los drones y cámaras con conectividad entran en su ámbito. Las restricciones no prohíben a consumidores usar equipos DJI que ya compraron antes, pero sí dificultan la importación y venta de nuevos productos.¿Son ilegales los productos de Xtra?La situación legal es compleja. Usar y poseer los productos de Xtra que ya se vendieron no parece ser ilegal para el consumidor final. El problema está en la cadena de importación: la FCC está investigando si Xtra y empresas similares importaron tecnología de DJI sin declararlo, lo que viola las regulaciones de importación de la FCC. Los consumidores que hicieron preorders recibirán sus depósitos de vuelta según el anuncio de Xtra.¿Qué alternativas tienen los creadores de contenido en EEUU para cámaras de tipo Osmo Pocket?Las alternativas más cercanas en el mercado americano son la GoPro Hero 13 (cámara de acción, sin gimbal integrado), la Sony ZV-1 Mark II (compacta con zoom óptico) y versiones anteriores del Osmo Pocket de segunda mano que circulan en el mercado de reventas. Ninguna replica exactamente el combo de sensor de 1 pulgada, tele 3x y gimbal integrado del Osmo Pocket 4P. Los creadores profesionales suelen recurrir a soluciones más complejas con cámaras mirrorless y estabilizadores externos.La noticia La FCC frena a Xtra, el mayor clon de DJI en EEUU: para preorders y devuelve depósitos por presión regulatoria fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.